|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - obiektyw fisheye oraz lampa
boonya - Pią 07 Sty, 2011 Temat postu: obiektyw fisheye oraz lampa Witam wszystkich bardzo serdecznie, jestem tu nowa i potrzebuje porady specjalistów
Chcę zakupić obietyw typu fisheye , aparat jaki posiadam to canon eos 500d, czy muszę kupować obiektyw canona, ktory jest piekielnie drogi, czy coś tańszego wchodziłoby w gre.
Jestem tez zainteresowana kupnem lampy zewnęrznej, ktora umozliwiłaby mi fotografowanie w moim homemade studio, oraz nocą zdjęcia w ruchu?
Bardzo proszę o pomoc,
z góry dzięki
panmarecq - Pią 07 Sty, 2011
Siema boonya, witamy na forum
Najważniejsze pytanie czy potrzebujesz takiego obiektywu? Na razie możesz być zafascynowana tym efektem ale szybko może Ci się znudzić,więc może lepiej coś innego?
Jeżeli mimo wszystko go chcesz to wybór jest prosty=samyang 8mm test masz tu:
http://www.optyczne.pl/16...Wst%C4%99p.html
oranżewski - Pią 07 Sty, 2011
boonya napisał/a: | Chcę zakupić obietyw typu fisheye , aparat jaki posiadam to canon eos 500d, czy muszę kupować obiektyw canona, ktory jest piekielnie drogi, czy coś tańszego wchodziłoby w gre. | Samyang 8mm F/3.5 to najlepszy wybór - ok.1000zł, ale Manual Focus, co raczej nie sprawi problemów przy tak dużej głębi ostrości.
Cytat: | Jestem tez zainteresowana kupnem lampy zewnęrznej, ktora umozliwiłaby mi fotografowanie w moim homemade studio, oraz nocą zdjęcia w ruchu? | jeśli chodzi o speedlighta, to (jesli nie jesteś ograniczona finansowo) Canon 580 EX II będzie najlepszym wyborem.
ophiuchus - Pią 07 Sty, 2011
boonya, Lampa - 580 EX II, tanio nie jest, ale warto. Jeśli chcesz trochę to rozwinąć, to dorzuć kabel OC-E3, coby odsunąć światło od aparatu.
Fiszaje jak już wyżej zaproponowali koledzy - Samyang 8mm, manualnie i tanio; z innych firm np. Sigma 8 mm, Tokina 10mm-17mm z autofokusem, niestety dużo drożej. Canon nie ma w ofercie dedykowanego rybiego oka pod matrycę wielkości APS-C. Chyba, że nowy EF 8-15mm, ale coś mi się zdaje, że cenowo trochę za wysoko
Sunders - Pią 07 Sty, 2011
ophiuchus napisał/a: | Canon nie ma w ofercie dedykowanego rybiego oka pod matrycę wielkości APS-C. Chyba, że nowy EF 8-15mm |
EF 8-15/4L też nie jest dedykowany pod APS-C.
ophiuchus - Pią 07 Sty, 2011
To akurat wiem, ale z ogniskową 8 mm od biedy mógłby dawać całkiem szeroki kąt widzenia i fiszajowy "feel"
dr11 - Pią 07 Sty, 2011
Ba, na 8mm nawet będzie diagonalnym rybim okiem na APS-C
jaad75 - Pią 07 Sty, 2011
panmarecq napisał/a: | Na razie możesz być zafascynowana tym efektem ale szybko może Ci się znudzić,więc może lepiej coś innego? | Mnie się nie znudził odkąd go kupiłem (czyli już ze 2 lata) i jest to jedno z najczęściej używanych moich szkieł.
oranżewski napisał/a: | Samyang 8mm F/3.5 to najlepszy wybór - ok.1000zł, ale Manual Focus, co raczej nie sprawi problemów przy tak dużej głębi ostrości. | Po pierwsze niekoniecznie najlepszy, bo to zalezy jakie odwzorowanie FE bardziej Ci leży, a po drugie, to nie jest prawda, że FE w ogóle nie trzeba ostrzyć.
ophiuchus napisał/a: | Fiszaje jak już wyżej zaproponowali koledzy - Samyang 8mm, manualnie i tanio; z innych firm np. Sigma 8 mm, Tokina 10mm-17mm z autofokusem, niestety dużo drożej | To są zupełnie inne szkła Samyang to diagonalny fisheye z odwzorowaniem stereograficznym, Sigma to kołowy fisheye, a Tokina to zoom z (ponoć) odwzorowaniem equidistant.
Cytat: | EF 8-15/4L też nie jest dedykowany pod APS-C. | Ale jako jedyny daje z Canonami APS-C 180 stopni (na 10mm).
[ Dodano: Pią 07 Sty, 2011 22:23 ]
dr11 napisał/a: | Ba, na 8mm nawet będzie diagonalnym rybim okiem na APS-C | Na 10mm, na 8mm da już czarne rogi.
ophiuchus - Pią 07 Sty, 2011
No to zfrajerzyłem ale w takim razie ta Sigma kołowa jest na pełnej klatce Na APS-C kołowa Sigma ma 4,5 mm ogniskowej. Z diagonalnych Sigm jest do kupienia 10 mm f2.8 Czyli propozycje można by zawęzić do Samyanga 8mm F3.5, Sigmy 10 mm F2.8 oraz Tokiny 10-17mm. A tak przy okazji, gdyby za EF 8-15 cena oscylowała w okolicach 3500-4000 zł to chyba byłoby to całkiem kuszące szkiełko
jaad75 - Pią 07 Sty, 2011
ophiuchus napisał/a: | ale w takim razie ta Sigma kołowa jest na pełnej klatce | Tak, oczywiście.
[ Dodano: Pią 07 Sty, 2011 22:52 ]
ophiuchus napisał/a: | A tak przy okazji, gdyby za EF 8-15 cena oscylowała w okolicach 3500-4000 zł to chyba byłoby to całkiem kuszące szkiełko | No, zwłaszcza, że jako jedno z niewielu spełni swoją rolę zarówno na APS-C, jak i na APS-H, czy FF...
dr11 - Pią 07 Sty, 2011
jaad75 napisał/a: | dr11 napisał/a:
Ba, na 8mm nawet będzie diagonalnym rybim okiem na APS-C
Na 10mm, na 8mm da już czarne rogi. | Racja, rysunek 2: http://www.canon.com/came...report/2010/11/
oranżewski - Sob 08 Sty, 2011
jaad75 napisał/a: | oranżewski napisał/a:
Samyang 8mm F/3.5 to najlepszy wybór - ok.1000zł, ale Manual Focus, co raczej nie sprawi problemów przy tak dużej głębi ostrości.
Po pierwsze niekoniecznie najlepszy, bo to zalezy jakie odwzorowanie FE bardziej Ci leży, a po drugie, to nie jest prawda, że FE w ogóle nie trzeba ostrzyć. | nie powiedziałem tego, że nie trzeba ostrzyć. zdaje się w większości obiektywów ostrość się ustawia
edmun - Sob 08 Sty, 2011
ale nie ukrywajmy że po przymknięciu samyanga do f8 i ustawieniu go na 1,5-3m na skali ostrości obiektywu, to potem musimy cokolwiek robić
boonya - Sob 08 Sty, 2011
o super Panowie dzięki, własnie zastanawiałam se na tym obiektywem Samyang 8 mm f/3.5, ale szczerze nie wiedzialam czy bedzie on pasował do mojego canona, jezeli dolecowo byl stworzony do nikona,(tam wyczytałam, gdzieś).
Panmarecq jak to się może,znudzić:)? Moim, zdaniem fisheyem mozna zrobić tak niesamowite, roznotematyczn zdjecia, ze juz nie moge sie doczekac zakupu
więc, jezeli zakupię tego Samyang 8mm to w wizjeze bede widzieć tak : http://www.google.pl/imgr...2&tx=110&ty=113
Te pytania mogą wydać się nadzwyczaj banalnie proste, ale fotografia jest moim nowym hobby poniewaz nigdy nie mogłam sobie pozwolić ta sprzęt, z powodu ograniczenia finansowego.
oranżewski - Sob 08 Sty, 2011
no nie bardzo. to znaczy nie będziesz widziała na około czarnej ramki. będziesz widziała tak: http://www.google.pl/imgr...iw=1152&bih=668
jaad75 - Sob 08 Sty, 2011
Dlatego musisz wiedzieć które spośród z diagonalnych odwzorowań bardziej Ci odpowiada:
Nikkor 10.5/2.8 i Sigma 10/2.8 (2f*sin(θ/2))
Tokina 10-17/3.5-4.5 (f*θ) (podobno)
Samyang 8/3.5 (2f*tan(θ/2))
boonya - Sob 08 Sty, 2011
mhm rozumiem , najlepszy efekt rybiego oka daja pierwsze dwa. Roznica w cenie to okolo tysiac zlotych. W praktyce roznica jest na tyle duza, że warto czekać i uzbierać czy samyang da rade ?
[ Dodano: Sob 08 Sty, 2011 15:39 ]
ophiuchus napisał/a: | boonya, Lampa - 580 EX II, tanio nie jest, ale warto. Jeśli chcesz trochę to rozwinąć, to dorzuć kabel OC-E3, coby odsunąć światło od aparatu.
Fiszaje jak już wyżej zaproponowali koledzy - Samyang 8mm, manualnie i tanio; z innych firm np. Sigma 8 mm, Tokina 10mm-17mm z autofokusem, niestety dużo drożej. Canon nie ma w ofercie dedykowanego rybiego oka pod matrycę wielkości APS-C. Chyba, że nowy EF 8-15mm, ale coś mi się zdaje, że cenowo trochę za wysoko |
kurcze, droga ta lampa zastanawialam sie nad ta
http://www.oleole.pl/lamp...html?from=ceneo
moronica - Sob 08 Sty, 2011
to zalezy, w pierwszych dwoch uzyskujesz wiekszy efekt wybrzuszenia w centrum ale kosztem scisnietych i duzo bardziej znieksztalconych bokow. wielu wlasnie trzecia opcje uwaza za najlepsza
jaad75 - Sob 08 Sty, 2011
boonya napisał/a: | najlepszy efekt rybiego oka daja pierwsze dwa. | Zależy do czego - np. do panoram sferycznych lepszy bedzie Samyang. Generalnie, Samyang ma bardziej skomperesowany środek kadru i dzięki temu mniej sciśnięte boki, co wiele osób odbierze jako bardziej naturalny efekt. Łatwiej też będzie wyprostować Samyanga w razie czego, bo skrajne elementy kadru nie będą musiały być aż tak rozciągnięte w stosunku do oryginału. Sam jednak efekt FE bardziej podoba mi się z dwóch pozostałych odwzorowań.
boonya - Sob 08 Sty, 2011
racja, o to własnie mi chodzi..
ale cena jest dwukrotnie wyzsza:P
poczatkowo chyba zafunduję sobie samyang
jaad75 - Sob 08 Sty, 2011
Ujdzie, ale niestety jest słaba. Chcesz kupić raz a dobrze - bierz 580EX.
boonya - Sob 08 Sty, 2011
http://www.google.pl/imgr...iw=1366&bih=677
to zjecie zrobione jest podobno samyangiem
a to tokina :
http://www.google.pl/imgr...iw=1366&bih=677
roznica jest niewilka
jaad75 - Sob 08 Sty, 2011
boonya, na takich zdjęciach różnicy tak łatwo nie zobaczysz - musiałabyć bezpośrednio porównywać takie same kadry.
Tokina ma jeszcze tę zaletę, że na długim końcu wygląda jak prawie jak normalny obiektyw z dużą beczką...
Trochę zdjęć z Pentaksowego odpowiednika Tokiny 10-17 pokazywałem tu:
http://forum.optyczne.pl/...er=asc&start=75
i ostatnio tu:
http://forum.optyczne.pl/...ghlight=#259445
[ Dodano: Sob 08 Sty, 2011 16:03 ]
tu masz jeszcze 2 na "długim" końcu:
http://forum.optyczne.pl/...ghlight=#200487
[ Dodano: Sob 08 Sty, 2011 16:11 ]
a tu jeszcze trochę:
http://forum.optyczne.pl/...er=asc&start=60
boonya - Sob 08 Sty, 2011
dzięki wielkie za okazaną mi pomoc, poczytałam trochu i zdecydowałam sie na tego samyanga, to poczatki mojej przygody i myślę , zę lepeij zainwestować w lampę raz a dobrze
btw jaad cudne zdjęcia.
pozdrawiam
|
|