Ninia41 - Sob 08 Sty, 2011 Temat postu: Proszę o pomoc w wyborze Nikona Witam Was!. Jestem tu nowa na forum. Zamierzam kupno lustrzanki dokładniej Nikona. Fotografuję amatorko, głównie interesuje mnie robienie zdjęć makro i w ruchu np. biegnące zwierzęta itp I rozważam zakup: Nikon D5000 i Nikon D3100 Czytałam już różne opinie, recenzje, i temat tu na forum D5000vs D3100 i szczerze powiedziawszy teraz to już nie wiem nic, mam mętlik w głowie. 
Na razie fociła bym podstawowym kitem co by był w zestawie, a potem bym kupiła coś lepszego. Więc zwracam się z prośbą do Was, bo na pewno będziecie mogli mi pomóc. Sunders - Sob 08 Sty, 2011 Trochę lepszy jest D5000. Kit najlepiej 18-105VR. P_M_ - Sob 08 Sty, 2011 Ja rzucilbym moneta albo kupil ten tanszy, bo zasadniczo to jest jeden czort, ktory z tych sie wybierze. Decydowac moga drobiazgi i upodobania. Obejrzec, dotknac i wybrac. Zdjecia beda podobne, malo kto wylapie, ze d5000 ma lepsza dynamike tonalna (lepiej oddaje przejscia miedzy odcieniami). Fatman73 - Sob 08 Sty, 2011 Sunders, w czym D5000 jest lepszy od D3100 ? Jak dla mnie jego jedyną przewagą jest "gibany" ekranik i bracketing, z tym że nie wiem czy to drugie w ogóle będzie przez autorkę pytania użyte.... Reszta (jakość zdjęć, filmy) to raczej przewaga D3100. hijax_pl - Sob 08 Sty, 2011 IMHO D5000 ma lepsze podświetlanie punktów AF w wizjerze... Tzn w D3100 nie ma tego naklejonego przeźroczystego LCD z liniami kadrowania, polami AF i ikonkami... Sunders - Sob 08 Sty, 2011
+szybsza seria Za to dałbym te 160pln więcej.
To prawda, ale Ninia41 pisze o fotografowaniu a nie kręceniu filmów. hijax_pl - Sob 08 Sty, 2011
 Bo w dystrybucji już niestety nie ma ;(
Sunders - Sob 08 Sty, 2011 hijax_pl, tu np. piszą, że mają "w magazynie": http://fotoaparaciki.pl/i...ct&prod_id=1211 hijax_pl - Sob 08 Sty, 2011 Sunders, no właśnie o tym mówię - trzeba szukać po sklepach co mają jeszcze na stanie niewykupione
Poza tym w tym przypadku to jest różnica 300zł prawie
Sunders - Sob 08 Sty, 2011 hijax_pl, tu masz jeszcze prawie 200pln taniej: http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,9329s Czyli może być różnica 100pln 
hijax_pl - Nie 09 Sty, 2011 Sunders, ja drugiego D5000 nie potrzebuję Ale uważam, że warto się dopytać, czy sprzedadzą, bo na necie to dużo sklepów ma towaru po brzegi, a później się okazuje, że są kłopoty i nie mogą sprzedać
Tym bardziej, że Nikon już oznaczył D5000 jako discnontinued - co w sumie oznacza, że zapasy magazynowe producenta są już poniżej minimum a produkcja już dawno zaprzestana. Sunders - Nie 09 Sty, 2011
To jasne , a poza tym "w ostateczności" można kupić D3100, któremu niewiele przecież do D5000 brakuje Nie mniej IMO warto jednak poszukać D5000.
Ninia41 - Nie 09 Sty, 2011 Jakieś filmy czasem też na pewno były by kręcone, jednak myśle, że bardziej fotografia, tak jak mówiłam makro i obiekty w ruchu, na ruchomym ekranie mi nie zależy, bo to nie jst przecież najważniejsze. P_M_ - Nie 09 Sty, 2011
Nie jest, ale pisalas o makro, a tam sie przydaje. Zapoluj, jesli sie nie uda, to nie bedzie wielkiej roznicy w jakosci fotek. Ciezko ja bedzie w wiekszosci przypadkow wylapac, wiec sie nie przejmuj. D5000 juz faktycznie trudno znalezc w sklepach, a jak jest, to cena malo atrakcyjna. Opcja to sprzet uzywany, ale nawet na forum nikona ofert brak. maput - Nie 09 Sty, 2011 makro i hasające zwierzęta z kitowym szkłem to może być spory problem... Pucha obojętne która. Jeden pies. Ninia41 - Nie 09 Sty, 2011 Do tej pory w makro daje rade ze zwykłym wyświetlaczem więc teraz też bym dawała
Przeglądałam dziś allegro i znalazłam aukcje z D3100 za nie całe 2400zł z kitem 18-105 VR i osłoną przeciwsłoneczną. Sunders - Nie 09 Sty, 2011
To nie jest najważniejsze, ale przy makrofotografii się przydaje. Może spróbuj jutro zadzwonić do fotozakupów.pl- tam D5000+18-105VR jest za 2651pln z dostawą gratis 
Ninia41 - Nie 09 Sty, 2011 Noto jednak ten D5000 lepszy tak? Sunders - Nie 09 Sty, 2011 Tak. moronica - Nie 09 Sty, 2011 Ninia41, oczywiscie zdajesz sobie sprawe ze lustrzanka to nie kompakt nie przelaczysz jej magicznie w tryb makro? do tego potrzebny jest odpowiedni obiektyw (badz od biedy konwerter lub pierscienie) i tu zaden kit sam w sobie sie nie nada Ninia41 - Nie 09 Sty, 2011 Pewnie że sobie zdaje sprawe, z czasem zakupiłabym sigmę 70-300mm hijax_pl - Nie 09 Sty, 2011
Ninia41 - Nie 09 Sty, 2011 tak macro macro:) maput - Nie 09 Sty, 2011 no ona to jest taka raczej "macro" niż macro
hijax_pl - Nie 09 Sty, 2011
Swoją drogą utrzymywać z ręki 300mm bez OS w normalny, średnio nasłoneczniony dzień to będzie wyczyn
lotofag - Nie 09 Sty, 2011
Wiesz, są obiektywy makro i takie z dopiskiem "makro". Ta Sigma i tym podobne wynalazki to ta druga kategoria. Oczywiście tym też da się robić dobre zdjęcia, ale wymaga to więcej gimnastyki. Na szczęście Tamron 90/2.8 Macro nie jest znowuż jakiś drogi, w razie czego można nabyć z drugiej ręki
Sunders - Nie 09 Sty, 2011
Jak Ninia41 zacznie tego używać to szybko "dojrzeje" do statywu
Ninia41 - Nie 09 Sty, 2011 Najpierw to musze nabyć nikona a potem bd sie martwić o nowe szkło 
Sunders - Nie 09 Sty, 2011
Słusznie, jak już zakupisz nikona z kitem, to w dziale o wyborze obiektywu pogadamy o obiektywie makro
PiotrOs - Nie 09 Sty, 2011 ninia41, zrob sobie zakladke z dzialem o wyborze obiektywu. Na wszelki wypadek wrzuc tez ten, w ktorym rozmawia sie o statywach 
fis - Pon 10 Sty, 2011 Wracając do okazji używekhttp://www.fotogielda.pl/...?id=13&ido=7581 co sądzicie? PS.Chyba się udało poprawić hijax_pl - Pon 10 Sty, 2011 fis, nic ten link coś nie ten teges
fis - Pon 10 Sty, 2011 poprawione juz w poprzednim poście |
