forum.optyczne.pl Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - 60D czy 7D? ophiuchus - Nie 09 Sty, 2011 Temat postu: 60D czy 7D? Zbliża się czas uaktualnienia korpusu więc pomyślałem, że zasięgnę porady Generalnie trzeba mi na samoloty, jakieś ptactwo w ogródku i od wielkiego dzwonu na rodzinne imprezki (chrzciny, przyjęcia... może jakiś ślub). Szeroko już mam (10-22) więc wielkość matrycy taka istotna nie jest. Pytanie czy AF w 7D jest na tyle lepszy od 60D, żeby do niego dopłacić te 1200 zeta? Bo w sumie pozostałe różnice (gniazdo PC, pełne uszczelnienia czy magnez) tak bardzo mi nie będą potrzebne. No może stuprocentowy wizjer i mikroregulacja AF, ale chyba dam radę przeboleć. A może sprzedać w cholerę 10-22, dołożyć i kupić 5D? Help MM - Nie 09 Sty, 2011 Na samoloty to 7D, 7D, 7D, 7D, 7D, 7....................... ophiuchus - Nie 09 Sty, 2011 Takem czuł Ino cały komplet kart trzeba będzie dokupić i wężyk spustowy MM - Nie 09 Sty, 2011 To co do tej pory było jak nie było CF-ów? pitras - Nie 09 Sty, 2011 Kurcze, mnie też kusi ten wielgachny wizjer Jeszcze miesiąc, półtora i ja sobie coś sprawię [ Dodano: Nie 09 Sty, 2011 14:04 ] MM napisał/a: To co do tej pory było jak nie było CF-ów? W 450D chyba SD ophiuchus - Nie 09 Sty, 2011 MM, SD ja już jestem z pokolenia neostrady MM - Nie 09 Sty, 2011 Tiaaa, ja jeszcze pamiętam co kumple mieli w 350D. Zresztą jest jeszcze taki wynalazek w robocie. jaad75 - Nie 09 Sty, 2011 ophiuchus napisał/a: Ino cały komplet kart trzeba będzie dokupić Brak drugiego slotu SD w 7D, to zdecydowanie błąd marketingowy Canona, jeśli wszystkie aparaty niżej (i wyżej) mają SD... MM - Nie 09 Sty, 2011 jaad75 napisał/a: jeśli wszystkie aparaty niżej (i wyżej) mają SD... 5D nie ma. Jak już to ja bym wolał tak jak w dobrych Nikonach - drugą CF. jaad75 - Nie 09 Sty, 2011 MM napisał/a: 5D nie ma. Ale 5D nie jest wyżej od 7D... MM napisał/a: Jak już to ja bym wolał tak jak w dobrych Nikonach - drugą CF. O tym właśnie mówię. Jak w jedynkach. BTW, w jedynkach (a przynajmniej 1D Mk.III) SD są szybsze i to prawie 40%... http://www.robgalbraith.c...p?cid=6007-9038 MM - Nie 09 Sty, 2011 Pisząc drugą miałem na myśli, że pierwsza jest też CF - jak w Nikonach No i dla mnie 5D jest jednak wyżej niż 7D... ophiuchus - Nie 09 Sty, 2011 Aj waj, a Pretec da radę na pokazach lotniczych? Jakiś 32GB? MM - Nie 09 Sty, 2011 Da radę, choć lepiej kup dwa razy po 16 GB. Ewentualnie dwa razy po 32 GB Jakby któraś padła to spotterski koszmar gotowy. jaad75 - Nie 09 Sty, 2011 MM napisał/a: Pisząc drugą miałem na myśli, że pierwsza jest też CF - jak w Nikonach W D300s już nie... MM - Nie 09 Sty, 2011 jaad75 napisał/a: W D300s już nie... Rany - w DOBRYCH nikonach. D300s to zwykły Nikon. ophiuchus - Nie 09 Sty, 2011 Wiadoma sprawa, miminum 2 Teraz mam 2x8gb i 1x4gb, i często okazuje się, że to za mało mimo, że w 450D rawy mają jakieś 15mb przy iso200 MM - Nie 09 Sty, 2011 RAW-y z 7D zabijają wielkością. Karty połyka jak smok dziewice. Jak lubisz walić serią (a 7D kusi, oj kusi) to kupuj 2x32 GB. ophiuchus - Nie 09 Sty, 2011 No to teraz czekamy na 13-stkę i jedziem z koksem jaad75 - Nie 09 Sty, 2011 MM napisał/a: Rany - w DOBRYCH nikonach. To tylko kwestia czasu... Zresztą D300s to tak samo DOBRY Nikon, jak 7D DOBRY Canon... [ Dodano: Nie 09 Sty, 2011 14:51 ] MM napisał/a: Jak lubisz walić serią (a 7D kusi, oj kusi) Eee tam, nawet 20-stu RAW-ów nie robi... ophiuchus - Nie 09 Sty, 2011 hehe, zazwyczaj na pokazach ograniczałem się do serii 3-4 fotek bo po pierwsze zapychał mi się bufor, a po drugie i tak 1-2 zdjęcia wychodziły ostre urok 450tki [ Dodano: Nie 09 Sty, 2011 15:05 ] Że nie wspomnę o braku umiejętności pitras - Nie 09 Sty, 2011 MM napisał/a: Tiaaa, ja jeszcze pamiętam co kumple mieli w 350D. Zresztą jest jeszcze taki wynalazek w robocie. Oj tam zaraz wynalazek, sześć lat nim pstrykałem i wcale nie było tak źle.... Choć przyznam, że dobrze też nie jaad75 - Nie 09 Sty, 2011 pitras napisał/a: sześć lat nim pstrykałem Sześć lat temu, to go jeszcze nawet nie można było kupić... MM - Nie 09 Sty, 2011 Sześć lat temu to ja już miałem kupiony w pracy 20D a one jakoś tak podobnie wyszły do 350D. Nie będziemy się chyba spierać o tygodnie. konczako - Nie 09 Sty, 2011 jaad75 napisał/a: pitras napisał/a: sześć lat nim pstrykałem Sześć lat temu, to go jeszcze nawet nie można było kupić... Raczej można było . 350D ma koło 6 lat MM - Nie 09 Sty, 2011 jaad75 to złośliwiec detalista i wywali dokładną datę premiery. Mogę się założyć. Sunders - Nie 09 Sty, 2011 Premiera 350D-17.02.2005. jaad75 - Nie 09 Sty, 2011 Nie, 20D wyszedł jakoś jesienią 2004, a 350D pod koniec zimy/wczesną wiosną 2005... [ Dodano: Nie 09 Sty, 2011 15:41 ] Sunders napisał/a: Premiera 350D-17.02.2005. No wlaśnie... MM - Nie 09 Sty, 2011 Sunders napisał/a: Premiera 350D-17.02.2005. To to mamy kolejnego detalistę konczako - Nie 09 Sty, 2011 Czyli rocznikiem 6 lat jak strzelił Chyba o jeden miesiąc nie chodzi . jaad75 - Nie 09 Sty, 2011 konczako napisał/a: Czyli rocznikiem 6 lat jak strzelił Chyba o jeden miesiąc nie chodzi . A jak ktoś dostał aparat pod choinkę 2010, to znaczy, że robi nim już zdjęcia od roku?... MM - Nie 09 Sty, 2011 Ja stosuję zasadę - mam coś 2 lata, 6 miesięcy i jeden dzień to mówię, że 3 lata lub prawie 3 lata. Jak krócej to ponad 2 lata lub dwa lata. Tak dla "ułatwienia" B o g d a n - Wto 11 Sty, 2011 ophiuchus napisał/a: A może sprzedać w cholerę 10-22, dołożyć i kupić 5D? Help W Twoim wypadku, do okreslonego zastosowania, to nie jest najlepszy pomysł. ophiuchus napisał/a: Pytanie czy AF w 7D jest na tyle lepszy od 60D, żeby do niego dopłacić te 1200 zeta? No właśnie, oto pytanie. Ja na Twoim miejscu bym nie przekreślał 60D. Cena atrakcyjnie spada - już 3250 zł.. Opinie użytkowników ciągle idą w górę. Ludzie, którzy z 40, czy 50D przeskoczyli na 7D piszą, że wcale nie robią lepszych zdjęć, a 60D ma kilka cech zdecydowanie lepszych od nich. hijax_pl - Wto 11 Sty, 2011 B o g d a n napisał/a: Cena atrakcyjnie spada Ciekawe dlaczego B o g d a n napisał/a: Ludzie, którzy z 40, czy 50D przeskoczyli na 7D piszą, że wcale nie robią lepszych zdjęć, No to w sumie normalne chyba ophiuchus - Wto 11 Sty, 2011 Zobaczymy jak fundusze pozwolą, skłaniam się w sumie ku 7D bardziej Sześćdziesiątka ma jedną cechę, która mi się podoba bardziej niż rozwiązanie w siódemce - wymienne matówki :] kufel - Wto 11 Sty, 2011 hijax_pl napisał/a: B o g d a n napisał/a: Ludzie, którzy z 40, czy 50D przeskoczyli na 7D piszą, że wcale nie robią lepszych zdjęć, No to w sumie normalne chyba taa, pewnie 40D vs. 7D jaad75 - Wto 11 Sty, 2011 ophiuchus napisał/a: Sześćdziesiątka ma jedną cechę, która mi się podoba bardziej niż rozwiązanie w siódemce - wymienne matówki :] W 7D też możesz wymienić... ophiuchus - Wto 11 Sty, 2011 Łoj ale to chyba bez błogosławieństwa producenta W specyfikacji jest zaznaczone, że focusing screen: fixed. Zdaje się, że to przez półprzezroczysty LCD, który wyświetla na matówce siatkę pomocniczą. hijax_pl - Wto 11 Sty, 2011 ophiuchus napisał/a: Zdaje się, że to przez półprzezroczysty LCD, który wyświetla na matówce siatkę pomocniczą. No ale ten wyświetlacz nie jest na matówce przecież, a na pryzmacie jaad75 - Wto 11 Sty, 2011 hijax_pl napisał/a: No ale ten wyświetlacz nie jest na matówce przecież, a na pryzmacie Dokładnie. A matówki są wymienne tak samo jak serii xxD. MM - Wto 11 Sty, 2011 Skoro producent tego nie przewidział to raczej nie są. To o czym piszecie to raczej dzika modyfikacja niż serwisowa wymiana. jaad75 - Wto 11 Sty, 2011 MM napisał/a: Skoro producent tego ni eprzewidział to raczej nie są. To o czym piszecie to raczej dzika modyfikacja niż serwisowa wymiana. http://www.katzeyeoptics.com/files/install_12.pdf Rzeczywiście, modyfikacja jak cholera... hijax_pl - Wto 11 Sty, 2011 MM napisał/a: Skoro producent tego nie przewidział to raczej nie są. W D700 podważa się paznokciem sprężynę i wyskakuje matówka - ot i cała procedura. A że oficjalnie nie można? Pewnie dlatego, że Nikon nie oferuje żadnych matówek B o g d a n - Wto 11 Sty, 2011 hijax_pl napisał/a: B o g d a n napisał/a: Cena atrakcyjnie spada Ciekawe dlaczego Canon 50D definitywnie zszedł z rynku (już go nie można zamówić w Canon) i 60D wypełnia poniekąd lukę po nim (czy się to komu podoba, czy nie ), a w tym segmencie rynku obowiązuje zasada - lepiej jeść mniejszą łyżką ale częściej niż większą i rzadziej. 60D będzie jeszcze trochę taniał mimo wysokiej jakości produktu. hijax_pl - Wto 11 Sty, 2011 Eeeeee tam, myślę, że po prostu nie ma jak konkurować z D7000 B o g d a n napisał/a: (czy się to komu podoba, czy nie ) , więc jak nie może "merytorycznie" to musi ceną dr11 - Wto 11 Sty, 2011 hijax_pl, a jak na przykład P4 może konkurować z i7 ? Przecież P4 nie był zły a jednak już go się nie produkuje hijax_pl - Wto 11 Sty, 2011 dr11, sugerujesz, że spadające ceny 60D są znakiem stojącego już za zakrętem jakiegoś 60Dmk2 ? dr11 - Wto 11 Sty, 2011 Nie, mówiłem o 50D i 60D. Ceny 60D mogą spadać, bo nie jest już taką nowością. Tak było z każdym body Canona.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group