k.kaczor - Sob 25 Sie, 2007 Temat postu: Jaki kieszonkowy kompakt do 1000 Witam serdecznie wszystkich forumowiczów, chciałem kupić jakiś niedurzy aparacik cyfrowy taki żebym mógł go ze sobą wszędzie zabrać i pasowało by żeby miał ze 3xzomm optyczny około 5mg pixeli i jakiś duży wyświetlacz no i ładne zdięcia robił, ot poprstu taki guptak na każdą okazje na dzień dzisiejszy moim faworytem jest Canon Ixus 60 ale może ktoś zaproponuje mi coś lepszego w podobnych pieniążkach, czekam na jakąś podpowiedż. Pozdrawiam 5kbFlashMemory - Wto 11 Wrz, 2007 CANON A560 lub A570 są OK. MM - Wto 11 Wrz, 2007 Canon A710 IS jest bardzo ok. Podobnie kosztuje też następca A 720 IS. stz - Nie 11 Lis, 2007 Temat postu: Re: Jaki kieszonkowy kompakt do 1000 Ja odradzałbym zakup canonów. Po pierwsze robią zdjęcia w proporcjach boków 4:3 . Brak jest trybu 3:2 i jakbyś chciał wywolać zdjęcia to albo musisz je kadrować, albo obetną ci zdjęcie z góry i z dołu. Zasilanie canonów dwoma paluszkami R6 tez nie jest zaciekawe. Mało zdjęć zrobisz na tych paluszkach. Ja polecam np. casio Z-1050 lub z-1200. Jest tryb 3:2 oraz mają akumulatory, na których możesz zrobić prawie 400 zdjęć bez ładowania. Zapomniałem dodać, że w canonach jest kiepski automatyczny balans bieli. Kartka papieru zamiast biała, to wychodzi lekko niebieska. ov_Darkness - Pią 29 Sie, 2008 To ja się podepnę, bo mam podobny problem: jako, że mi zakup lustrzanki odjechał w czasie, a potrzebuję aparatu na gwałt to myślę nad: DSC-V1 za jakieś śmieszne 200pln. (chciałbym DSC-V3, ale nie ma nigdzie...). pewnie będzie wolny. a590IS -tani nowy i chyba nietragiczny? A710IS- tani i ZTCW to jeden z lepszych kompaktów. F47fd - bo to fuji i na SD ( i jest dostępny w miarę) F31fd, jeśli upoluję. Zależy mi na manualu, prędkości i jak najwyższej jakości zdjęć. Wystarczy mi 5MP. Zakres ogniskowych wolę 28-75, niż 38-200. Wolę Li-ion, niż NiMH. Nie chcę wydać wiecej niż 400-500pln. To ma być typish wyjazdowy aparacik, docelowo backup do lusterka (bo na LX3 mnie na razie nie stać, a micro 4/3 w powijakach). Aha. i muszę go mieć przed 20.09 winiarro - Pią 29 Sie, 2008 stz - zgodzę się z tobą tylko co do proporcji boków. Ale z drugiej strony są programy takie jak Jpegcrops, którymi szybko przytniesz zdjęcia do druku tak jak chcesz. Co widzisz złego w zasilaniu paluszkami? Są tańsze i łatwo je dostać nawet gdy akumulatorki padną - to najlepsze rozwiązanie do kompaktów. Na komplecie o pojemności powyżej 2000 mAh zrobisz spokojnie 300. No a z balansem bieli to sorry, ale nie masz racji. Automatyczny spisuje się bardzo dobrze. Tylko w pomieszczeniach przy świetle żarówek sobie nie radzi i trzeba przestawić na światło żarowe. [ Dodano: Pią 29 Sie, 2008 10:04 ] ov_Darkness - te dwa pierwsze bym odrzucił. Najlepszy byłby oczywiście f31fd. Jak nie to a710/720. Zapomniałem dodać jeszcze jedno. Jeśli chcesz złapać A720 to kupuj jak najszybciej bo za miesiąc może być ciężko z kupieniem ich. To dlatego że wejdzie seria ich następców, którzy pozbawieni są bardzo wielu funkcji (manuala, preselekcji, itp.). Co do A710 to już są same resztki i w kosmicznej cenie -1100zł (dane z ceneo.pl). davaeorn - Pią 29 Sie, 2008 co do aparatu za 1000zl. Będę znowu się powtarzał. Panasonic tz5. Świetny aparat z bardzo dobrym obiektywem, wyświetlaczem 3"... w tej klasie aparatów dla mnie niema lepszego... ov_Darkness - Pią 29 Sie, 2008 http://allegro.pl/search....0&category=8846 Faktycznie nowych już nie ma. Ale 4 stówki za a710, to mogę dać 
F31fd jest niezdobywalny. Czaaaasem się pojawia na allegro, ale bardzo rzadko i osiąga ceny jak f50fd lub wyżej. A 710 jest duży i na paluszki... No cóż... nie można mieć wszystkiego
zapałowiec - Wto 23 Wrz, 2008 Temat postu: kodaki???? A dlaczego nikt nie poleca już Kodaków?? Przez dłuuugi cza używałem EasyShare z710 do dziś mam zresztą i sprzęt b,dobry, Obuiektyw Schneider-Kreuznach, zoom 10 matryca 7. Bardzo dobry AF. Zobacz to (wersja new w takiej cenie jak szukasz) http://allegro.pl/item435...1mp_12xopt.html robertG7 - Nie 05 Paź, 2008 Ja polecam Nikona P5000/P5100. Obecnie dostępny tylko P5100 http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/231201 dostępny od 729,00zł. Matryca 10Mpix, stabilizacja obrazu, dość zaawansowane, jak na kompakt, ustawienia w trybie M, wyświetlacz skopiowany z lustrzanki o wygodnym, maksymalnym kącie patrzenia. A to przykład, co potrafi aparat w rękach totalnego laika:) 
WojciechW - Wto 07 Paź, 2008 Pragnę nieśmiało zauważyć, że P5100 ma 12 MP, a jego bezpośredni następca to chyba więcej niż 14 MP. Swego czasu P5100 przegrał u mnie z Canonem g9 ze względu na nieco mniejszy zakres tele, a ja byłem przyzwyczajony do HP 945, mającego równoważnik ogniskowej tele 300 mm. Poza tele wiele rzeczy w P5100 mi się podobało. A zdjęcie sympatyczne. Pozdrawiam WojciechW robertG7 - Wto 07 Paź, 2008 Pragnę nieśmiało wyprostować moją wypowiedź, iż wzorowałem się na P5000, którego posiadam i nieopatrznie wpisałem 10Mpix:) przy proponowaniu P5100. Następca P6000 ma matrycę 13,5Mpix i możliwość zapisu zdjęć w formacie NRW (trochę zmodyfikowany NEF, którego obsługuje jak na razie jedynie ViewNX). Zakres tele w kompaktach to i tak taki "śmieszny dodatek", ale jest:) Dodam, że Nikony z serii P5000 i wyżej mają świetną magnezową obudowę, wygląda solidnie. Wykonanie godne Nikona. WojciechW - Wto 07 Paź, 2008
Zupełnie nie podzielam zdania, że tele to "śmieszny dodatek", zwłaszcza w przypadku kompaktów niekoniecznie tych całkiem najmniejszych i ze sporymi ambicjami. Ja go po prostu potrzebuję żeby czasem szybko zrobić jakieś pojedyńcze zbliżenia, a większość zdjęć wykonuję w warunkach gdzie nie mogę zabrać dużej lustrzanki czy hybrydy. Pozwolę sobie przypomnieć, że Nikon oferuje do rozważanych aparatów serii P telekonwertery, tyle że o niebo praktyczniej, taniej i wygodniej było mi po prostu kupić G9. A takiego na przyklad Canona G10 to już sobie nie kupię bo jego tele (2/3 tego co w G9) jest już dla mnie za małe. Pozdrawiam serdecznie WojciechW |
