goro2001 - Sro 12 Sty, 2011 Temat postu: Wymiana systemu Witam jestem posiadaczem E-systemu OLYMPUS dokładnie E-520, + 3 obiektywy, ZD 35 mm (bardzo dobre makro), kit ZD 14-42 (od dłuższego czasu nie używany), ZD 70-300mm - używany okazjonalnie. poza tym FL36R oraz dużo dodatków OLYMPUS. myślę o wymianie systemu (pytanie 1 - jest sens) - chce przejść na system CANON - dokładnie 50D 2. chcę przejść na wyższy poziom amatorszczyzny -50d to dobry wybór? 3. jakie 2 obiektywy na początek (nie drogie) 3a. spacerówkę 3b. obiektyw do makro (wiem że sigma 105 to rewelka, ale może coś jeszcze trochę tańsze  )
NIE WIEM NIC O CANONIE - ostatnie 3 lata byłem związany z OLYPUSEM całym sercem
maput - Sro 12 Sty, 2011 Jak chcesz 50D to się lepiej pospiesz... goro2001 - Sro 12 Sty, 2011 spokojnie mam dostęp załationy 
a co do pytań: głównie chodzi mi o szkła. moronica - Sro 12 Sty, 2011 goro2001, no to zajrzyj do dzialu o obiektywach  masz tam pokaznych rozmiarow watek o zamiennikach kita do Canona, o obiektywach do makro rowniez juz bylo duzo
B o g d a n - Sro 12 Sty, 2011 goro2001, nie wnikam czym Ci zawinił Olympus  , że chcesz go zmienić, ale jeśli już to 50D jest dobrym wyborem - zakładając, że go jeszcze gdzieś kupisz.
Można jedynie się zastanawiać, czy aby 60D nie będzie lepszym wyborem dla Ciebie. Ja mimo, że byłem kiedyś zadowolonym użytkownikiem 50D, gdybym dziś był na Twoim miejscu, kupiłbym EOS 60D. Jeśli chodzi o obiektywy, nie musisz od razu przebierać i szukać wśród Sigm, czy Tamronów, zwłaszcza, że chcesz szkła ekonomiczne. Z tańszych szkiełek systemowych, spacerowych, masz do dyspozycji stabilizowane: EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS Obydwa w podobnej cenie ok. 990-1080 zł. więc ujdzie. (17-85 oraz 18-135) Dobry i niedrogi objektyw macro to: EF-S 60mm f/2,8 USM Macro, w cenie ok. 1500 zł. Inny dobry wybór to EF 100mm f/2,8 USM Macro w cenie ok. 1800 zł. jaad75 - Sro 12 Sty, 2011
Sunders - Sro 12 Sty, 2011 goro2001 ad.1.Sam musiz sobie odpowiedzieć z czego w olim nie jesteś zadowolony, a potem czy ma to canon. ad.2.Mam 50D i uważam, że to dobry wybór. ad.3.Niedrogie, to określenie bardzo nieprecyzyjne
ad.3a.canon 17-55/2,8IS USM-jak ma być taniej tamron 17-50/2,8, jak ma być szerszy zkres ogniskowych a niekoniecznie jasno-canon 18-135/3,5-5,6IS. ad.3b.100/2,8Macro USM. Luke_S - Sro 12 Sty, 2011
Tyle tylko, że jak ma E-520, to tej jakości za bardzo nie miał okazji doświadczyć. Matryca ma na tyle mocny filtr AA, że nawet z rewelacyjnego obiektywu robi zwyczajnego przeciętniaka. forrest - Czw 13 Sty, 2011 Jeszcze możesz pomyśleć o Sigmie 17-70. Nie jest tańsza od propozycji B o g d a n a, ale zawsze jakaś alternatywa. |
