welpe - Czw 13 Sty, 2011 Temat postu: Canon 500D czy Nikon D80 Witam, mam pytanie do forumowiczow i znawcow fotografii:D planuje zakup lustrzanki, zastanawiam sie nad dwoma rodzajami tj. Canon EOS 500D + 18-55 mm IS (cena 2170) lub Nikon D80 napewno zamierzalabym dokupic szklo 50mm 1.8 a kwota jaka chce przeznaczyc na samo body to 2000zl. Fotografia ktora mnie interesuje to portrety, uroczystosci rodzinne (rowniez sluby), krajobrazy, zdjecia nocne, przyroda. byc moze w przyszlosci zdjecia studyjne (ale tylko portrety badz akty). mam rowniez obiektywy: helios MC 44M-7 58mm 1:2 jupiter 37AM 3.5/135 arsat h 80-200mm 1:4.5 ale nie wiem w ktorym systemie sprawdzilyby sie one lepiej:( pozdrawiam i dziekuje za rady:) Sunders - Czw 13 Sty, 2011
Wybór 500D wydaje mi się lepszy.D80 nowego już nie kupisz, to poprzednik D90, który jest warty uwagi ale niedostepny nowy w zakładanej cenie.. welpe - Czw 13 Sty, 2011 dziekuje:) wlasnie D80 nie moge nigdzie znalesc, nawet w sklepach internetowych... naD90 -troche za drogi jak na moj kapital. Wole zainwestowac w lepszy obiektyw:) chyba ze inny model NIkona?moze jakies propozycje?:) ale mysle ze canon to dosc dobry wybor, jakis obiektyw i chyba nie bedzie tak zle?:D hijax_pl - Czw 13 Sty, 2011
 Tyle, że to odpowiedniki dwucyfrowych canonów.. Patrząc na 500D powiedziałbym Nikon D5000 (który nota bene też już wychodzi z dystrybucji).
Myślę, że ważniejsze jest to:
Pytanie na ile chciałabyś z tym szkieł korzystać? Bo: w tych niskich Nikonach będziesz miała problem z nieskończonością (potrzebne specjalne adaptery z soczewką korekcyjną) oraz pomiarem światła (potrzebne specjalne dandeliony). W Canonach - problem z potwierdzaniem ostrości (potrzebne specjalne dandeliony). W sumie bez problemu ze szkłami M42 działa tylko Pentax. Może zatem Pentax K-r? welpe - Czw 13 Sty, 2011 Nikon D5000 tez sie zastanawialam ale dochodza wieksze koszty ze wzgledu na brak srubokreta. z obiketywow, ktore mam to napewno dlugo mi one nie posluza, gdy zamierzam dokupic inne a z nich korzystac poki co(tzn poki finanse nie pozwola na zakup czegos innego). i napewno Canon badz nikon. Mysle teraz jeszcze nad Nikonem D40... im wiecej czytam tym wiekszy metlik w glowie Sunders - Czw 13 Sty, 2011
Też go już nie ma w sklepach. hijax_pl - Czw 13 Sty, 2011
Tu masz aktualną ofertę... (tyle, że D5000 i D90 już trudno dostać) moronica - Czw 13 Sty, 2011 welpe, z Nikonow dostepne sa teraz d3100, d5000 (ten juz niedlugo, kroi sie d5100), d90 (rowniez niedlugo zniknie bo zastapil go juz d7000), d7000 itd juz daleko poza budzetem Sunders - Czw 13 Sty, 2011 welpe, z nikonów w Twoim zasięgu jest obecnie tylko D3100 lub D5000. komor - Czw 13 Sty, 2011
No tak realnie to 50/1,8 będzie bez AF, 85/1,8 będzie bez AF, pozostaje tylko fajny 35G. A to są chyba najbardziej typowe trzy tanie jasne stałki, o których się myśli na początku drogi, pomijając droższe obiektywy makro. 
welpe - Czw 13 Sty, 2011 dziekuje za odpowiedzi:) praktycznie polowalam na ten d80... teraz chyba pozostaje mi canon 500d:) w sumie to nie aparat robi zdjecia:D hijax_pl - Czw 13 Sty, 2011 komor, no właśnie o to chodzi - o te dwa szkła tylko Jednak ja osobiście zamiast 50/1.8 wolałbym 35/1,8DX. Brak 85/1,8 z silnikiem może być jedynym powodem
welpe - Czw 13 Sty, 2011 po czesci wynik wlasnej analizy ale glownie informacje z netu, iz obietywy z VR sa drozsze. moronica - Czw 13 Sty, 2011 welpe, a co ma do tego VR? zdaje mi sie ze obecnie Nikon produkuje wszystkie obiektywy z silnikiem. tanie, ze sredniej polki, drogie... welpe - Czw 13 Sty, 2011 czyli Podsumowujac- praktycznie NIKON 5000 wychodzi na plus w porownaniu z canonem 500. a za canonem swiadcza jakies plusy w porownaniu z ww NIKONEM? 
hijax_pl - Czw 13 Sty, 2011 welpe, oba aparaty nie mają silnika AF oba średnio filmują, oba nie mają pryzmatu tylko lustra... W sumie to takie same aparaty.
Jakbym miał patrzeć na 500D to bym szybko odwrócił wzrok na 550D
welpe - Czw 13 Sty, 2011 hijax - dzieki:) smiem powiedziec,ze chyba nikt nie jest przekonany za canonem 500D. oprocz spraw technicznych chyba ten aparat najelpiejmi lezy w dloni (biorac pod uwage fakt,ze do duzych one nie naleza 
skoro jednak nie widac az tak duzej roznicy do wezme chyba Canona... 550 jest dobry ale wole chyba dolozyc wiecej na szklo niz puszke
hijax_pl - Czw 13 Sty, 2011 Biorąc pod uwagę spektrum zastosowań - na pewno na jednym się nie skończy
Masz już jakieś typy? Sunders - Czw 13 Sty, 2011
550D koszuje ok.450pln więcej od 500D. Jaki masz budżet na szkło i czy
welpe - Czw 13 Sty, 2011 hijax - pisze juz tak przyszlosciowo a poki co to zakup 50 1.8 plus http://allegro.pl/adapter...1411521387.html sunders 450zl wiecej ale z tego co czytalam to roznica miedzy 550 a 500 jest praktycznie marketingowa. A jesli moge prosic o infor. to moze sie orientujesz i napiszesz jakie sa znaczace roznice miedzy tymi dwoma lustrami 18mln pikseli:) czy warto NAPRAWDE doplacac te 450zl z gory dziekuje hijax_pl - Czw 13 Sty, 2011
welpe - Czw 13 Sty, 2011 dla mnie 15mln w canonie 500 to juz i tak wystarczajaco a krecenie filmow mnie nie interesuje, przynajmniej omijam ta opcje i nie zwracam zbytnio uwagi przy zakupie lustrzanki:)
pozdrawiam hijax_pl - Czw 13 Sty, 2011 To ja bym brał Pentaksa Kr. Serio... komor - Czw 13 Sty, 2011
A przeczytanie podsumowania testu 550D nie pomogłoby w zdobyciu tej wiedzy? welpe - Czw 13 Sty, 2011 moze i pomogloby  choc czytlam inne test.
ok zamykam temat:) dziekuje i pozdrawiam |
