rafid78 - Nie 26 Sie, 2007 Temat postu: obiektyw do nikona f80 witam wszystkich mam okazje kupic body nikona f80.zastanawiam sie nad uniwersalnym zoomem do niego.jakie szkielko moglibyscie polecic. z gory dziekuje za pomoc Arek - Nie 26 Sie, 2007 24-70 f/2.8 rafid78 - Nie 26 Sie, 2007 to lubie,krotko i na temat dzieki Wujek_Pstrykacz - Nie 26 Sie, 2007 Tylko i wyłącznie 24-70/2.8. rafid78 - Nie 26 Sie, 2007 panowie,z jakiej stajni to szkielko Wujek_Pstrykacz - Nie 26 Sie, 2007 Nie czyta kolega newsów. Nikon oczywiście. rafid78 - Nie 26 Sie, 2007 czytam,czytam i dlatego pytam 
rafid78 - Nie 26 Sie, 2007 problem,ze jeszcze ceny nie sa znane. a co sadzicie o 28-70/2.8, lub o produktach firm niezaleznych Wujek_Pstrykacz - Nie 26 Sie, 2007 28-70/2.8 to obiektyw najwyższej klasy w kategorii zoomów. Ale warto poczekać na 24-70/2.8. Potem kolega będzie żałował. rafid78 - Nie 26 Sie, 2007 ok.jak sie nie bede odzywal na forum, to cena mnie zabila-cholernie drogie te nikkory 
pozdro Arek - Nie 26 Sie, 2007 O cenie nic nie mówiłeś 
rafid78 - Nie 26 Sie, 2007 no to fakt.tu mnie zlapales  .powiedzmy ze okolice 2000pln
Wujek_Pstrykacz - Nie 26 Sie, 2007 Eeee! To zmienia postać rzeczy. To kup 24-120 . Wujek_Pstrykacz - Nie 26 Sie, 2007 A może 24-85. Jest jaśniejszy. Ale nie ma VR. Arek - Pon 27 Sie, 2007 To rozsądne propozycje. adp007 - Pon 27 Sie, 2007 jest taki dział jak testy... 
rafid78 - Pon 27 Sie, 2007 doskonale o tym wiem,gdybym sie nie zapoznal z tym dzialem,to bym tego posta nie pisal. chcialem sie dowiedziec opinii uzytkownikow, a z testami roznie bywa 
rafid78 - Pon 27 Sie, 2007 cenowo mi odpowiadaja. jest maly problem.24-85 ma lepsze swiatlo, a 24-120 ma vr i dluzsza ogniskowa.badz tu madry czlowieku i wiersze pisz  .nastepny dylemat.
Arek - Pon 27 Sie, 2007 Stabilizacją ruchu nie zamrozisz. Stabilizacja jest ważniejsza w tele. W standardowym zoomie zawsze wybieraj światło kosztem stabilizacji. Arek Wujek_Pstrykacz - Pon 27 Sie, 2007 Bierz 24-120 bardziej Cię zadowoli. To przyzwoite szkło. MM - Pon 27 Sie, 2007
Praktyka całkowicie potwierdza to co napisał Arek. Fascynacja stabilizacją jest często dość złudna. Jasnego obiektywu nic nie zastąpi. Dojście do takich wniosków czasami trwa latami, ale w końcu się do nich dochodzi
Wujek_Pstrykacz - Pon 27 Sie, 2007
To jednak czekaj i oszczędzaj na 24-70/2.8
Wujek_Pstrykacz - Pon 27 Sie, 2007 A tak naprawdę to ja bym jednak zdecydował się na 24-120. Większy zakres ogniskowych. Przecież to miał być bardziej uniwersalny obiektyw, a nie jaśniejszy. MM - Pon 27 Sie, 2007
Choć tego może tak od razu nie widać, to lepsze światło zapewnia większą uniwersalność. Braki w ogniskowych można nadrobić nogami, brakującego światła na koncercie czy małej GO czasami nie da się nijak nadrobić taką stabilizacją. Wujek_Pstrykacz - Pon 27 Sie, 2007 No racja. Ale zależy do czego ten obiektyw ma służyć. Jak tylko do niedzielnego pstrykania na weekendowych wycieczkach to nieupierałbym się na jasności. Tym bardzej, że alternatywą do mojej propozycji nie jest obiektyw o stałym świetle 2.8. rafid78 - Wto 28 Sie, 2007 dziekuje za podpowiedzi.wybor padl 24-85.faktycznie lepsze swiatlo bedzie bardziej mi potrzebne, a ogniskowa mozna skorygowac nogami.dziekuje jeszcze raz i pozdrawiam wszystkich |
