jago - Nie 16 Sty, 2011 Temat postu: zaczernione rogi zdjęcia W moim 450D przez okres 3-ch lat użytkowania zdarzyło mi się 3-4 razy (nagle i bez żadnego powodu), że na zrobionych zdjęciach wszystkie cztery rogi były lekko „ucięte” na czarny kolor. Czyszczenie automatyczne matrycy nie dawało efektu. Dopiero jak kilkakrotnie uniosłem i upuściłem lustro defekt ten mijał. Co jest przyczyną takiego stanu rzeczy  Dziękuję za odpowiedzi.
hijax_pl - Nie 16 Sty, 2011 Możesz wkleić przykład takie zdjęcia? jago - Nie 16 Sty, 2011 Nie mam już takich zdjęć, gdyż je wykasowałem od razu na aparacie lub obciąłem te czarne rogi podczas obróbki. Generalnie zdjęciom tym nic nie można było zarzucić po za tymi czarnymi rogami. kozidron - Nie 16 Sty, 2011
generalnie ciężko stwierdzić bez przykładowej fotki co to moze być, 17-85 to król aberracji ale chyba aż tak nie winietuje, żeby "zaczernić rogi"   kiedyś widziałem jak koleś łapał za obiektyw dokładnie w tym miejscu gdzie "wpasowuje się osłona przeciwsłoneczna" mam nadzieje, że w tych "3-4 przypadkach" tak nie zrobiłeś.
Jeżeli przez 3 lata zdarzyło się to 3-4 razy to bym się tym w ogóle nie przejmował, częsciej miałem error 99 + zawieszanie sie oryginalnego gripa (zresztą podróba też się wieszała) niż twoje "rogi, lekko ucięte na czarny kolor". jago - Nie 16 Sty, 2011 Masz rację, że 17-85 aż tak nie winietuje no i w tych moich przypadkach łapałem tam, gdzie trzeba Generalnie tym faktem za bardzo się nie przejmuję, gdyż zdarzyło się to 3-4 razy podczas trzech lat. Pytam się tylko z ludzkiej ciekawości - tak mnie jakoś dzisiaj naszło.
jaad75 - Pon 17 Sty, 2011 Może po prostu przekręcona osłona przeciwsłoneczna... Usjwo - Pon 17 Sty, 2011 Tak to wygladalo? 
jago - Pon 17 Sty, 2011 Usjwo mniej więcej wyglądało tak, jak na Twoim zdjęciu tylko zaczernienia u mnie były zbliżone wielkością do siebie (takie małe trójkąciki). Usjwo - Pon 17 Sty, 2011 To powyzej to zle zakrecony tulipan/oslona przeciwsloneczna, zdaza sie nawet przy najlepszych obietywach, szczegolnie na szerokim koncu 
jago - Pon 17 Sty, 2011
Jeśli chodzi o źle nakręcony tulipan to wiem, że taki jest efekt jego niedokręcenia. Tylko u mnie równomiernie przyciemnione były wszystkie rogi. Próbowałem też zrobić porównawcze fotki z źle zamocowaną u mnie osłoną - miałem tylko dwa ciemne rogi (od dłuższych boków osłony). A ten feler o którym napisałem miał cztery ciemne rogi. Ponadto były to trójkąciki o podobnych wymiarach - przy osłonie linie były też zaokrąglone. Więc nie jest to kwestia źle założonej osłony. multics - Pon 17 Sty, 2011 Może któryś filtr (UV/Polar) nakręcony na obiektyw robi taką robotę. Oczywiście to by było widoczne na szerokim końcu. kozidron - Pon 17 Sty, 2011 jago, ja zakładałem z góry, ze to nie filtr ani tulipan, bo domyślam się że przez 3 lata 3-4 fotki z takim "zjawiskiem" wskazują, że to żadna z tych rzeczy. jago - Pon 17 Sty, 2011
Zgadzam się z Tobą. Po prostu moje body ma widocznie taki grymas, aby mnie zirytować statystycznie licząc raz na rok - jednak z uwagi na fakt, że dzięki niemu oddaję się jednemu z moich ulubionych zajęć, to mu wybaczam A wątek założyłem na zasadzie: kto pyta nie błądzi.
kozidron - Wto 18 Sty, 2011
no my błądzimy, bo bez przykładu to możemy sobie nawet dywagować, że to "diabeł z zagranicy" tak zaciemnia rogi i raczej to nie kwestia body, jago, przypomnij sobie chociaż czy te fotki były na szerokim kącie. Usjwo - Wto 18 Sty, 2011 No wlasnie sama puszka nie wycina sobie rogow (To nie Nikon FF ), jakas "zewnetrzna" przyczyna musi byc
kozidron - Wto 18 Sty, 2011
Usjwo, hehe - forma zdania jak u Mistrza Jody 
jago - Wto 18 Sty, 2011
Były na szerokim kącie. multics - Wto 18 Sty, 2011 Ja bym jednak spróbował nakręcić filtr i na szerokim kącie strzelić trochę fotek z różnym położeniem słońca względem kadru. |
