|
forum.optyczne.pl
|
 |
Cyfrowe lustrzanki - Żywotność migawki w Pentaksie K5
bodzio239 - Wto 18 Sty, 2011 Temat postu: Żywotność migawki w Pentaksie K5 Być może to co napiszę poniżej wyda się niektórym mało istotne i przejdą nad tym do porządku dziennego , ja jednak jestem ciekawy i dla mnie było to ważne jako dla ewentualnego przyszłego użytkownika. W sumie wybór padł jednak na D7000 ,ale to już inna historia. Więc do rzeczy. W specyfikacji Pentax-k5 czytamy : Migawka Sterowana elektronicznie szczelinowa o pionowym przebiegu w płaszczyźnie ostrości,
30 s - 1/8000 s, Bulb
żywotność 100.000 klatek . I tu z całym szacunkiem dla konstruktorów i naczytawszy się samych pozytywnych opinii o tym modelu stawianym niesamowicie wysoko w szeregu , pytam : co powoduje iż , żywotność migawki w takim hicie bliźniaczo podobnym parametrami i przewyższającym Nikona d7000 konstrukcją obudowy jest, aż o 50tyś. cykli mniejsza. Zrozumiał bym gdyby było to tysiąc czy dwa , ale 50 tyś!!! Przeliczając to na przebiegi użytkowników mniej lub więcej zaawansowanych i wykorzystujących aparat zarobkowo lub tylko hobbystycznie wniosek nasuwa się tylko jeden . Lepiej mieć 150 niż 100. Jeżeli jednak ktoś jest odmiennego zdania to oczywiście jego sprawa.
Jesienny - Wto 18 Sty, 2011
Mnie się tam w d300 nie udało ustrzelić 30 000 zdjęć przez te 2,5 roku, które mam ten aparat. Także akurat najmniej brałbym ten parametr pod uwagę. Oczywiście mówię o sobie, bo zanim choćby dojdę do 100 000 to już zdążę zmienić aparat. Nie mówiąc już, że moje 6-letnie d50 dalej działa, a nie pamiętam czy miał gwarantowane te 100 000 cykli choćby.
Na prawdę zamierzasz używać na okrągło tego aparatu jako karabinu maszynowego?
PS. Ta migawka w którymkolwiek aparacie może paść Ci równie dobrze i po 20 000 cykli - w końcu to się zdarza.
hijax_pl - Wto 18 Sty, 2011
bodzio239 napisał/a: | pytam : co powoduje iż , żywotność migawki w takim hicie bliźniaczo podobnym parametrami i przewyższającym Nikona d7000 konstrukcją obudowy jest, aż o 50tyś. cykli mniejsza. | Pewnie przypadek
A tak na poważnie - to w sumie D7000 podniósł poprzeczkę, a nie K-5 ustawił się niżej w szeregu. A 100k klapnięć to naprawdę bardzo dużo. Biorąc pod uwagę koszt wymiany - absolutnie nie przejmowałbym się tym...
jaad75 - Wto 18 Sty, 2011
Jesienny napisał/a: | Nie mówiąc już, że moje 6-letnie d50 dalej działa, a nie pamiętam czy miał gwarantowane te 100 000 cykli choćby.
| 50 tys. jeśli dobrze pamiętam.
Pentax miał zawsze gwarantowane 100 tys. cykli w tej klasie sprzętu (jak większość producentów) i to się po prostu nie zmieniło wraz z tym modelem.
Tak przy okazji, przez ponad 4 lata użytkowania K10D doszedłem do ~25 tys klatek. K-5 robię więcej zdjęć, ale nie sądzę, żeby aż 4x więcej, więc przed migawką też przynajmniej 4 lata życia... A jeśli zaczne nim robić packshoty, to zarobi na wymianę bardzo szybko...
muzyk - Wto 18 Sty, 2011
bodzio239 napisał/a: | pytam : co powoduje iż , żywotność migawki w takim hicie bliźniaczo podobnym parametrami i przewyższającym Nikona d7000 konstrukcją obudowy jest, aż o 50tyś. |
To jest totalnie nieistotne. Migawka, "jak sie uprze", moze sobie wczesniej pasc i albo ja wymienisz, albo aparat sprzedasz, albo w smietnik i nowy.
Wmiana migawki ile moze kosztowac, kilka stowek? 1000 zl? Wiecej?
Za te 100 000 fotek bedziesz juz mial inny aparat.
Jesienny napisał/a: | Także akurat najmniej brałbym ten parametr pod uwagę |
Dokladnie.
cybertoman - Wto 18 Sty, 2011
muzyk napisał/a: | "jak sie uprze", moze sobie wczesniej pasc | jesli padnie sobie przed osiagnieciem gwarantowanej ilosci klapniec, to wymiana nic nie kosztuje. Tak wiec 100tys vs 150 jest malo istotnym kryterium wyboru aparatu, ale "totalnie nieistotne" to byc nie musi.
kozidron - Wto 18 Sty, 2011
amator nawet taki co ciśnie seriami przy fotografii ptactwa nie powinien zarżnąć migawki zanim nie nabierze ochoty na kupno nowego modelu co innego ktoś dla kogo aparat stanowi narzedzie do pracy.
Body, które robi jako trzepaczka na dwie zmiany i czasem w weekendy może dojść nawet w pół roku do takiego przebiegu.
jaad75 - Wto 18 Sty, 2011
kozidron napisał/a: | Body, które robi jako trzepaczka na dwie zmiany i czasem w weekendy może dojść nawet w pół roku do takiego przebiegu. | Ale wtedy bez problemu zarabia na wymianę migawki.
hijax_pl - Wto 18 Sty, 2011
jaad75 napisał/a: | Ale wtedy bez problemu zarabia na wymianę migawki. | O ile ktoś nie jest zafascynowany filmami poklatkowymi i namiętnie je produkuje
kozidron - Wto 18 Sty, 2011
jaad75 napisał/a: | Ale wtedy bez problemu zarabia na wymianę migawki. |
tak ale my nie o tym.
FuzBal - Wto 18 Sty, 2011
a jak dla mnie to polityka firmy, po co pakowac (tzn gwarantowac wiecej) wiecej, mamy mniejszy prog, mozliwe ze zaraz po nim zaczna padac moze po 200tys moze po 110, ale to juz mniej do kolejnej zarobionej $$$ na wymianie migawki... HA
muzyk - Sro 19 Sty, 2011
cybertoman napisał/a: | "totalnie nieistotne" |
Wybacz, że napiszę jeszcze inaczej: absolutnie totalnie nieistotne.
Euzebiusz - Sro 19 Sty, 2011
A jesteście pewni że to jest gwarantowana ilość cykli a nie szacunkowa?
Czy w aparacie, który będzie miał 5 lat i migawka padnie po 20 tysiącach cykli zostanie wymieniona za darmo? Ja nie wiem bo nigdy mi migawka nie padła nawet w 30 letnim aparacie, więc nie musiałem wymieniać. Dlatego pytam.
Gdy padnie na gwarancji to szacunkowa ilość też nie ma znaczenia.
A szacunkowo to sobie można przez szacunek dla klienta napisać i 500 tysięcy.
Liczby 100 czy 150 tysięcy są raczej orientacyjne i służą jako informacja, że nie należy się specjalnie nimi przejmować bo to dużo jest a złośliwość rzeczy martwych działa w ten sposób że w obydwu przypadkach może to być 80 tysięcy albo 200 tysięcy.
W 645D napisali że ma 50 tysięcy cykli.
Damaran - Sro 19 Sty, 2011
A i tak w gwarancji napiszą, ze LICZBY sa tylko orientacyjne i zalezą od wielu czynników na jakie aparat jest narażony czy warunków w jakich pracuje, jak w każdym sprzęcie, dokładnie jak pisze Euzebiusz.
No a zdarzenia losowe?
W kwestiach spornych liczby mogą być wyznacznikiem, jeśli ewidentnie coś nie tak dzieje się ze sprzętem.
Pamiętajcie że dysponujemy technologią która pozwala produkować rzeczy nieprzeciętnie trwałe, ale raz... firma musi zarabiać, firma musi się rozwijać, więc musi zarabiać, firma musi sprzedawać nowe produkty, więc musi robić rzeczy umiarkowanie trwałe. Pytanie, co znaczy trwałość i co jest jej wyznacznikiem dziś
cybertoman - Sro 19 Sty, 2011
Jasne!
|
|