|
forum.optyczne.pl
|
 |
Teleskopy, lunety i celowniki optyczne - Co sądzicie o lunecie Docter Clasic 3-12/56
darek2921 - Wto 18 Sty, 2011 Temat postu: Co sądzicie o lunecie Docter Clasic 3-12/56 Witam
Planuję raczej polowania nocne, czy luneta docter clasic 3-12/56 dobrze bedzie sprawowała się w takich warunkach, czy warta jest swojej ceny tj: 3500
Czy macie jakieś alternatywy w tych granicach cenowych?
Liczę na waszą pomoc!!!!
Abs - Pią 21 Sty, 2011
Nie powinienem się wypowiadać ponieważ bardzo mało wiem na temat tego rodzaju sprzętu ale jakoś tak zionie pustką w temacie. Docter to dobry sprzęt co potwierdza praktyka użytkowników i cena. Patrząc subiektywnie różnice między Docterem a konkurencją powinny być niewielkie i wychodzą przy bezpośrednim porównaniu - tak jak ktoś pisał porównując z Kahles Helia.
krzysztof ss - Czw 10 Lut, 2011
Myślę że to dobry wybór,tzn uniwersalny zoom
Koledzy używają ze stałym powiększeniem
Firma przednia.
Co prawda ja mam BE 6500 obiektyw 40 i Jestem zadowolony
Ale do nocnych za mało
Gottfried - Czw 10 Lut, 2011
''Docter to dobry sprzęt co potwierdza praktyka użytkowników i cena. ''
Niestety nie jest to do końca prawda. Miałem kiedyś tą lunetę i moje spostrzeżenia są następujące. Dla mnie siatka celownicza w tej lunecie jest zbyt gruba, znajduje się ona w pierwszym planie więc wraz ze zmianą powiększenia zmienia się jej wielkość i nie było by w tym nic nadzwyczajnego bo wiele lunet ma siatki celownicze w tej płaszczyźnie, ale na powiększeniu x10, x12 jest ona zbyt gruba i utrudnia precyzyjny strzał na większe odległości. Kolejna wada to wyraźny ''efekt tuby'' na powiększeniu x3, dodatkowo pole widzenia na tym powiększeniu jest mniejsze od konkurencji. Najważniejszą jednak sprawą w tej typowo nocnej lunecie jest widoczność w trudnych warunkach oświetleniowych. Zanim stałem się właścicielem tej optyki, przeczytałem niemiecki test lunet, gdzie właśnie omawiana luneta miała tylko 82% sprawności optycznej w nocy. Nie chciało mi się w to bardzo wierzyć dopóki nie porównałem jej z inną niemiecką lunetą znanej firmy. Do któregoś momentu obserwacji w zapadającym zmroku różnice nie były widoczne, jednak w całkowitym zmroku Docter przegrał, w drugiej lunecie ostrość i kontrast pozwalał na dostrzeżenie kontur obserwowanego celu. Podświetlenie i mechanika w Docterze jest bez zarzutu.
Na koniec jeśli masz wyłożyć taką kwotę na wymarzoną lunetę to proponuję Ci poprosić kogoś kto robi zakupy zagranicą i kupić w Niemczech lub Anglii Zeissa Classic 3-12x56 z podświetleniem, którego można kupić czasami za ok.1000Euro. Inną propozycją jest Schmidt&Bender Klassic 2,5-10x56 z podświetleniem, Swarovski PVI 2,5-10x56, Kahles CBX 3-12x56, które też można kupić w podobnej cenie.
|
|