forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - Obiektyw do architektury / street do Sony Alfa

mundek - Czw 20 Sty, 2011
Temat postu: Obiektyw do architektury / street do Sony Alfa
Na wstępie witam wszystkich.
Mam taki kłopot. kupiłem aparat sony alfa 33 z takim podstawowym obiektywem. I tu pojawia się pytanie. Będę głównie fotografował w mieście, a więc ulice budynki itp. chciałem zapytać jaki obiektyw do tego byłby najlepszy. czy wystarczy ten co mam czy trzeba kupić jakiś inny. Dodam że zdjęcia te będę umieszczał na swojej stronie netowej która niebawem powstanie.
Dodam jeszcze że w kwestii fotografii jestem zielony aż do bolu :( pozdrawiam i liczę na konstruktywne podpowiedzi.

Sunders - Czw 20 Sty, 2011

mundek napisał/a:
kupiłem aparat sony alfa 33 z takim podstawowym obiektywem. I tu pojawia się pytanie. Będę głównie fotografował w mieście, a więc ulice budynki itp. chciałem zapytać jaki obiektyw do tego byłby najlepszy. czy wystarczy ten co mam czy trzeba kupić jakiś inny

Dziwne pytanie :???: Przeczytaj instrukcję aparatu i może jakąś książkę o podstawach fotografii, wyjdź w miasto i zrób trochę zdjęć. Jak zorientujesz się, że coś cię ogranicza i utrudnia realizację fotograficznych zamierzeń, a nie zostało juz opisane tutaj wcześniej, to wtedy przedstawisz taki problem na forum.
:smile:

mundek - Czw 20 Sty, 2011

no dzięki. tak też zrobię, ale miałem nadzieję że jednak ktoś podpowie jakim obiektywem dałoby się robić lepsze zdjęcia niż tym podstawowym, no bo nawet jak porobię zdjęcia i uznam że nie są rewelacyjne, to co dalej? doznam oświecenia i sam wymyślę jaki jest lepszy obiektyw? no ale dzięki za podpowiedź
blaine - Czw 20 Sty, 2011

Oświecenia może i nie doznasz, ale będziesz wiedział jakich ogniskowych używasz, czy potrzebujesz lepszego światła, itp, itd, a wtedy będzie można już coś polecić, bo teraz to doradzać w ciemno nie widzę sensu.
Chyba, że chcesz kupić obiektyw dla samego faktu posiadania lepszego obiektywu, wtedy to bierz w ciemno jakikolwiek, bo ciężko chyba znaleźć coś słabszego od kita (choć o Sony mam marne pojęcie, więc może i się da). ;)

Sunders - Czw 20 Sty, 2011

mundek napisał/a:
miałem nadzieję że jednak ktoś podpowie jakim obiektywem dałoby się robić lepsze zdjęcia niż tym podstawowym

mundek, "lepszość" zrobionych zdjęć bardziej zależy od jakości fotografa niż obiektywu :smile:
Skoro chcesz żeby Ci podać przykład lepszego zamiennika od twojego kita, to proszę: SAL 1680Z.

kasiakaaz - Czw 20 Sty, 2011

mundek napisał/a:
Będę głównie fotografował w mieście, a więc ulice budynki itp. chciałem zapytać jaki obiektyw do tego byłby najlepszy. czy wystarczy ten co mam czy trzeba kupić jakiś inny. Dodam że zdjęcia te będę umieszczał na swojej stronie netowej która niebawem powstanie.

Doprecyzuj, co będziesz fotografować głównie? Architekturę, czy ma to być jakaś reporterka uliczna i ile chcesz kasy przeznaczyć?

maput - Czw 20 Sty, 2011

Ja to się na Sony mało znam wiec pozwolę sobie się spytać: ten podstawowy obiektyw z A33 to jaki to jest ? Jakiś 17-55 czy cuś w tym stylu ?

Robiłeś już jakieś zdjęcia z gatunku który Cie interesuje ? Budynki się mieściły ? A może wszystko było poruszone i nieostre ?
Wierz mi że nawet po jednym porządnym spacerze z aparatem i poprzymierzaniu się do ujęć które Cię interesują, będziesz wiedział zdecydowanie lepiej czego potrzebujesz.
Wtedy wróć na forum ;)

MC - Czw 20 Sty, 2011

To jest 18-55. Dobry (jak na kita). Polecam najpierw trochę poużywać, zapoznać się ze sprzętem a dopiero później myśleć o wydawaniu kolejnych pieniędzy.
RB - Czw 20 Sty, 2011

MC napisał/a:
To jest 18-55. Dobry (jak na kita). Polecam najpierw trochę poużywać, zapoznać się ze sprzętem a dopiero później myśleć o wydawaniu kolejnych pieniędzy.


szczególnie, że zakup lepszego ciemnego standard zuma nie jest ani rewelacyjna receptą na zdjęcia architektury ani na foto uliczne.
Robic zdjęcia i samemu zobaczyć co Cię wkurza... a potem próbować robić lepsze zdjęcia.

mundek - Czw 20 Sty, 2011

panowie, zapytam inaczej. mam tego kita 18-55. chcę kupić obiektyw Tamron 70-300 mm f/4-5.6 AF Di LD. wychodzę z założenia że jeśli fachowiec zrobi lepsze zdjęcia tym drugim to myślę że i laik popełniając te same błędy na tych dwóch obiektywach, uzyska lepsze zdjęcia tym drugim. No i jeszcze chciałbym mieć możliwość robienia większych zbliżeń bo ten 18-55 to prawie wcale nie przybliża. A więc drugie pytanie czy tym drugim obiektywem zrobię lepsze zbliżenia? zdjęcia mają być do własnej strony netowej którą będą jednak oglądać jacyś ludzie i będą oceniać.
blaine - Czw 20 Sty, 2011

mundek napisał/a:
A więc drugie pytanie czy tym drugim obiektywem zrobię lepsze zbliżenia?

Tak, zrobisz nim lepsze zbliżenia. :D
Ale lepszych zdjęć to niekoniecznie. ;)

maput - Czw 20 Sty, 2011

mundek napisał/a:
chcę kupić obiektyw Tamron 70-300 mm f/4-5.6 AF Di LD.

No, typowy obiektyw do architektury i streetphoto to to nie jest ;)

B o g d a n - Czw 20 Sty, 2011

mundek, ja napiszę tak:

w dowolnym miejscu, w którym w życiu będziesz robił zdjęcie, będziesz mógł uzyć dowolnie dostępnej ogniskowej od 8 do 800mm. Każda z nich da Ci inny efekt i możliwości pokazania tego, co chcesz. A co chcesz pokazać to tylko Ty wiesz:

- czy szaroką panoramę całej ciasnej ulicy?
- czy tylko wąski jej wycinek?
- czy pojedyńczego człowieka?
- czy samą jego twarz?
- czy dziecko, bawiące się w fontannie?
- czy gołębia na pomniku?
- czy tylko wskazówki zegara na wieży kościelnej?
- ... :grin:

Z tego względu lepiej mieć w torbie większy wybór obiektywów niż mniejszy i Twa dążność do zakupu teleobiektywu, jako uzupełnienie podstawowego 18-55, jest jak najbardziej zasadna.

Jeżeli Tamron może być to rozważ jego nowość, czyli model Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD, o którym jest dyskusja w tym wątku. Kosztuje znośne pieniądze ok. 1700 zł., jak za jakość, którą daje, a ludzie powiadają, że jest więcej niż OK.

MC - Czw 20 Sty, 2011

B o g d a n, ale jego jeszcze nie ma z mocowaniem do Sony i nikt nie wie kiedy będzie.
B o g d a n - Czw 20 Sty, 2011

MC napisał/a:
B o g d a n, ale jego jeszcze nie ma z mocowaniem do Sony i nikt nie wie kiedy będzie.

Jak kocha, to poczeka. :wink:

ophiuchus - Czw 20 Sty, 2011

mundek, obiektyw masz niczego sobie (jak na kit). Ustaw na nim ogniskową 30 mm, przestaw aparat w tryb priorytetu przysłony (instrukcja obsługi!) i raz raz na miasto ;) Zrób najpierw jakieś zdjęcia, żeby wiedzieć, czego ci brakuje. Jak chcesz coś do architektury to może wybierz jakiś szeroki kąt - np. Sigmę 10-20 mm, ale tanio nie będzie. Ewentualnie teleobiektyw, który zasugerował Bogdan, ino poczekaj na mocowanie do Sony. Teraz masz aparat z obiektywem, i proponowałbym go używać ;)
mundek - Czw 20 Sty, 2011

dzięki wszystkim za wypowiedzi. szczególne dzięki dla ophiuchus. postaram się zastosować do porad oraz będę sam rozwijał swoje umiejętności. Dodam iż niedługo ruszy mój portal który bedzie się głównie opierał na dodawaniu zdjęć. jeśli ktoś z Was mieszka w warszawie to będzie mógł dodawać swoje zdjęcia wg. pewnych kryteriow a kto będzie chciał być w miarę aktywny będzie w wynagrodzony w bardzo ciekawy sposób :) pozdrawiam wszystkich
B o g d a n - Czw 20 Sty, 2011

mundek napisał/a:
niedługo ruszy mój portal .............. jeśli ktoś z Was mieszka w warszawie to będzie mógł dodawać swoje zdjęcia

A dlaczego takie ograniczenie? :???:

mundek - Pią 21 Sty, 2011

B o g d a n napisał/a:
mundek napisał/a:
niedługo ruszy mój portal .............. jeśli ktoś z Was mieszka w warszawie to będzie mógł dodawać swoje zdjęcia

A dlaczego takie ograniczenie? :???:

witam
Bo to będzie portal miejski, gdzie będą zamieszczane fotki z warszawy. w nieco dalszych planach będa też inne większe miasta. Wszystko jest tak ogarniete ze poprostu gdyby miały być wszystkie miasta, to przerosłoby to moje możliwości finansowe i organizacyjne
Pozdrawiam
ps. gdańsk też będzie, więc jeśłi jako jeden z pierwszych dodałbyś kilkanaście dobrych zdjęć, to spotkałaby Cię na tym portalu miła niespodzianka.

Cola - Pią 21 Sty, 2011

no ale zeby wklejac fotki z wawy to chyba nie trzeba byc jej mieszkancem? ;)
mundek - Pią 21 Sty, 2011

Cola napisał/a:
no ale zeby wklejac fotki z wawy to chyba nie trzeba byc jej mieszkancem? ;)

witam
no może i nie trzeba, ale cały pic będzie polegał na tym że to będą miały być zdjęcia robione osobiście, wiec chyba ktoś nie będzie przyjeżdżał do wawy żeby zrobić parę fotek a następnie je dodać. pozdrawiam

Cola - Pią 21 Sty, 2011

zawsze może mieć w szufladzie ;)
RB - Pią 21 Sty, 2011

mundek napisał/a:

no może i nie trzeba, ale cały pic będzie polegał na tym że to będą miały być zdjęcia robione osobiście, wiec chyba ktoś nie będzie przyjeżdżał do wawy żeby zrobić parę fotek a następnie je dodać. pozdrawiam


Masz rację. Zdecydowanie nie widzę sensu przyjeżdżania do Warszawy.

mundek - Pią 21 Sty, 2011

jednakowoż myślę że portal będzie bardzo ciekawy nie tylko dla miłośników zdjęć. No i w razie czego jak będzie się kręcić to będzie można nieodpłatnie robić klony w innych miastach. W ten sposób powstałaby platforma (może nie najlepsza politvczna nazwa) łącząca tych co fotografują w różnych miastach jak i tych co lubią popatrzeć na ładne fotki i dowiedzieć się czegoś o tym czy innym mieście. pozdrawiam
maput - Pią 21 Sty, 2011

Ehhh ten młodzieńczy entuzjazm ;)
mundek - Pią 21 Sty, 2011

maput napisał/a:
Ehhh ten młodzieńczy entuzjazm ;)


no to pięknie mnie zdołowałeś :( w lutym kończę 42 lata :sad:

Sunders - Pią 21 Sty, 2011

mundek napisał/a:
maput napisał/a:
Ehhh ten młodzieńczy entuzjazm/.../no to pięknie mnie zdołowałeś w lutym kończę 42 lata

Przecież to jest komplement :smile: 42 lata, a entuzjazm nadal młodzieńczy :idea:

mundek - Pią 21 Sty, 2011

Sunders napisał/a:
mundek napisał/a:
maput napisał/a:
Ehhh ten młodzieńczy entuzjazm/.../no to pięknie mnie zdołowałeś w lutym kończę 42 lata

Przecież to jest komplement :smile: 42 lata, a entuzjazm nadal młodzieńczy :idea:

Entuzjazm? ja to odczytałem jako naiwność :sad:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group