|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Sigma 18-125 DC HSM konta Nikkor 18-105 VR ED
kamazz - Czw 20 Sty, 2011 Temat postu: Sigma 18-125 DC HSM konta Nikkor 18-105 VR ED Witam wszystkich.
Pytanie proste, który lepszy:
Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM
Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED
Przeznaczenie do d5000, którego chce kupić. Z testów wynika, że są porównywalne, a co użytkownicy o nich sądzą? Obiektem fotografowania będzie ogólnie natura - zbliżenia jak i krajobrazy, również makro, ale do tego osobny obiektyw.
Ps. Jest pewien problem - odkryłem, że trudno ostatnio dostać d5000, jaki jest tego powód?
hijax_pl - Czw 20 Sty, 2011
Cytat: | Jest pewien problem - odkryłem, że trudno ostatnio dostać d5000, jaki jest tego powód? | Bliskie zapewne pojawienie się jego następcy.
kamazz - Czw 20 Sty, 2011
Następcy?! d5000 jest od 2 lat na rynku ... dopiero. D90 jest rok dłużej i nie ma problemu z dostępnością.
Może wróćmy do obiektywów.
maput - Pią 21 Sty, 2011
kamazz napisał/a: | Następcy?! d5000 jest od 2 lat na rynku ... dopiero. D90 jest rok dłużej i nie ma problemu z dostępnością. |
D90 też już znika. Po prostu sklepy miały większe zapasy.
A 2 lata to w cyfrowej fotografii to dłuugo
hijax_pl - Pią 21 Sty, 2011
kamazz napisał/a: | Następcy?! d5000 jest od 2 lat na rynku ... dopiero. D90 jest rok dłużej i nie ma problemu z dostępnością. | No następcy. U Nikona cykl odświeżania to ok 2 lat ( z drobnymi wyjątkami). D90 został już zastąpiony D7000, a różnica między nimi jest tak duża, że wzajemnie przeszkadzają sobie na rynku. A czy D90 jest jeszcze produkowany? To bardzo dobry aparat i zdziwiłbym się gdyby Nikon tak po prostu zabił ten model - w sumie dzięki niemu też zarabia
Modelowi D5000 2 lata mijają w kwietniu i pewnie w okolicach marca/kwietnia świat ujrzy nowy model z tej linii. A na to, że pewnie będzie bardzo podobny (pewnie D3100 z kręconym ekranem) wskazuje fakt, że Nikon już oficjalnie zakończył jego produkcję modelu D5000. Cytat: | Może wróćmy do obiektywów. | No właśnie. Skoro są takie same, to skąd dwukrotna różnica w cenie?
kamazz - Pią 21 Sty, 2011
Cytat: | No właśnie. Skoro są takie same, to skąd dwukrotna różnica w cenie? |
Tyle, że różnicy nie ma. Sigma kosztuje ~1300 a nikkor ~1100 ->stad pytanie, bo może warto zacząć od sigmy, jako delikatnie droższy/lepszy kit?
hijax_pl - Pią 21 Sty, 2011
kamazz napisał/a: | a nikkor ~1100 | Zmień sklep
Bo np tu jest ten nikkor za 795zł brutto. Z drugiej strony dołączony jako kit z D90 (3195zł) minus cena samego korpusu (2527zł) daje całe 668zł (z VAT).
kamazz - Pią 21 Sty, 2011
Rozumiem.
W takim razie sigma jest lepsza - gorsza?
hijax_pl - Pią 21 Sty, 2011
kamazz napisał/a: | W takim razie sigma jest lepsza - gorsza? | Jak dla mnie - gorsza.
jarecki_jg - Czw 27 Sty, 2011
Zdecydowanie Nikkor - testowany był przez redakcję optyczne.pl i zebrał pochlebne opinie.
A za kasę dużo poniżej 1000 zł naprawdę wymiata !!!
|
|