forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - dylemat

faraon28 - Sob 22 Sty, 2011
Temat postu: dylemat
chciałem kupić aparat do 3000 zł, ma mi służyć do robienia zdjęć dzieciom w domu jak i na placu zabaw, oraz żeby kręcił filmy full HD, zastanawiałem sie nad sony nex 5 tylko martwi mnie tam bardzo mały zum. możecie mi pomóc i coś doradzić. Aparat ma być w miare prosty w obsłudze
Dominika - Sob 22 Sty, 2011

Hmm. Jak szybki AF to niby lustrzanka jak tu wszyscy mówią ale jak do 3000 to albo będzie słaby AF w body albo mułowaty silnik w obiektywie no i obsługa prosta to też rzecz względna :mrgreen: Jeśli kompakt masz AF teoretycznie słabszy ale jest full HD :mrgreen: Jeśli NEX to przemilczę bo szkoda mi słów na temat takich beznadziejnych wynalazków.
faraon28 - Nie 23 Sty, 2011

czyli nex 5 to niepotrzebny wydatek pieniedzy ?
zastanawiam sie nad SONY lub CANON
LUMIX zdecydowanie odpadam, mam obecnie fz18 i jest to niewypałem

P_M_ - Nie 23 Sty, 2011

Do 3000zl mozna kupic naprawde swietny sprzet do fotek. Samo fullhd to juz inna bajka i pytac powinienes w 'lustrzankach'.
Najlepsza oferta pod tym katem wydaje sie canon 550d, ale do niego nie dostaniesz ciekawego obiektywu w tych pieniazkach.
Nikon ma d3100, ktory to fullhd ma, ale bez paru opcji. Ma za to dobre obiektywy w przystepnej cenie.

faraon28 - Nie 23 Sty, 2011

oglądam różne filmy HD lub full HD z różnych aparatów i nie widze wielkiej różnicy
P_M_ - Nie 23 Sty, 2011

Przyjrzyj sie specyfikacjom. Nastawianie parametrow, stereo, podlaczenie mikrofonu, autofocus.
Przy tym canon daje jednak lepszy obraz szybkiego ruchu. Ma 60klatek w 720p. No ale zalezy co i komu potrzeba.

lotofag - Nie 23 Sty, 2011
Temat postu: Re: dylemat
faraon28 napisał/a:
zastanawiałem sie nad sony nex 5 tylko martwi mnie tam bardzo mały zum.

To jest aparat z wymienną optyką, kup do niego obiektyw 18-200 i będziesz miał większy "zóm" jeśli bardzo Ci na tym zależy. Oczywiście "uniwersalność" takiego obiektywu jest opłacona pewnymi kompromisami. Tak BTW nie ten dział - NEX to nie lustrzanka...
faraon28 napisał/a:

Aparat ma być w miare prosty w obsłudze

Każdy w sumie jest, pewne rzeczy ustawia się raz i zapomina o nich, a ekspozycję można ustawiać mniej lub bardziej wygodnie zależnie od klasy aparatu (manipulatory na korpusie kontra grzebanie w menu), albo lecieć cały czas na automacie :wink:

MC - Nie 23 Sty, 2011

faraon28 napisał/a:
czyli nex 5 to niepotrzebny wydatek pieniedzy ?

Zależy do czego. Ja bym bardzo chętnie się pobawił ze starymi manualami. Ale skoro koleżanka Dominika, taką bogatą argumentacją odradza jego zakup to musi mieć rację.

Dominika - Nie 23 Sty, 2011

NEXa nie odradzam tylko przemilczam bo szkoda mi słów na temat tak beznadziejnych wynalazków= ja bym nie kupiła i tyle :mrgreen:
MC - Nie 23 Sty, 2011

Czyli wychodzi na to samo.
lotofag - Nie 23 Sty, 2011

Dominika napisał/a:
Hmm. Jak szybki AF to niby lustrzanka jak tu wszyscy mówią ale jak do 3000 to albo będzie słaby AF w body albo mułowaty silnik w obiektywie

Na pewno masz pojęcie o czym piszesz?

edmun - Nie 23 Sty, 2011

Dominika, proszę zamilcz, bo starasz się wybić wiedzą której nie posiadasz. wprowadzasz niepotrzebny zamęt w całym temacie.
faraon28, powiedz mi, dlaczego FZ18 dla Ciebie był niewypałem, oraz czy taki aparat jak HX1,HX5 ze stajni Sony, czy też Canon SX30 jest dla Ciebie interesujący

wielbicielxx - Nie 23 Sty, 2011

Że tak powiem wespnę się na wyżyny i zapytam ale o co chodzi?

Do fotografi dzici na placu zabaw- idz do sklepu zapytaj który kompakt kreci ful HD i wybierz ten co ci się najbardziej podoba :???:

mrawi - Pon 24 Sty, 2011

:arrow: faraon28
Jak bym musial wydac 3000 to wzialbym pentaxa k-r, albo bezlusterkowca samsunga nx10 i dokupil dluzszy obiektyw. Samsung maly, lekki, a k-r to super sprzet.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group