bodzio239 - Pon 24 Sty, 2011 Temat postu: Karty pamięci CF BOGDAN - napisał w jednym z postów "Wszystko, czego wymaga 50D od karty to prędkości rzędu max 25-30MB/s. Zastosowanie szybszych nic nam więcej nie da oprócz debetu na karcie płatniczej. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Korzystając z okazji chciałem spytać jak to wygląda w przypadku Nikona D7000 u , którego dochodzi jeszcze nagrywanie w full HD. Czy ta karta będzie wystarczającą ,aby zapis był płynny i bez konfliktowy http://allegro.pl/cf-8gb-...1408016667.html lub http://allegro.pl/sandisk...1410502325.html czy powinna jednak być taka http://allegro.pl/karta-p...1419656517.html lub jej podobne. Pozdrawiam jaad75 - Pon 24 Sty, 2011 bodzio239, D7000 używa kart SD, a nie CF... hijax_pl - Pon 24 Sty, 2011
 Zatem tylko na serie patrz, a nie na filmy HD
bodzio239 - Pon 24 Sty, 2011
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Faktycznie , ale mi się porąbało z tymi gniazdami . (starość nie radość) Więc wygląda na to, że tutaj będzie dobrze http://allegro.pl/sdhc-8g...1423179114.html czy tak ? jaad75 - Pon 24 Sty, 2011
Fatman73 - Pon 24 Sty, 2011 Wystarczy class 6. Używam Kingstonów 8 i 16GB -ten drugi niestety ma problem, co jakiś czas aparat wywala ERR czy inne jakieś coś (nie pamiętam) -karty nie można w nim sformatować. W kompie karta jest widoczna, pliki są (nieuszkodzone). Po sformatowaniu (wystarczy szybkie) i włożeniu ponownie do D7000, wszystko jest ok. Do czasu oczywiście. Nie wiem czy to problem D7000 czy karty -na wszelki wypadek ją reklamuję. jaad75 - Pon 24 Sty, 2011
Fatman73 - Pon 24 Sty, 2011 Nie próbowałem. Sprawdzałem tylko czy się nie zatyka przy filmowaniu (czyli nie przerywa) i czy mogę serią walić z odpowiednią szybkością i ilością (ale nie podam ile mi zdjęć wyszło zanim się zapchał, bo nie pamiętam a aparat nadal gdzieś na półce w serwisie ).
16GB Kingston o którym wspomniałem ma takie oznaczenia na "pudełku": class 6, x133, 20MB/s 
bodzio239 - Pon 24 Sty, 2011 jaad75 -Tyle, że ja bym zdecydowanie w 16GB celował.[/quote] xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Z całym szacunkiem dla" Fatmana" przychylam się do twojej sugestii i zamawiam w znanym mi sklepie w , którym już robiłem zakupy i bardzo ich chwalę (wystarczy spojrzeć na referencje) http://allegro.pl/sandisk...1422642457.html A tak poza nawiasem strasznie ciekaw jestem efektów naprawy "puszki Fatmana", któremu życzę rychłego zakończenia kłopotów z nią związanych. Pozdrawiam i dziękuję za kolejną pomoc. jaad75 - Pon 24 Sty, 2011
dr11 - Pon 24 Sty, 2011 Się podepnę, Class mówi o prędkości zapisu nie odczytu, tak? 4-4MB/s, 6-6, 10-10? jaad75 - Pon 24 Sty, 2011 dr11, tak, tzw. gwarantowanych, czyli tak naprawdę nic nie mówi, bo jako class 10 może być oznaczona zarówno karta 10MB/s, jak i 3x szybsza... Fatman73 - Pon 24 Sty, 2011 Jednym słowem bałagan jak diabli Bo co w takim razie oznacza 20MB/s na "pudełku" mojego Kingstona 16GB class 6 ?
jaad75 - Pon 24 Sty, 2011 Fatman73, że jest jak na obecne standardy class 10, a na przyszłoroczne pewnie class 20... 
dr11 - Pon 24 Sty, 2011 Fatman73, chyba minimalną prędkość odczytu. Zapis jest od 6MB/s. jaad75 - Pon 24 Sty, 2011 dr11, nie, Kingston podaje ciągły zapis, choć sztuczki z podawaniem odczytu też się zdarzają... Trzeba po prostu czytać, co jest napisane drobnym drukiem...
dr11 - Pon 24 Sty, 2011 Masakra jest z tymi prędkościami. Ostatnio jak kupowałem MicroSD to powiedziałem tylko, że chcę taką żeby miała 16GB i HD (do 17 Mbit/s) uciągnęła. Wziąłem class 4 no i działa
jaad75 - Pon 24 Sty, 2011 dr11, bo 17Mb/s, to raptem trochę ponad 2MB/s...
dr11 - Pon 24 Sty, 2011 jaad75, oj dzięki że mi powiedziałeś Jeszcze zależy jak z bufora idą dane, czy ciągle czy w paczkach. Jak w paczkach to chwilowa prędkość może być wyższa i wówczas nie należy brać "na styk"
edmun - Pon 24 Sty, 2011
że ma gwarantowany zapis o minimalnej prędkości 6MB/s a maksymalnie może osiągnąć 20MB/s (o ile nie ma tzw. gwiazdki "*" obok tego 20MB/s a gdzieś małymi literkami dodane że dotyczy tylko odczytu) andy2 - Sob 29 Sty, 2011 podlapie sie do tematu jaka maksymalnie karte pamieci obdsluguje canon 5d mark 1 firmware 1.1.1 gdzies czytalem ze maks 64gb, i akurat mam okazje kupic 64gb ze sklepu za 40f tylko nie firmowa tylko http://www.amazon.com/G-M...h/dp/B002Q7395S dr11 - Sob 29 Sty, 2011 andy2, 16GB chodzi na pewno, a taką dużą noname chyba bym się bał kupować, bo może się okazać, że pokazuje 64 a zapisać idzie 8 (jak z niektórymi pendriveami). andy2 - Nie 30 Sty, 2011 jest OK pokazuje tyle ile na komputerze szybkość no powiem że jest zgodna sprawdzałem programami testującymi za 40f to jak za darmo dr11 - Nie 30 Sty, 2011 Próbowałeś zapełnić ją do końca 64GB danych a następnie odczytać? Opinia wystawiona na amazonie zdaje się opisywać to, o czym wcześniej wspomniałem (ale może to jednostkowa historia).
andy2 - Nie 30 Sty, 2011 dziś przetestuje jak oczywiście starczy mi baterii dr11 - Nie 30 Sty, 2011 andy2, czytnikiem chopie bo Ci się aparat spoci
B o g d a n - Nie 30 Sty, 2011
Małe pytanie - dlaczego chcesz kupić jakąś nieznaną kartę i to w dodatku 64GB? Nie boisz się włożyc jej do aparatu? Ja chyba bym się bał. Jeszcze Ci styki w nim połamie przy wkładaniu - uważaj! Druga sprawa - na tej karcie w 5D możasz zapisać prawie 5000 zdjęć i to w RAW. Czy uważasz, że to rozsądne powierzać karcie tyle zdjęć do przechowywania? Brrrr ,...
No chyba, że zdjęcia nie mają dla Ciebie wartości, .... Do porządnego aparatu warto wkładać porządne karty, nie uważasz? andy2 - Nie 30 Sty, 2011 karta bardzo dobrze się sprawuje dziś wykonałem 270 zdjęć w RAW a 2 wszystkie zdjęcia jakie wykonuje mam ich kopie na komputerze i iPadzie| i 3 za 40 funtów? za tyle to 8gb można kupić (oczywiście bardzo dobrej jakości) zdjęcia będą dziś dostępne na mojej galerii link niżej dr11 - Nie 30 Sty, 2011
Jak już sprawdzisz 64GB to daj znać Chyba, że nadal nie rozumiesz o co chodzi... 
andy2 - Nie 30 Sty, 2011 dr11 wrzuciłem na nią 64gb zdjęć i da się je normalnie odczytać z każdego sektora karty pamięci do tego sprawdziłem ja programami testowymi na możliwość haku karty pamięci z 1gb na 64gb wszystko jest w porządku, myślę że jesteś w czopku urodzony 
i nie bój nic wiem o co chodzi dr11 - Nie 30 Sty, 2011 andy2, no to okej. Dopisz koment http://www.amazon.com/G-M...howViewpoints=1 i sprawa zamknięta
Z ciekawości, ile zdjęć weszło?
 Co to za programy?
 A to dobre
BTW. Bogdan zadał pytanie, mnie też to ciekawi, mógłbyś odpisać? jaad75 - Nie 30 Sty, 2011 Tak właśnie dr11, jesteś:
dr11 - Nie 30 Sty, 2011 jaad75, hm, to dziwne, jakoś nie czuję się, żebym był w czyjejś dupie
andy2 - Nie 30 Sty, 2011 hack(na polski hak) określenie łamania zabezpieczenia lub w przypadku kart pamięci robienie tzw MODA firmware który pokazuje niby 8gb w rzeczywistości po sformatowaniu lub zapełnieniu karty staje się albo niemożliwa do odczytania albo tak naprawdę ma wielkość 1GB lub więcej zamiast 16gb lub 32gb można znaleść weile informacji o takich produktach : http://news.cyberbajt.pl/...7/msg00623.html http://reviews.ebay.com.a...000000000706427 a 2 na żartach się nie znacie:D kaurak - Pią 11 Lut, 2011 to ja się podczepie do tematu. Jak szybką karte muszę kupić by robiąc zdjęcia canonem 7d serie nie muliło aparatu. 30Mb/starczy?? można gdzieś sprawdzić ile waży jedno zdjęcie z canon 7d w pełnej rozdzielczości?? komor - Pią 11 Lut, 2011
Jeśli pytasz o JPG-i to zajrzyj do testu 7D na tutejszym portalu, masz tam przecież zdjęcia przykładowe: Test Canona 7D, rozdział 9 – Podsumowanie. A jeśli pytasz o RAW-y to w tym samym teście, w rozdziale 3 stoi napisane: Zdjęcia w RAW zajmowały 27 MB, mRAW 19MB, a pliki JPEG LARGE FINE o rozdzielczości 5184 x 3456 około 8.4 MB. kaurak - Pią 11 Lut, 2011 no tak pisze dzięki przeglądałem ten tes z 10 razy ale nie zwróciłem uwagi. [ Dodano: Pią 11 Lut, 2011 16:20 ] ale to jedno zdjęcie czy cała seria bo pisze tak pliki JPEG LARGE FINE o rozdzielczości 5184 x 3456 około 8.4 MB a w przykładowych zdjęciach pisze ze zajmuje np 5MB [ Dodano: Pią 11 Lut, 2011 17:10 ] jaką firme wybrać?? czy jest różnica w kartach np sandisc i silicon power. i dlaczego są takie różnice w cenie np silicon power 16G 90 MB/s kosztuje 250zł a sandisc 16G 60MB/s 350zł jest wolniejszy a droższy. Bo nie ma sensu przepłacać za producenta jeżeli to nie zmienia prędkości i jakości. komor - Pią 11 Lut, 2011 kaurak, zdjęcia przykładowe są przeważnie przy niskich ISO, wtedy plik jest mniejszy. Seria testowana jest na ISO 1600, gdzie są większe szumy i plik rośnie. MM - Pią 11 Lut, 2011 Nie ma czegoś takiego w Canonie jak stała wartość objętości zdjęcia. Zależy ta wielkość od czułości a także od tego co przedstawia zdjęcie. Przy takim samym ISO zdjęcie np. nieba zajmie mniej miejsca niż zdjęcie skomplikowanej faktury materiału. MC - Pią 11 Lut, 2011 Nie tylko w Canonie zdjęcia mają różną "wagę", to oczywiste. kaurak - Sob 12 Lut, 2011 a którą karte lepiej kupić jakiejś renomowanej firmy np. sandisc 16G 60MB/s czy mniej znanej firmy a szybszą i tańszą silicon power 16G 90 MB/s. MC - Sob 12 Lut, 2011 Lepiej firmową. kaurak - Sob 12 Lut, 2011 ale jest wolniejsza i droższa w dodatku. a firma ma jakiś wpływ na prędkość czy nie?? MC - Sob 12 Lut, 2011 Sama firma to jakoś nie
Ale docenisz jeśli sypnie Ci się jakiś tańszy badziew i stracisz ważne zdjęcia. hijax_pl - Sob 12 Lut, 2011
|
