Tomasz z Tomaszowa Maz. - Wto 28 Sie, 2007 Temat postu: POMOCY !!! Co wybrać ???? Witam wszystkich ! Mam ogromny dylemat: Co wybrać ??? Mam na myśli lustrzankę cyfrową  ... Do tej pory miałem Olympusa C-5050 i jestem bardzo zadowolony z jego zdjęć. Zdjęcia nocne, nawet przy naświetlaniu 4 s. też są rewelacyjne !! Teraz chcę kupić sobie lustrzankę i mam dylemat: którą ? Czy Nikona D 80 , czy Canona EOS 400 D ??? Może inny aparat ? Zależy mi na dobrych zdjęciach nocnego nieba (wiem, że to też zależy od obiektywu ale ważna jest także matryca) i zdjęcia krajobrazowe. Nie potrzebuję jakiegoś super zoomu Myślę, że jakiś obiektyw o ogniskowej 18-135 + jasny obiektyw 50 mm /1.4 lub 1.8 mi wystarczą.... Nie wiem. Jak wspomniałem, zatrzymałem się na "poziomie" Olympusa C-5050 ... I dlatego BŁAGAM Was, doradźcie mi, co wybrać ? Może ktoś z Was robi zdjęcia nocnego nieba i ma własne doświadczenia w tej dziedzinie ? Będę ogromnie wdzięczny za pomoc, bo już rwę resztki włosów z głowy !!! I jeszcze jedno, mam na ten zakup max. 4 tysiące (aparat + obiektyw+pamięć), więc nie polecajcie mi np.: Canona EOS 1D Mark II 
Jeszcze jedno, zależy mi na szybkim AF i jak najszybszej szybkości całego aparatu. W granicach ceny, oczywiście....
Pozdrawiam wszystkich i liczę na pomoc z Waszej strony !! Arek - Wto 28 Sie, 2007 Jak nocne niebo, to tylko Canon 400D. Do tego może Tamron 17-50 f/2.8 - demonem szybkości AF to on nie jest, ale w Twoim budżecie trudno będzie o coś szybszego. Tomasz z Tomaszowa Maz. - Wto 28 Sie, 2007 Temat postu: Jaki aparat wybrać ? Dzięki za odpowiedź. Najgorsze jest to, że nie mam możliwości przetestowania jednego i drugiego modelu. Nawet przez 1 dzień...  Wtedy byłoby łatwiej podjąc decyzję.... Bo, nie ukrywam, że bardziej mi Nikon "podchodzi" Ale poczekam na inne opinie, może inni polecą coś innego niż Canon i Nikon ? Szkoda, że Canon nie ma możliwości podłączenia zasilania sieciowego, co byłoby przydatne przy długich naświetlaniach i całonocnych sesjach (na balkonie własnego domu, nie w terenie !!)... Wiem, że można dokupić gripa ale to się wiąże z dodatkowymi kosztami, niestety... 
A może ktoś z Kolegów lub Koleżanek ma jakies zdjęcia nocne zrobione tymi aparatami ? Ale takie z otwarciem migawki do kilku minut !! Tomasz z Tomaszowa Maz. - Wto 28 Sie, 2007 A, może Pentaxa K 100 D ??  Ogólne w testach wypada przyzwoicie, mimo, że ma tylko 6.1 megapikseli. No i przyzwoite szkła kitowe....
Co sądzicie o tym aparacie ? Ktoś go używa ? Przyznam, że on był pierwszym moim faworytem.
jaad75 - Sro 29 Sie, 2007
Jeżeli planujesz długie naświetlania nocnego nieba, to pomyśl raczej o aparacie na CMOS-ie, będzie bardziej odpowiedni do tego celu... K100D nie spełnia też innych wymagań postawionych w pierwszym poscie - ma mały bufor i stosunkowo wolny AF (choć uważam, że po przesiadce z kompakta, skok będzie i tak ogromny)... Tomasz z Tomaszowa Maz. - Sro 29 Sie, 2007 ok. To jaki aparat i czy ktoś ma z takiego aparatu zdjęcie nocne nieba naświetlane przez np. 5 minut ? Bo nigdzie nie mogę się doprosić zdjęcia, żeby zobaczyć jak to jest z tymi szumami w praktyce...
A, może ktoś z Kolegów "cyknie" takie zdjątko i wyśle mi na maila? Pora nawet odpowiednia....
jaad75 - Sro 29 Sie, 2007 Na CMOSie do 4000zł masz tylko Canony (no jeszcze ewentualnie Olympusy), ale ja wolałbym kupić 30D, czy nawet 20D i lepsze szkło, niż 400D... A co do nocnych zdjeć z bardzo długim czasem naświetlania, to pewne pojęcie mogą dać wyśmiewane "darki" z testów aparatów na tym portalu... RobertO - Sro 29 Sie, 2007
zgadzam sie z przedmowca pomysl o uzywanym 20D na allegro chodza po 2000-2500zl |
