huston11 - Sro 26 Sty, 2011 Temat postu: Sigma 8-16, czy coś innego? Wiem że tematów o szerokich kątach było już sporo, ale w porównaniach nikt nie mówi o sigmie 8-16. Dostałem 2.5k na ten cel. W wielu wątkach polecacie S 10-20 1 i 2 wersję, ale nie jestem przekonany do tej firmy... Wybierać będę miedzy (mam Nikona d90): Sigma 10-20/3.5 EX DC HSM 2300zł Sigma 10-20/4-5.6 EX DC HSM 1800zł Sigma 8-16/4.5-5.6 DC HSM 2500zł Tokina 11-18/2.8 DX AF 2400zł Tokina 12-24 2100zł Tamrony są tanie nawet nie biore ich pod uwagę, a na Nikona 10-24 mnie niestać 
Najtaniej wychodzi 1 wersja sigmy, lecz jest troche ciemna. Potrzebuje szkła na wyjazd do Barcelony-Madrytu (architektura, krajobraz, kościoły) i na miesięczny rejs katamaranem. Na rejs biore jeszcze fisha i pożyczam pare stałek oraz 70-300 VR. Potem szerokiego wykorzystam na ślubach. Na Barcelone przydałoby się trochę więcej światła jak w tokine, ale tak naprawde to już zgłupiałem co kupić- biegam po sklepach od 2 tygodni i męcze obsługę tak że zaraz na mój widok będą sklepy zamykać... 
Doradzcie co wybrać i nie odsyłajcie do wujka google, innych wątków czy optycznych bo już wszystko przeczytałem, lecz zamiast pomóc, jeszcze bardziej zamonciło w głowie... moronica - Sro 26 Sty, 2011 jesli zalezy ci na jak najszerszym kacie to bierz ta sigme 8-16 (na tym zakresie kazdy mm w dol daje sie zauwazyc). jesli na swietle - T 11-16. proste
komor - Sro 26 Sty, 2011 Ale 8-16 to też raczej szkło mocno krajobrazowe/architektoniczne/wnętrzarskie, ze względu na światło. Jeśli interesuje Cię coś do wykorzystania na ślubach to chyba powinieneś wybierać między jasną Tokiną 11-16 a jasną wersją Sigmy 10-20. A resztę masz w odpowiednich wątkach. Zamącenie w głowie jest nieuniknione, bo nie ma jednoznacznej odpowiedzi na dylemat co wybrać z tych szkieł. Każde z nich ma swoje słabsze i mocniejsze cechy, wady, zalety więc trzeba samemu wybrać na czym nam bardziej zależy. Sunders - Sro 26 Sty, 2011 Jak szkło ma być wykorzystywane na ślubach, to najlepsza będzie tokina 11-16/2,8. |
