forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - Sigma APO 100-300 F4 EX z i bez DG

ledwozipie - Czw 27 Sty, 2011
Temat postu: Sigma APO 100-300 F4 EX z i bez DG
Witam serdecznie wszystkich.
Szukając szkła do focenia przyrody zdecydowałem się na Sigme 100-300/4.
Mój problem polega na magicznym DG w oznaczeniu.Obiektywy bez DG kosztują sporo mniej i zastanawiam się na ile odbija się to na właściwościach optycznych.
Proszę o opinie użytkowników.
PS.Jeśli to ma jakieś znaczenie jestem świeżo po utracie sprzętu (Canon 20d,pozdrawiam złodzieja środkowym palcem :evil: ) i do tego systemu mi najbliżej ale...Nikon z d300 też kusi.

hijax_pl - Czw 27 Sty, 2011

U sigmy DG - to oznaczenie obiektywu pełnoklatkowego, a DC - do niepełnej klatki. EX - szkło o lepszych parametrach, budowie.. jednym słowem profi. ;)

A 100-300/4 jest tylko DG APO EX. Innych nie ma (o ile mnie pamięć nie myli) więc te inne, tańsze modele to pewnie jakaś ściema ;)

Sunders - Czw 27 Sty, 2011

ledwozipie napisał/a:
zdecydowałem się na Sigme 100-300/4.
Mój problem polega na magicznym DG w oznaczeniu.Obiektywy bez DG kosztują sporo mniej i zastanawiam się na ile odbija się to na właściwościach optycznych.
Proszę o opinie użytkowników.

Nie jestem użytkownikiem, ale tacy póki co się nie ujawniają :smile:
Nie podałeś jaki konkretnie obiektyw Cię interesuje, ale z tego co mi wiadomo istnieją sigmy 100-300/4 z mocowaniem canona, bez DG w oznaczeniu-są to obiektywy conajmniej sprzed kilkunastu lat, "robione pod aparaty" analogowe. Nic mi nie wiadomo o ich właściwościach optycznych, ale czytałem, że nie wspólpracóją z lustrzankami cyfrowymi.

ledwozipie - Czw 27 Sty, 2011

Więc tak,widzę na alledrogo sigmy 100-300/4 które poza napisami niczym się nie różnią...
Wszystkie opisane są jako APO 100-300/4 DG IF EX HSM z tym że jedne DG mają na obudowie A te tańsze nie...


"Obiektywy DG
Klasyczne obiektywy 35mm, które dzięki zmodyfikowanym, bardziej telecentrcznym soczewkom, pozwalają na idealną współpracę zarówno z lustrzankami cyfrowymi, jaki i analogowymi. Specjalne powłoki antyodblaskowe nowego typu zapewniają optymalny balans kolorów oraz redukują refleksy i duszki, które są największym problemem lustrzanek cyfrowych. Powłoki antyrefleksyjne są natryskiwane ciśnieniowo na każdą soczewkę dwustronnie."
Tyle w temacie DG od Sigma

Sunders - Czw 27 Sty, 2011

ledwozipie napisał/a:
widzę na alledrogo sigmy 100-300/4 które poza napisami niczym się nie różnią...
Wszystkie opisane są jako APO 100-300/4 DG IF EX HSM

Jeśli mają HSM, to nie mogą być stare :???:
Zajrzałem na allegro-nie ma takiego z mocowaniem canona, są dwa takie-jeden z mocowaniem nikina, drugi KM, a sprzedawca ten sam :???:

EZOGHUL - Sob 29 Sty, 2011

Sprawa była poruszana.

Sam miałem dwie wersje DG oraz IF.
DG również posiada symbol IF, który u sigmy oznacza wewnętrzne ogniskowanie.
Sama wersja IF bez DG ma NIEprogramowalną płytkę, a więc regulacja AF do body realizowana przez serwis sigmy nie będzie mogła dojść do skutku.
Można niby ściągnąć zaprogramowaną płytkę z Japonii co w moim przypadku dało wielkie g.... .

Odpuść sobie wersję IF bez DG.

ledwozipie - Nie 30 Sty, 2011

Dzięki za ostrzeżenie.Czyli jeśli pod Canona to z DG.Swoją drogą ciekawe jak z celnością AF pon Nikonem.
EZOGHUL - Nie 30 Sty, 2011

ledwozipie napisał/a:
Dzięki za ostrzeżenie.Czyli jeśli pod Canona to z DG.Swoją drogą ciekawe jak z celnością AF pon Nikonem.


Proszę bardzo. Na to pytanie już Ci nie odpowiem musisz pogadać z Nikoniarzami.
Ja miałem pecha z tymi sigmami ale ludzie sobie chwalą dobre egzemplarze tego modelu.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group