yahman - Wto 01 Lut, 2011 Temat postu: Sterowanie tylko lampami zewnętrznymi Witam Nie wiem czy dobrze określiłem temat. Ale mam pytanie czy można użyć dwóch lamp zewnętrznych wyzwalanych fotocelą, ale w ten sposób żeby nie oświetlać zdjęcia lampą główną, czy jest to niemożliwe i zdjęć bez oświetlenia w sposób centralny nie da się wykonać? Bo zastanawiam się czy w miarę tanio da rady doświetlić sobie kombinacyjnie portreciki w domu, ale bez błyskania z przodu? pozdrawiam - arek cybertoman - Wto 01 Lut, 2011
hijax_pl - Wto 01 Lut, 2011 yahman, tak - fotocele powinny łapać błysk odbity - od ścian, sufitów. Jak jesteś w plenerze - to trochę gorzej, ale zawsze można zastosować filtr podczerwony... jaad75 - Wto 01 Lut, 2011 Oczywiście jeszcze zależy co to za lampy i body, bo systemowe w wielu korpusach można wyzwalać bez wpływu kontrolera na ekspozycję... W przypadku innych, rozwiązanie z filtrem odcinającym światło widzialne, jest chyba najskuteczniejszym. yahman - Wto 01 Lut, 2011 a ok, bo tak wogóle zastanawiałem się nad : http://allegro.pl/zestaw-...1433363799.html oczywiście amatorsko, do domu, i wyzwalać tylko to oświetlenie, czy warto ? hijax_pl - Wto 01 Lut, 2011
Kicha - bo brak regulacji... jaad75 - Wto 01 Lut, 2011 Nie warto. Kup jedną lampę, ale z regulacją. yahman - Wto 01 Lut, 2011 no ale taka lampa to koszt 50 zł a z regulacją - 300, a do tego jeszcze statyw parasolka to trochę dla mnie za dużo, a jak odpowiednio się przytłumi to nie da rady wykonać dobrego zdjęcia? ps. a gdzie taki filtr można dostać ? bo nie mogę żadnego znaleźć poza obiektywowymi. jaad75 - Wto 01 Lut, 2011
yahman - Wto 01 Lut, 2011 no i dwa z dwoma zewnętrznymi chyba więcej się osiągnie niż z jedną na aparacie? hijax_pl - Wto 01 Lut, 2011 yahman, dwie lampy - to zabawa w kontrasty. Tyle, że jak nie masz regulacji - to będzie trudno.. To już lepiej jedna lampa i blenda... jaad75 - Wto 01 Lut, 2011 Oczywiście, że masz więcej możliwości ustawienia kierunków świecenia, co nie zmienia faktu, że brak regulacji bardzo ogranicza Ci pole manewru. yahman - Wto 01 Lut, 2011 no to chyba sobie na razie podaruje zdjęcia studyjne, a jak myśleć o lampie regulowanej, to lepiej wolnostojącą z zasilaniem zewnętrznym? czy z hot-stopką i odpowiedni statyw potem? jaad75 - Wto 01 Lut, 2011 yahman, wszystko zależy od tego, czy bardziej zależy Ci na mobilności i krótkim czasie błysku, czy na świetle modelującym i większej energii błysku. No i oczywiście kwestia budżetu. hijax_pl - Wto 01 Lut, 2011
yahman - Wto 01 Lut, 2011 o wygląda ciekawie, w sumie nie fotografuje nic co wymaga lampy bardzo mobilnej (zawsze jest jakiś błyszczyk wbudowany), tak więc pomylę nad tym zestawem, dzięki za rady a wracając to tego filtru IR to znajduje tylko jakieś drogie na obiektyw. jaad75 - Wto 01 Lut, 2011 hijax_pl, no nie, to to akurat jest tylko trochę lepsze od żarówki błyskowej... Też szkoda pieniędzy. hijax_pl - Wto 01 Lut, 2011 jaad75, ale to trochę już robi różnicę 
yahman - Wto 01 Lut, 2011 czemu tylko troszkę - ma płynną regulację? hijax_pl - Wto 01 Lut, 2011 W domu, przy niewielkich odległościach (bo i tak ograniczenie miejsce zapewne) ... daje radę
yahman - Wto 01 Lut, 2011 ale to chodzi o te 100Ws tak ? ile powinno byś optymalnie ? hijax_pl - Wto 01 Lut, 2011
yahman - Wto 01 Lut, 2011 ok dzięki wam za wskazówki już trochę, przegrupowałem moje zapędy:) Mam jeszcze jedno pytanie, co sądzicie o czymś takim: http://fripers.pl/product...-FreePower.html hijax_pl - Wto 01 Lut, 2011 yahman, to ja już bym wolał Nissina
yahman - Wto 01 Lut, 2011 ok wcześniejszy post nieważny, tylko smutno mi że to wszytko tyle kosztuje, a niestety taka zima jak u nas teraz bez akcesoriów to sezon martwy dla amatora foto:) jaad75 - Wto 01 Lut, 2011
A ja manualne Yongnuo. yahman - Wto 01 Lut, 2011 oj czuję, że będę jeszcze długo myślał
komor - Wto 01 Lut, 2011 yahman, pomyśl nad tym: http://www.mega-pixel.pl/...Nuo-YN-560.html To jest w pełni manualna lampa, z wyjściem PC, fotocelą i ustawianiem mocy od 1/1 do 1/128, regulowanym kątem palnika. Jako niskobudżetowe wyjście to jest moim zdaniem minimum, jeśli zależy Ci na mobilności. Masz na forum wątek o tej lampie, napisałem w nim parę słów więcej. Yongnuo YN560 - mini recenzja yahman - Sro 02 Lut, 2011 nie mogę znaleźć informacji, to czarne z 3 pinami: http://www.mega-pixel.pl/...e/6/8/686_9.jpg to jakieś zasilanie, ale czy lampa ma dołączony jakiś zewnętrzny zasilacz ? Usjwo - Sro 02 Lut, 2011
External power pack socket, moze byc dolaczony Yongnuo SF-18C lub SF-17C. Nie jest to w zestawie z lampa [ Dodano: Sro 02 Lut, 2011 16:23 ] Gniazdo jest identyczne jak w 580EX, wiec mozna tez uzywac Canonowskiego battery pack'a Bobby - Sob 05 Lut, 2011 YongNuo moze byc nawet fine, ale jesli manualne, to moze jego przewaga jest niewielka (poza mobilnoscia, oczywiscie). Poza tym, jest zasilane bateryjkami albo akumulatorkami. W miare jak one slabna, czas ladowania wydluza sie, co moze byc denerwujace. Tamte alternatywy sa zasilane z sieci wiec czas ladowania pozostaje niezmienny. Mozna uzywac canonowski external power pack? No tak, ale albo trzeba go miec, albo wydac dodatkowa kase. A jahman daje do zrozumienia ze raczej nie bardzo mu to pasuje... Tamten zestaw 100Ws z parasolka i statywem nie potrzebuje juz nic. GN30, regulacja do 1/8, wiec po co komu jakis filter obcinajacy swiatlo? Za 269 zlotych to po prostu bargain. Kupic, uzywac, a zamiast marnowac pieniadze na jakies "accessoria", lepiej dozbierac i z czasem kupic drugi taki zestaw. Sam mam dwa podobne, wiec nie bujam. (Mam tez pare mocniejszych, ale faktem jest ze przed laty zaczynalem od dwoch 60Ws-owych.) jaad75 - Sob 05 Lut, 2011
Tracisz wygodę i mobilność speedlightów, a dostajesz w zamian wszystkie wady lamp studyjnych i praktycznie żadnych z ich zalet, stąd piszę, że są tylko trochę lepsze od żarówek błyskowych. To "trochę", to za mało. yahman - Sro 09 Lut, 2011 gdzie polaków 2 tam 3 opinie dam znać jak się na coś zdecyduje, ale dzięki za dyskusję, opinie i opcje.
[ Dodano: Sro 23 Lut, 2011 09:46 ] chyba się zdecydowałem, jeszcze tylko się zastanawiam nad YN 460 II czy YN 560, i ponoć są wersje z metalowymi stopkami, zastanawia mnie tylko : http://allegro.pl/lampa-b...1444317877.html ta tabelka w opisie aukcji. Modele 465 różnią się tylko ze mają automatykę ? bo są w sumie około 100 droższe. [ Dodano: Sro 23 Lut, 2011 09:48 ] a nie ok, nie zauważyłem że różnią się mocą, przy okazji jeszcze czy to prawda, że 460 i 560 tak samo błyskają? http://speedlights.net/wo...put_index-2.jpg fotoG3 - Pon 28 Mar, 2011 Generalnie koledzy mają rację odradzając proste lampy bez regulacji mocy. Problem w tym czy lepiej zacząć robić zdjęcia zestawem za dajmy na to 300zł, czy czekać i kupić 2 lampy po 300zł plus dodatki. Jeżeli to czekanie ma trwać miesiącami to nie ma dwóch zdań zawsze lepiej robić zdjecia prostszymi metodami niż odkłądac na super sprzęt. Mam takie proste lampy bo też od nich zaczynałem. Teraz służą mi jako światło pomocnicze - razem mam 5 lamp i jest OK. Zawsze można zasłonić białym papierem palnik lampy (uwaga na pożar) i w ten sposób zmniejszyć jego moc. Usjwo - Pon 28 Mar, 2011
http://forum.optyczne.pl/...=13833&start=18 mike_foto - Sob 16 Kwi, 2011 Temat postu: Pixel TF-371 Kupiłem TF-371: http://www.mega-pixel.pl/...y-do-Canon.html tak mi doradzili w sklepie internetowym. Polecam, z innych wyzwalaczy słyszałem pozytywne opinie o RF-602 |
