xcfun - Wto 01 Lut, 2011 Temat postu: Canon 550d, Nikon d90, sony a55 czy coś innego? Witam wszystkich. Sporo chodziłem po sklepach, wszędzie słysząc opinie różniące się od siebie tak znacznie, że postanowiłem zaczerpnąć waszej. Od pewnego czasu zamierzam kupić lustrzankę. poprzedni aparat, już dość wysłużony (KM dimage z2) chcę zamienić na dobrą lustrzankę. Wiem, że pewnie w Waszej opinii dobra to koszt ok. 10 tyś za same body, ale planuje wydać na komplet ok 2500 - 3000 zł. jestem amatorem, który będzie robić zdjęcia na wakacjach, czasem wybierze się w plener i... no właśnie - często jeżdże na mecze reprezentacji i wyścigi formuły. Zastanawiałem się nad nikonem d90, canonem 500d lub 550d i ewentualnie sony a55. Co do Sony jakoś nie bardzo jestem przekonany - nie wiem dlaczego. Wydaje mi się, że jak lustrzanka to tylko canon albo nikon. Canona 550d z kitowym obiektywem zakupiłbym w sklepie za ok 2600, nikona d90 z kitowym obiektywem 18-55 to ok 2800 a sony a55 z obiektywem to ok 2900. zastanawiałem się jeszcze nad sony alpha 550, lecz nie wiem jaka jest w praktyce różnica między a55 a a550. Chciałbym, żebyście mi doradzili co z tych modeli wybrać czy zakupić same body i oddzielnie jakiś w miarę tani a lepszy niż kitowy obiektyw czy wziąć kita i za jakiś czas zmienić obiektyw na lepszy jak zagospodaruje trochę $$$. zależy mi na dobrym body, bo przecież trzeba mieć jakąś bazę do rozbudowy w późniejszym czasie. Może jeszcze w tym roku zakupię jakiś obiektyw z większym zoomem typu 200 czy 250 by mieć na mecze i tor. Bardzo proszę o pomoc. Postawcie się w mojej amatorskiej skórze, bo nie mam ambicji do robienia zdjęć na konkursy czy powiększania ich do rozmiaru ściany. Dziękuje za pomoc:) moronica - Wto 01 Lut, 2011 jesli nikona to rozwaz zakup w komplecie z 18-105mm jaad75 - Wto 01 Lut, 2011 D90, to najlepsze body z wymienionych. maput - Wto 01 Lut, 2011 Zdecydowanie najlepszy z tego zestawu jest D90. Tyle że brałbym nie ten kit z 18-55, tylko z 18-105. Większy zakres i chyba troszkę lepsze to szkło. Oczywiście trzeba troszkę dopłacić, ale co jakiś czas pojawiają się ciekawe promocje, trzeba tylko poszukać. xcfun - Wto 01 Lut, 2011 czyli jednogłośnie polecacie Nikona d90. zastanawiałem się nad zakupem kitu z obiektywem 18-105. w sumie można zakupić poniżej 3000 (allegro) nowego z gwarancją. A jeszcze jedno pytanie. Jak ma się Nikon do Canona pod względem fotografowania przy słabszym pomieszczeniu - chodzi mi tu bardziej o spotkania rodzinne czy wieczorne zdjęcia robione na wakacjach. Wiem, że przy dobrej matrycy można robić zdjęcia bez flash'a. I jak się mają do siebie wbudowane lampy błyskowe w tych aparatach? wybaczcie pytanie, lecz nie widzę siebie ganiającego z dodatkową lampą błyskową w torbie... wiem, amatorszczyzna, no ale... jaad75 - Wto 01 Lut, 2011 D90 mniej szumi od 550D, więc możesz podnieść czułość do wyższej wartości. To wpływa zarówno na naświetlanie zastanego, jak i błyskowego. Wbudowaną lampę sobie jednak daruj, może służyc co najwyżej do zdalnego sterowania zewnętrzną (kolejny plus D90). Do fotografowania w słabszym świetle powinieneś przede wszystkim pomyśleć o obiektywie f/2.8 lub jaśniejszym. PiotrOs - Wto 01 Lut, 2011 xcfun decydujac sie na korpus D90 wez pod uwage kupno 35/1.8 zamiast kitowego 18-105. Zoom bedziesz mial wprawdzie w nogach jedynie, ale to szkielko jest swietne w tzw. ogolnej fotografii i wymusi niejako na Tobie nieco wiecej przemyslen nad kadrowaniem, na czym z pewnoscia skorzystasz. W zamian za niezla optyke i lepsze od wymienionego zooma swiatlo, bedziesz musial jedynie troche wiecej podreptac. Cenowo wyjdzie podobnie. hijax_pl - Wto 01 Lut, 2011
Zoom stałkami się realizuje nie chodząc a stałki zmieniając
jaad75 - Wto 01 Lut, 2011
hijax_pl - Wto 01 Lut, 2011
PiotrOs - Wto 01 Lut, 2011 A czepiacie sie 
W sumie tez mam oba, jakos mi sie nie chce 35 sciagac. Czuje, ze czas na 85/1.8 
hijax_pl - Wto 01 Lut, 2011
komor - Wto 01 Lut, 2011 Chłopaki, nie doradzajcie szkła 35 mm amatorowi , który chce na meczach i wyścigach robić zdjęcia. Jeżeli da się jeszcze kupić D90 + 18-105 to nic tylko brać. A 35 to można sobie dokupić potem, jako uzupełnienie, czyli dokładnie tak, jak sami posiadacie/posiadaliście.
jaad75 - Wto 01 Lut, 2011 komor, nie czytasz uważnie - na mecze i wyścigi, to on chce dokupić coś w okolicach 200 jeszcze w tym roku. 35mm to byłby fajny allarounder na teraz...
[ Dodano: Wto 01 Lut, 2011 22:53 ] A przepraszam, zapomniałem - mam teraz, jest gdzieś w pudełku po K-5... Nawet go raz założyłem na chwilę, żeby zobaczyć jak wygląda na aparacie...
komor - Wto 01 Lut, 2011 No gratuluję, jaad75, ale te dwa chłopaki powyżej sami mają/mieli D90+18-105 a doradzają kupić stałkę. Co do uważnego czytania to xcfun napisał, że „może” coś kupi.
PiotrOs - Sro 02 Lut, 2011 Ano tak, wyszlo, ze z uwaznym czytaniem jestem per "Wy" 
Na meczach i wyscigach chyba wiekszy pozytek bedzie z 18-105. jaad75 - Sro 02 Lut, 2011
|
