666cin - Sro 02 Lut, 2011 Temat postu: Yongnuo RF-602 pytanie! Witam! Przymierzam się do zakupu tego wyzwalacza radiowego, ale mam co do niego pytanko. Czy można sam nadajnik podpiąć do aparatu za pomocą kabla, tak aby wyzwalać zdalnie jakąś lampę z odbiornikiem w trybie manualnym, a w sanki wpiąć lampę która będzie pracowała w pełnym E-TTLu? Aparat to 30d. Jeżeli jest to możliwe, to czy tak owy przewód jest w komplecie? Pozdrawiam Usjwo - Sro 02 Lut, 2011 a jaki jest sens TTLu jezeli inne lampy nie beda blyskac w czasie pomiaru? 666cin - Sro 02 Lut, 2011 Glownie mi zależy na wspomaganiu AF z głównej lampy, a błyskająca w manualu będzie tłem. komor - Sro 02 Lut, 2011 Nie wiem jak konkretnie z tym wyzwalaczem, ale generalnie będzie działać taka kombinacja, że do złącza PC podłączasz lampę lub radio, a do gorącej stopki lampę TTL. Działało mi w 40D i działa teraz w 50D, właśnie sprawdziłem. Ale sens tego – niewielki, bo błysk dodatkowej lampy na tło nie będzie uwzględniony w ekspozycji obliczonej przedbłyskiem lampy TTL. Ale może do czegoś to się nada? 666cin - Sro 02 Lut, 2011 W sumie racja, ale w opcji gdy główna lampa też będzie w manualu i wyzwalana radiowo tez w manualu, to chociaż wspomaganie AF zyskam;) Czyli skoro taka kombinacja będzie działać to uzyskałem odpowiedź:) Generalnie waham się między właśnie tym zestawem co w tytule a Phottixem Strato 2, który przepuszcza dane z TTL ze stopki w nadajniku do body. Który z nich lepszy? ew w grę w chodzi Tetra II z 2 nadajnikami. Ale to chyba najgorsze rozwiązanie. jaad75 - Czw 03 Lut, 2011 666cin, tylko po cholerę Ci to światło ze stopki? Ono się of biedy na wypełnienie nadaje i tyle... Nie możesz włączyć samego wspomagania AF na lampie? adziohiciek - Czw 03 Lut, 2011 Dla tych pracujących na trzycyfrowych body - jest również rozwiązanie ;] Sprawdzone z youngnuo rf-602rx. Ja właśnie kombinowałem po to żeby zyskać wspomaganie AF - bo wiadomo, że seria xxxd szybkością nie grzeszy jeśli chodzi o słabe warunki oświetleniowe. Zdjęcia dzieci należą do dosyć wymagających jeśli chodzi o AF. A wyjścia PC w body brak. Zamocowałem na palniku lampy na body fotocelę (rzepem do paska typu Speedstrap honla). Fotocela wpięta w wyzwalacz radiowy(nadajnik) - mogę wstawić zdjęcie poglądowe  .
Lampa na body w manualu na 1/128 mocy (lub mniej jak komuś niżej lampa schodzi) - błysk jest potrzebny tylko do wyzwolenia fotoceli i nie ma wpływu na ekspozycję. W ten sam sposób można wyzwolić niektóre manualne speedlighty w HSS - moc wyzwalanego speedlighta ustawiona na 1/1, i synchronizacja z krótkimi czasami gotowa. W praktyce nie udało mi się tego zastosować ale przy testach na sucho działa
666cin - Czw 03 Lut, 2011 akurat mam 2 cyfrowe body wiec z tym nie ma problemu:) a pytanie z innej beczki. Jaką średnicę ma pręt od parasolki ? Albo jaką średnicę ma standardowy uchwyt w mocowaniu na parasolkę? jaad75 - Czw 03 Lut, 2011
oranżewski - Czw 03 Lut, 2011 nadajnik do aparatu podłączysz kablem PC, a jego w zestawie z wyzwalaczem nie masz. jak chcesz pracę w manualu, to IMO rf-602 wystarczy. 666cin - Czw 03 Lut, 2011 Dzieki za odp:) 602 juz zamówione, teraz tylko dorobię uchwyt na parasolkę:) fotoG3 - Pon 28 Mar, 2011 @666cin Po co kombinować z Rf602 z czymś do czego ten wyzwalacz jest nieprzystosowany skoro Phottix Strato służy dokładnie do tego co chcesz osiągnąć. Nad czym się tu zastanawiać i łaczyć sprzęt na jakieś zastępcze kabelki. Strato działa bezproblemowo, przenosi eTTL i jest wspomaganie AF bez kombinacji. Do tego Starto wytrzymuje wg instrukcji do 300 woltów na złączu synchronizacyjnym odbiornika, a to wielka zaleta bo można odpalać różne wynalzki błyskowe bez obawy o spalenie odbiornika. Jeżeli faktycznie już masz RF602 to napisz jak działa Twój zestaw z lampą w eTTLu. Przed wyborem Strato też bardzo mi się podobał RF602, ale na szczęście Strato pojawiło się jako nowość i mnie uratowało. Paweł_G - Wto 29 Mar, 2011 Zdecydowanie wolę jednak rf-602 i podłączenie nadajnika przez gniazdo pc w aparacie (zakładająca że takie aparat posiada). Nie ufam wszelkim chińskim stopkom i raczej nie chciałbym na tym mocować 580 ex II która nieco waży. Ma to i swoje wady - chińskie gniazda pc potrafią być kiepskiej jakości (gdy używamy dobrych kabli) i często środkowy pin wciska się do środka ale i na to jest sposób i nazywa się Kropelka 
fotoG3 - Sro 30 Mar, 2011 @Pawel_G Jak szukałem wyzwalacza to też wybrałem RF602, ale na szczęście w ostatniej chwili pojawił się Phottix Strato. Już zabierałem się za montowanie połączeń na kablach jak Ty. Mam 430EX i nie ma żadnego problemu z lampą - 580 jest bodajże o 20% cięższa. Strato ma metalową stopkę i jest ułożone poziomo w sankach. Nawet podczas reportażu jest to stabilne. Wygodny jest przełącznik grup lamp (4grupy plus pozycja ALL do wyzwalania wszystkich jednocześnie). Odbiorniki i nadajnik bez problemu działają na akumulatorkach AAA , trzeba jedynie pamiętać o ich przestawieniu wyłącznika na OFF po pracy bo kiedyś zapomniałem i po tygodniu odbiornik był rozładowany. Opinie użytkowników o RF602 są bardzo dobre, ale dla mnie Strato jest optymalne. Jeszcze nie testowałem lamp z wysokim napięciem na stopce - mam takie dwie ładowane z sieci. Ich zaletą jest to, że się nie wyłączają podczas czuwania. Wszystkie moje pozostałe lampy do strobingu zasypiają, a Strato wybudza tylko systemowe lampy Canona. Jedyny mankament to wyższe koszty odbiorników Strato. komor - Sro 30 Mar, 2011 Założyłem osobny temat o Phottix Strato i tam prosiłbym o opinie i dyskusję na temat tych konkretnych wyzwalaczy. |
