forum.optyczne.pl Warsztat foto, literatura, teoria, art - Pytania od amatorki Lilijka - Pią 04 Lut, 2011 Temat postu: Pytania od amatorki Witam. Od ponad miesiąca jestem właścicielką Canona 450D z obiektywem kitowym 18-55. Ostatnio na moich zdjęciach znalazły się oszronione drzewa. Większość zdjęć, które wykonuje - szczególnie z przewagą białej, jasnej kolorystyki wydają mi się zbyt delikatne, wyblakłe. Zdjęcia, które oglądam mają żywe kolory, są wyraziste. Stąd moje pytanie - czy jest to kwestia poprawek w Photoshopie, obiektywu czy głównie źle dobranych przeze mnie parametrów? http://img199.imageshack.us/i/resizeofimg0828.jpg/ http://img24.imageshack.us/i/img3237hn.jpg/ pozdrawiam kasiakaaz - Pią 04 Lut, 2011 Lilijka, wrzuć te zdjęcia... moronica - Pią 04 Lut, 2011 generalnie zdjecia z przewaga bieli (np wlasnie zdjecia zimowe z duza iloscia sniegu) nalezy przeswietlac o dzialke czy dwie, inaczej biel wyjdzie wlasnie szara kasiakaaz - Pią 04 Lut, 2011 Lilijka, te zdjęcia są przede wszystkim niedoświetlone, zwłaszcza drugie. Na zimowych zdjęciach, ze śniegiem podbijaj espozycję na "+", tzn. zwiększ czas naświetlania albo zwiększ ISO (ewentualnie zmniejsz wartość przysłony), tak aby drabinka światłomierza wskazywała prześwietlenie, o ok. 1EV, a czasem więcej. Zależy od warunków/oświetlenia. A kwestia obróbki, to jeszcze inna para kaloszy... Wcale nie musisz mieć PS-a. Zdjęcia robisz w RAW-ach? hijax_pl - Pią 04 Lut, 2011 Jest takie coś jak... Kompensacja ekspozycji.... Lilijka - Pią 04 Lut, 2011 JPG hijax_pl - Pią 04 Lut, 2011 Lilijka, światłomierz mierzy tak, że zrównuje się z szarością, tzw mid-pointem... Jak zrobisz na pomiarze punktowym zdjęcia białej i czarnej kartki, tak by kadr był cały nimi wypełniony okaże się że masz dwa.. szare zdjęcia... Dlatego właśnie trzeba korygować ekspozycję: na plus kiedy w przeważającej części kadru jest kolor jasny (np by śnieg był biały) lub na minus gdy w przeważającej części kadru jest kolor ciemny (np by w mrocznym lesie było mroczno ) Ta kompensacja działa przede wszystkim w trymach pół/automatycznych. W trybie M możesz po prostu na drabince nie zrównywać do zera Jest jeszcze jeden aspekt - pomiar wielostrefowy / matrycowy jest tak specyficzny, że może się okazać, iż tam tej korekcji nie potrzeba. kasiakaaz - Pią 04 Lut, 2011 hijax_pl napisał/a: Jest takie coś jak... Kompensacja ekspozycji.... Fakt, zaponiałam o trybach A/S... [ Dodano: Pią 04 Lut, 2011 18:01 ] Lilijka, mz łatwiej "obrabiać" RAW-y. Ale są różne szkoły. Jeśli robisz JPG-ach, musisz ustawić sobie sensowne parametry w puszce tj. wyostrzanie, DRO itp. metodą prób i błędów, co nie zmienia faktu, że na kompie też jakieś poprawki możesz jeszcze zrobć, ale na pewno w mniejszytm stopniu, niż z RAW-a. hijax_pl - Pią 04 Lut, 2011 kasiakaaz napisał/a: Jeśli robisz JPG-ach, musisz ustawić sobie sensowne parametry w puszce tj. wyostrzanie, DRO itp. metodą prób i błędów Najważniejsze to poprawny WB i odpowiedni profil przetwarzania.. Portret na profilu widoku nie wygląda atrakcyjnie Lilijka - Pią 04 Lut, 2011 Format JPG ustawiłam przy pierwszym zetknięciu z aparatem, ponieważ na początku nie byłam nastawiona na obróbkę zdjęć, ale na zapoznanie się dokładniej z ustawieniami aparatu i parametrami. hijax_pl - Pią 04 Lut, 2011 kasiakaaz napisał/a: Fakt, zaponiałam o trybach A/S... Nie wiem jak u Ciebie, ale w Nikonach kompensacja ekspozycji z reguły działa też w trybie M - po prostu przesuwa zero kasiakaaz - Pią 04 Lut, 2011 hijax_pl, nie próbowałam, jakoś wolę rolki. Ale z ciekawości sprawdzę. hijax_pl - Pią 04 Lut, 2011 kasiakaaz napisał/a: jakoś wolę rolki. Oj dawno już na rolkach nie jeździłem... pitras - Pią 04 Lut, 2011 hijax_pl napisał/a: kasiakaaz napisał/a: jakoś wolę rolki. Oj dawno już na rolkach nie jeździłem... Oj WSTYD !!! a tak często się do nich odwołujesz... kasiakaaz - Pią 04 Lut, 2011 hijax-pl napisał/a: Oj dawno już na rolkach nie jeździłem... hijax_pl, teraz, to raczej łyżwy... Zaraz nas jakiś Mod pogoni...

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group