Wujek_Pstrykacz - Czw 30 Sie, 2007 Temat postu: Stopka pod statyw do 70-200/4 Gdzie można dokupić stopke pod statyw do Canona 70-200/4 L IS USM. MM - Czw 30 Sie, 2007 Tak ciężko poszukać w necie? No i nie stopka tylko uchwyt statywowy nazwany tutaj uchwyt do statywu. Można kupić to ustrojstwo np. w tym sklepie. Remol71 - Czw 30 Sie, 2007
Cena wprowadziła mnie w osłupienie. CANON POTRAFI !!!! MM - Czw 30 Sie, 2007 To jest akurat drogi sklep i spokojnie kupisz taniej, ale na pewno nie kupisz oryginału za 100 zł 
Ja znałem wcześniej cenę tego modelu i dlatego jak pojawił się 70-200/4 IS L od razu na forum pisałem, że jest za drogi i wolę dopłącić do ceny wersji 2.8. Po prostu dołożyłem cenę tego mocowania i to wychodziło dość drogo. Choć na upartego to szkło podłączone do 5D tego mocowania aż tak bardzo nie potrzebuje bo jest to dość lekki obiektyw (jak dla mnie). Cięższy jest 24-70/2.8 L, który jak wiadomo żadnego mocowania do statywu nie posiada 
Woytec_60 - Czw 30 Sie, 2007
Oj "potrafi". Do takiego obiektywu uchwyt należy się, jak psu zupa. Canon kaze sobie doplacać nie tylko za uchwyt statywowy, nawet oslony przeciwsłoneczne są sprzedawane jako dodatkowe akcesoria 
MM - Czw 30 Sie, 2007 Osłony mają w standardzie tylko L-ki, co do mocowań statywowych to kilka tańszych L-ek ich nie posiada w standardzie i trzeba to sobie dokupić - NIESTETY Wujek_Pstrykacz - Czw 30 Sie, 2007
Zwał to jak zwał. Każdy kto się zna to wie o co chodzi. Szukałem w różnych sklepach internetowych, na ten nie trafiłem. Dzięki za linka. Ale drogie to ustrojstwo oj drogie. Ja tam dwusetką to raczej na statywie foce. Oczywiście nie zawsze można statywem. Ale ja nie ganiam w tłumie za sensacjami. Woytec_60 - Czw 30 Sie, 2007 Rozumiem, że dla profesjonalisty, obiektyw za 5.5k jest z tych tańszych. Ale nawet taka Sigma dodaje tripod mounty do swoich cięższych szkiełek. Szkoda... PS Olek lepiej dba o swoich
No, oczywiście nie mówię o nowej puszce pro, której ciągle nie ma, bo tu to dali ciała... MM - Czw 30 Sie, 2007 70-200/4 IS L nie kosztuje 5,5 kzł i nie jest ciężki. Ja to szkło jutro mogę kupić za 3800 albo 3700
Sigma 70-200/2.8 ma mocowanie bo jest ciężka (dwa razy cięższa od tego Canona). Canon z takim światłem też więcej waży i też ma mocowanie w standardzie. Co nie znaczy, że brak takowego mocowania w ciemniejszej wersji pochwalam. 
Woytec_60 - Czw 30 Sie, 2007 No faktycznie, nie dojrzalem, 760g to nawet można z ręki... Cena na skąpcu zaczyna sie od 4k ale wiadomo, ze Stanów można sprowadzić taniej. Zazdroszczę użytkownikom C tego szkiełka, Olek nie ma nic podobnego w ofercie, albo bardzo jasny i drogi 35-100 albo (nadchodzący dopiero) tani 70-300. Żeby tak coś pośrodku... Dobra, przepraszam za OT 
MM - Czw 30 Sie, 2007 To są ceny po imporcie z Niemiec. Znajomy ma sklep foto i "dobre ceny". Jakby coś było potrzeba... choć Olka to raczej omija z daleka. Woytec_60 - Czw 30 Sie, 2007
No tak... Ale dziękuje za propozycję. fotograficzna ciamajda - Sob 08 Wrz, 2007
Canon potrafi, POLAKA TRAFI 
|
