forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - superzoom do alfa 300

fadar - Sro 09 Lut, 2011
Temat postu: superzoom do alfa 300
Mam dylemat który superzoom wybrać:
sigma 18-250 DC OS HSM
sony sal 18-250
tamron 18-270 Di II VC PZD Makro.

Wiem, że to nie jest jakiś rewelacyjny obiektyw, ale mimo wszystko potrzebuję taki obiektyw, który będzie dłuższy od 18-70.

Proszę o radę lub opinie na temat tych obiektywów.

ghost - Sro 09 Lut, 2011

1855+55200.
fadar - Sro 09 Lut, 2011

Ale gdyby jednak jeden uniwersalny obiektyw ?
Baku - Sro 09 Lut, 2011

Ale DLACZEGO? :zalamany:
dragossani - Sro 09 Lut, 2011

To wtedy najkorzystniej wymienić lustrzankę na dobry kompakt.
MC - Sro 09 Lut, 2011

O dokładnie. Kup jakiegoś zuperzuma i nie zawracaj sobie głowy słoikami po ogórkach :smile:
fadar - Czw 10 Lut, 2011

W takim razie co powiecie na temat sony sal 55-200 SAM ?
MC - Czw 10 Lut, 2011

Zdecydowanie lepiej.
Baku - Czw 10 Lut, 2011

18-70 to dość często wykorzystywany obiektyw w "codziennym użytkowaniu". Ja bym się zastanowił nad wymianą (dość średniego) kita na coś lepszego... Np. na CZ 16-80 lub choćby 16-105.
MC - Czw 10 Lut, 2011

Wystarczy, że kolega zmieni na 18-55. Jest zauważalnie lepszy, choć i starym kitem dało się robić dobre zdjęcia.
Sunders - Czw 10 Lut, 2011

Jak masz kitowy 18-70, to może lepiej dokup tamrona 70-300f/4-5,6Di VC USD, niż którykolwiek z wymienionych przez Ciebie "superzoomów"?
fadar - Czw 10 Lut, 2011

Dziękuję za rady.
RB - Czw 10 Lut, 2011

MC napisał/a:
Wystarczy, że kolega zmieni na 18-55. Jest zauważalnie lepszy, choć i starym kitem dało się robić dobre zdjęcia.


Dobre zdjecia da się robic prawie wszystkim, to jest zupełnie inna bajka. Natomiast 18-55 ma taką mała niedogodność, że... jest krótki. Z obu stron krótki. Jeśli koleżanka/kolega chce superzuma ze względu na wygodę to faktycznie przejście na 16-105 lub 16-80 byłoby rozsądne. Oczywiście wszystko zależy od sposobu fotografowania, ale jednak zakres powyżej 55 jest w użytkowaniu codziennym często wykorzystywany i tu zestaw 18-55 + 55-200 nie grzeszy wygodą. 16-105 daje duży komfort w porównaniu z tym i daje całkiem przyzwoitą jakość, zaś 16-80 komfort nieco mniejszy ale też i mniej niełatwych kompromisów. Kosztuje tylko nieco... no i także wymaga do zadań 'odleglejszych' jakiejś przedłużki. Np. Minolty 100-300 APO ;-)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group