forum.optyczne.pl Cyfrowe lustrzanki - Roznie odwzorowania w 'stylach obrazu' - canon 5d mark 2 kiel.basa - Pią 11 Lut, 2011 Temat postu: Roznie odwzorowania w 'stylach obrazu' - canon 5d mark 2 Koledzy, W internecie jest sporo 'stylow obrazu', ktore mozna sciagac i wrzucic do canona 5d mk2. Ale czy taki poszczegolny 'styl' polega tylko na tym, ze rozni sie ustawieniami suwakow 'tone', 'contrast' i 'saturation' ? Pytanie to wzielo sie z watpliwosci, ktora sie pojawila, kiedy zobaczylem, domyslne ustawienia np stylu 'dokladny' i 'neutralny' - sa na suwakach ustawione dokladnie tak samo. Czym wiec to sie rozni? Czy aparat przy okazji kazdego stylu troche inaczej dziala balansem odwzorowujac kazdy kolor troche inaczej? dzieki edmun - Sob 12 Lut, 2011 Zasada jest taka że Picturetyle zmienia nasycenie, kontrast i wyostrzanie itp. od razu na jpgach, a w przypadku jeśli fotografujesz w Rawach, to zapisuje te informacje do późniejszego wywołania (np. w Lightroomie może automatycznie poprzesuwać suwaczki zgodnie z wcześniej ustawionym stylem) kozidron - Sob 12 Lut, 2011 kiel.basa, czym szybciej zrezygnujesz z zabawy tym badziewiem a zaczniesz uzywać suwaczków w swojej wywoływarce tym lepiej dla twojej fotografii. komor - Sob 12 Lut, 2011 edmun napisał/a: w przypadku jeśli fotografujesz w Rawach, to zapisuje te informacje do późniejszego wywołania (np. w Lightroomie może automatycznie poprzesuwać suwaczki zgodnie z wcześniej ustawionym stylem) W DPP na pewno przesuwa, ale w LR moim zdaniem te informacje są ignorowane. Chyba, że coś się zmieniło w LR3 a ja tego nie zauważyłem, bo Picture Style i tak zawsze mam na standard. jaad75 - Sob 12 Lut, 2011 komor napisał/a: w LR moim zdaniem te informacje są ignorowane Dokładnie. Nie wiem skąd edmun to wytrzasnął. hijax_pl - Sob 12 Lut, 2011 edmun napisał/a: np. w Lightroomie może automatycznie poprzesuwać suwaczki zgodnie z wcześniej ustawionym stylem Nie suwaczki ale profil kalibracyjny kamery, nie poprzesuwać ale wybrać i nie automatycznie ale ręcznie - oczywiście zgodnie z wybranym stylem (o ile pamiętamy jak robiliśmy to zdjęcie) Automatycznie to LR co najwyżej łaskawie poda listę profili, którą są zdefiniowane do aparatu, którym było zdjęcie zrobione wybierając jeden - domyślnie ustawiony dla kombinacji aparat/iso. [ Dodano: Sob 12 Lut, 2011 11:22 ] kiel.basa napisał/a: Ale czy taki poszczegolny 'styl' polega tylko na tym, ze rozni sie ustawieniami suwakow 'tone', 'contrast' i 'saturation' ? Czy aby na pewno tylko to? Może w profilu Canona jest zapisane coś więcej, czego nie możesz suwaczkami przestawić? jaad75 - Sob 12 Lut, 2011 hijax_pl napisał/a: oczywiście zgodnie z wybranym stylem Spośród styli "firmowych" (i to takich bez modyfikacji), a nie tych sciągniętych z internetu... hijax_pl - Sob 12 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: Spośród styli "firmowych" (i to takich bez modyfikacji) Ano ophiuchus - Sob 12 Lut, 2011 Nie wiem czy to pomoże: http://web.canon.jp/imagi.../operating.html Wydaje mi się, że jeśli używamy tylko oprogramowania Canonowskiego to style obrazu mogą trochę zaoszczędzić pracy jeśli przygotujemy sobie jakieś wcześniej pod kątem planowanych zdjęć. Tyle tylko, że trochę to mało intuicyjne, przynajmniej dla mnie. A już trzecie podejście robiłem edmun - Sob 12 Lut, 2011 kurcze to dziwne bo nie raz zauważyłem, że na rawach mam "Sharpening" już pojechane na 25% a kiedy wrzucę jpga to 0..... (lub na odwrót, muszę dokładnie sprawdzić) [ Dodano: Sob 12 Lut, 2011 22:24 ] na szybko dodam: sprawdzam i porównuję jpgi z rawami i w zakładce wyostrzanie mam zupełnie różne wartości. oczywiście inne dla Rawów i inne dla Jpgów tylko przypadek czy może faktycznie picturestyle ma coś do tego? we wtorek jak znajdę chwilę czasu to zrobię test z aparatem... kufel - Sob 12 Lut, 2011 edmun napisał/a: kurcze to dziwne bo nie raz zauważyłem, że na rawach mam "Sharpening" już pojechane na 25% a kiedy wrzucę jpga to 0..... (lub na odwrót, muszę dokładnie sprawdzić) ale to jest standard w załadowanym rawie Sharpening zawsze jest na 25 , gdy załaduje sie jpg to jest na 0 , zresztą, to nie jedyny parametr który Lr odmiennie czyta /ustawia dla jpg i raw. maput - Sob 12 Lut, 2011 25% to standard w LR dla RAWów edmun - Sob 12 Lut, 2011 ok w takim razie mea culpa chylę czoło i najmocniej przepraszam za wprowadzanie (nieświadomie) w błąd kufel - Sob 12 Lut, 2011 edmun napisał/a: tylko przypadek czy może faktycznie picturestyle ma coś do tego? ja używam tylko "standard" a mam dokładnie tak jak piszesz, czyli 0 dla jpg i 25 dla raw. hijax_pl - Sob 12 Lut, 2011 maput napisał/a: 25% to standard w LR dla RAWów Standard - dopóki sobie go nie zmienimy na wartość jaka nam pasuje kufel - Sob 12 Lut, 2011 kiel.basa napisał/a: Czy aparat przy okazji kazdego stylu troche inaczej dziala balansem odwzorowujac kazdy kolor troche inaczej? nie wiem czy balansem bieli, ale faktycznie niektóre kolory maja inny odcień. może działa to na zasadzie "hue" w Lr. maput - Sob 12 Lut, 2011 hijax_pl napisał/a: maput napisał/a: 25% to standard w LR dla RAWów Standard - dopóki sobie go nie zmienimy na wartość jaka nam pasuje Jak go sobie zmienimy to jest ustawienie własne. Wcześniej jest standard hijax_pl - Sob 12 Lut, 2011 maput napisał/a: Jak go sobie zmienimy to jest ustawienie własne. Wcześniej jest standard Hm... A ja bym powiedział, że jest ustawienie domyślne pierwotne, czyli co producent domyślnie zakłada czym domyślne być dla nas winno oraz domyślne wtórne, będące tym co my za domyślne uważamy. Zatem pierwotne ustawienia po naszej ingerencji stają się wtórnymi. Ale zawsze to są ustawienia domyślne

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group