|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Kompakt czy lustrzanka
Tadeuszek - Czw 17 Lut, 2011 Temat postu: Kompakt czy lustrzanka Hej
Koleżanka nosi się z zamiarem kupna aparatu.
Ma do wydania około 1600zł.
Aktualnie jest zainteresowana Sony A200+ dual kit. Ja doradzam jej natomiast kupno kompaktu Fujifilm FinePix HS10.
Ma to być aparat do wszystkiego, zdjęcia z wycieczek, widoczków, różnorakie imprezy jak i foto kwiatów, robaczków itd.
Nie planuje zmiany aparatu w najbliższym czasie, ani dokupywania kolejnych obiektywów.
Więc pytanie, co moglibyście jej polecić?
pozdrawiam
hijax_pl - Pią 18 Lut, 2011
EX-1 albo S95
darek_z - Pią 18 Lut, 2011
Jakoś pewnie z 4-5 lat temu stałem przed takim dylematem.
Wybrałem Canona z serii G (wtedy niestety G7) i żałuję. Aparat dla nikogo. Zdjęcia robi w sumie chyba gorsze niż wcześniejszy Powershot serii A (chyba A95), choć trzeba przyznać że mniej ingeruje w .jpg (mniej wyostrza, mniej nasyca kolorami), co traktuję jako plus.
Niemniej mała matryca, duże szumy. Zrobienie jakiegokolwiek makro problematyczne, bo ciężko ustawić ręcznie ostrość na LCD a AF nie daje rady.
Dziś kupiłbym lustrzankę. Pytanie tylko czy taką za 1600 zł warto. Ostatnio miałem w ręku Canona 1000D i nawet jego wolałbym od każdego kompaktu chyba.
edmun - Pią 18 Lut, 2011
pytanie czy Ex-1 zapewni wystarczający "zoom"
HS10 to dosyć dobra alternatywa dla najtańszego lustra kiedy nie będziemy później inwestować w dodatkowe obiektywy
js70 - Pią 18 Lut, 2011 Temat postu: Re: Kompakt czy lustrzanka
Tadeuszek napisał/a: | Hej
Ma to być aparat do wszystkiego, zdjęcia z wycieczek, widoczków, różnorakie imprezy jak i foto kwiatów, robaczków itd.
Nie planuje zmiany aparatu w najbliższym czasie, ani dokupywania kolejnych obiektywów
pozdrawiam |
W przypadku lustrzanki kwiatki czy robaczki (rozumiem że chodzi o zdjęcia makro) nie wyjdą bez dodatkowego obiektywu makro, (ewentualnie pierścienie pośrednie lub konwerter) nie da rady. Lustrzanki nie mają tak jak w kompaktach trybu makro, to kwestia odpowiedniej optyki.
Jeśli chodzi o imprezy to w pomieszczeniach potrzebna by była dodatkowa lampa błyskowa (do tej hybrydy zresztą też, z tego co kojarzę HS10 ma stopkę)
hijax_pl - Pią 18 Lut, 2011
edmun napisał/a: | pytanie czy Ex-1 zapewni wystarczający "zoom" | No to zależy ściśle od tego jakie kto ma wymagania
Tadeuszek - Pią 18 Lut, 2011 Temat postu: Re: Kompakt czy lustrzanka
js70 napisał/a: |
W przypadku lustrzanki kwiatki czy robaczki (rozumiem że chodzi o zdjęcia makro) nie wyjdą bez dodatkowego obiektywu makro, (ewentualnie pierścienie pośrednie lub konwerter) nie da rady. Lustrzanki nie mają tak jak w kompaktach trybu makro, to kwestia odpowiedniej optyki.
|
Wiem, ale koleżance ciężko przemówić... bo znajomi mają alfy no i 'ten drugi obiektyw ma 250mm, to dobry jest' heh
Nie będzie również chciała dokupywać dodatkowego błyskadełka, więc dobrze żeby ten aparat miał znośne wysokie iso bądź jasny szeroki koniec.
edmun
Mi też się wydaję, że HS10 będzie optymalnym wyborem, w sumie to ma wszystko czego potrzeba. Tylko nie wiem jak z jakością zdjęć. Według testu i opini Arka w komentarzu pod testem wychodzi, że jest w miarę ok.
hijax_pl
EX1 całkiem fajny, ma mniej bajerów niż HS10 i mnie mm ale jasny obiektyw.
Macie jeszcze jakieś pomysły?
`
edmun - Pią 18 Lut, 2011
Tadeuszek, jak na kompakt jest dobrze
ghost - Sob 19 Lut, 2011
a gdzie zwyczajowe jojczenie na kiepski niskorozdzielczy elektroniczny wizjer
kitowe makro 1:4 da niewiele mniej niż super makro z hs10, za to bez przykładania soczewki do obiektu.
hijax_pl - Sob 19 Lut, 2011
Nie ma jojczenia, bo EX1 nie ma wizjera
ghost - Sob 19 Lut, 2011
chodziło mi o 200k w hs10
|
|