|
forum.optyczne.pl
|
 |
Obiektywy fotograficzne - Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM
5kbFlashMemory - Pon 03 Wrz, 2007 Temat postu: Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM Ktoś go używa, jeśli tak proszę o opinie ....
MC - Pon 03 Wrz, 2007
Troche go testowalem, bo mialem zamiar kupic. Moje wnioski sa nastepujace:slaba rozdzielczosc, winieta na pelnej dziurze dobrze zaznaczona, AF cichy, ale czasami potrafi sie pomylic. Ogolnie, znam lepsze zastosowanie dla 1,5k PLN.
Arek - Pon 03 Wrz, 2007
No właśnie to szkło mnie zastanawia. Ma wszelkie predyspozycje do tego by być dobre: dobra jakość wykonania, wysoka seria EX, duży rozmiar, projekt na małą klatkę, HSM, dobre światło, stałoogniskowa konstrukcja... A wszystko jakoś nie chce grać... Choć krążą plotki o dużej niepowtarzalności tych akurat Sigm. Podobno można trafić na egzemplarz i bardzo dobry i bardzo słaby. Ciekaw jestem jakim był ten w naszym teście.
MC - Pon 03 Wrz, 2007
Mysle, ze ten w tescie byl reprezentatywny. Przez 2 dni mialem ten obiektyw i zdecydowalem sie na oddanie. Roznica przy porownaniu do kitowego minimalna. I co z tego, ze EX, ze stalka, ze sonowski kit do kitu, jak Tamron 16-50 nie jest gorszy, a zdecydowanie uniwersalny. Moze i te obiektywy bywaja bardzo dobre, ale jesli tak, to chyba mialem pecha trafic na inna partie.
Remol71 - Wto 04 Wrz, 2007
Arek napisał/a: | No właśnie to szkło mnie zastanawia. Ma wszelkie predyspozycje do tego by być dobre: dobra jakość wykonania, wysoka seria EX, duży rozmiar, projekt na małą klatkę, HSM, dobre światło, stałoogniskowa konstrukcja... A wszystko jakoś nie chce grać... Choć krążą plotki o dużej niepowtarzalności tych akurat Sigm. Podobno można trafić na egzemplarz i bardzo dobry i bardzo słaby. Ciekaw jestem jakim był ten w naszym teście. |
Używałem tego obiektywu w zestawieniu z D50 i z 400D. To prawda, że jak na stałkę nie jest mistrzem rozdzielczości, że zbyt mocno aberruje, że winieta. Patrząc na cyferki można łatwo go skreślić. Niemniej ten obiektyw posiada jakąś cechę, której ja nie potrafię zdefiniować, a która powoduje, że te techniczne słabostki odchodzą na bok. Co ciekawe chwalą go znajomi parający się bardziej sztuką fotograficzną, a nie techniką.
Dodam zdjęcie. Ustawienia 400D całkowicie neutralne - faithful nieostrzone. Wywołane i przeskalowane do jpg w DPP. F:5.6 1/125 ISO100.
|
|