forum.optyczne.pl Filtry, konwertery i soczewki - Nd400 i zafarb kufel - Nie 20 Lut, 2011 Temat postu: Nd400 i zafarb ostatnio nabyłem hoya nd400 i zauważyłem ze ten filtr daje spory fioletowy zafarb i konieczna jest spora korekcja balansu bieli, z tego co wiem to ten filtr chyba nie powinien dawać zafarbów , zatem czy natrafiłem na jakąś felerną sztukę czy to normalne dla tego typu filtru? zdjęcie podglądowe: bez korekcji WB po korekcji WB hijax_pl - Nie 20 Lut, 2011 kufel napisał/a: z tego co wiem to ten filtr chyba nie powinien dawać zafarbów A skąd takie przekonanie? ND farbujące to nie nowość... Ja mam Hitecha takiego kufel - Nie 20 Lut, 2011 hijax_pl napisał/a: A skąd takie przekonanie? gdzieś wyczytałem ze jak szary to nie powinien dawać zafarbów ani wplywac na kolory. no ale jak widać jest inaczej czyli objaw jest jak najbardziej normalny? i jeszcze jedno, obok ND400 spotkałem sie z sygnaturą NDx400. czy to jest ten sam produkt czy rożne jego wersje? [ Dodano: Nie 20 Lut, 2011 12:14 ] mowa o hoya oczywiście. [ Dodano: Nie 20 Lut, 2011 12:16 ] edit: ok ,juz doczytałem z tym x hijax_pl - Nie 20 Lut, 2011 kufel napisał/a: gdzieś wyczytałem ze jak szary to nie powinien dawać zafarbów ani wplywac na kolory. Zgadza się - nie powinny kufel napisał/a: czyli objaw jest jak najbardziej normalny? No zafarb jak zafarb - kwalifikuje się do wymiany kufel - Nie 20 Lut, 2011 hijax_pl napisał/a: A skąd takie przekonanie? ND farbujące to nie nowość hijax_pl napisał/a: No zafarb jak zafarb - kwalifikuje się do wymiany no to jak w końcu jest,bo widzę tu sprzeczność to normalne czy do wymiany? hijax_pl - Nie 20 Lut, 2011 Nie nowość czyli zdarzają sie. Im lepsza firma tym... rzadziej. kufel - Nie 20 Lut, 2011 hijax_pl napisał/a: Nie nowość czyli zdarzają sie. Im lepsza firma tym... rzadziej. ok, ale samo występowanie zafarbu to chyba nie powód do zwrotu/wymiany filtra? w sensie ze produkt jest wadliwy. hijax_pl - Nie 20 Lut, 2011 kufel napisał/a: ok, ale samo występowanie zafarbu to chyba nie powód do zwrotu/wymiany filtra? Dla mnie powód wystarczający... kufel - Nie 20 Lut, 2011 hijax_pl napisał/a: Dla mnie powód wystarczający... no i wlasnie o to mi chodzi; nie bylem pewny , czy ten zafarb mam traktować w ramach "cechy" produktu, czyli coś z czym mam się pogodzić, czy jako defekt,wadę. teoretycznie z tym "pogodzeniem sie" nie ma większego problemu bo robię w rawach i korekta balansu bieli to dosłownie chwila. no ale... wolałbym mieć produkt bez tej cechy... ciekawe jak w sklepie potraktują taki zafarb. sigmiarz - Nie 20 Lut, 2011 jak sama nazwa wskazuje, filtr szary, a nie fioletowy ! zdecydowanie do wymiany. [ Dodano: Nie 20 Lut, 2011 18:54 ] btw. w prawym górnym kwadracie widać jakieś plamy, nie weim czy to matryca czy może nawet filtr.. kufel - Nie 20 Lut, 2011 sigmiarz napisał/a: btw. w prawym górnym kwadracie widać jakieś plamy, nie wiem czy to matryca czy może nawet filtr.. zdecydowanie matryca az sie przeraziłem jak zobaczyłem co wyszło po domknięciu obiektywu... ale już wyczyszczone [ Dodano: Sob 26 Mar, 2011 21:19 ] ok, filtr jakis czas temu wrócił od dystrybutora po przeglądzie i werdykt taki ze przyczyna zafarbu tkwi w filtrze dolnoprzepustowym. nie wiem ile w tym prawdy , pewnie tak jest, ale da sie z tym żyć. vorph - Sro 20 Kwi, 2011 niestety praktycznie każdy taki filtr będzie barwił - to zależy nie tylko od samego filtra, ale także od matrycy. Ja mam canona 40d i mój BW ND 3.0 barwi na buraczkowo, ale jest to znośne. Wcześniej miałem Hitecha ND3.0 i to była masakra straszna. Słyszałem, że ten BW lepiej współpracuje ze starszymi Nikonami np D200 a Canonem lepsza jest właśnie Hoya ND400, ale jak widać różnie to bywa Najlepiej kupić sobie Lee Big Stoppera - on podobno nie farbuje wcale i słyszałem to z kilku źródeł - problem to nawet nie cena, ale dostępność, która jest tragiczna (kilka miesięcy czekania) mozer - Czw 29 Wrz, 2011 kufel, i co? Wymieniłeś ten filtr, czy żyjesz z zafarbem?

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group