forum.optyczne.pl Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Canon do EF 85 1.8 do 2600zł Wrzosek - Nie 20 Lut, 2011 Temat postu: Canon do EF 85 1.8 do 2600zł Witam! Poszukuję aparatu Canona do obiektywu ef 85 1.8 . Liczą się przede wszystkim zdjęcia, ale możliwością kręcenia filmów także bym nie pogardziła. Dlatego tu nasuwa się pytanie: 550D czy 50D? Chciałabym również zainwestować w filtry UV i statyw, bo resztę już mam. Nowe 550D mogłabym kupić w dodatku z kitem. A 50D już trochę trudniej znaleźć. Poza tym budżet to maks 2600zł. Co o tym sądzicie? Liczę na pomoc, za którą już teraz dziękuję. Pozdrawiam 007areka - Nie 20 Lut, 2011 ...hmm, to dwa rozne aparaty...subiektywnie mam odczucie ze lepszy dla Ciebie bedzie jednak 550...... ale jak by co to mam moj 50d do sprzedania dr11 - Nie 20 Lut, 2011 Dołóż tysia i kup 5D Wrzosek - Nie 20 Lut, 2011 A jaki przebieg ma twoja 50tka? Bo teraz to już trudno o nową, a do 5tki nie będę dokładać, wolę obiektyw dokupić jaad75 - Nie 20 Lut, 2011 dr11 napisał/a: Dołóż tysia i kup 5D Mk.I?... Sunders - Nie 20 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: Mk.I?... I to raczej dość przechodzony jaad75 - Nie 20 Lut, 2011 Sunders napisał/a: I to raczej dość przechodzony A są inne?... 007areka - Nie 20 Lut, 2011 hehe ledwo dotarty, bo to moj prywatny, do hobby, na co dzien 5d ..... zaraz podepne i sprawdze... kozidron - Nie 20 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: A są inne?... no właśnie są, nawet takie z mniejszym niż 10K i wtedy kazdemu kanonierowi włącza się myślówa o FF jaad75 - Nie 20 Lut, 2011 Ja tam bym wolał 7D... 007areka - Nie 20 Lut, 2011 Wrzosek napisał/a: A jaki przebieg ma twoja 50tka? Bo teraz to już trudno o nową, a do 5tki nie będę dokładać, wolę obiektyw dokupić ... 14229 klapniec kozidron - Nie 20 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: Ja tam bym wolał 7D... bo wszystko zależy do czego jaad75 - Nie 20 Lut, 2011 kozidron napisał/a: bo wszystko zależy do czego Hehe - no fakt, ale ogólnie wolałbym do wszystkiego... Wrzosek - Nie 20 Lut, 2011 Dzięki za informacje 007areka, ale chyba wolę kupić nowy. Obiektyw, który posiadam to 85 1.8, potrzebny mi jest przede wszystkim do portretów więc ok, ale czy lepiej do niego 50 czy 550? jaad75 - Nie 20 Lut, 2011 Lepiej 60D. Niedługo spadnie do tej ceny. 007areka - Nie 20 Lut, 2011 Wrzosek napisał/a: Dzięki za informacje 007areka, ale chyba wolę kupić nowy. Obiektyw, który posiadam to 85 1.8, potrzebny mi jest przede wszystkim do portretów więc ok, ale czy lepiej do niego 50 czy 550? ...ok, jak by co to polecam... B o g d a n - Nie 20 Lut, 2011 Cytat: Poszukuję aparatu Canona do obiektywu ef 85 1.8 . Liczą się przede wszystkim zdjęcia, ale możliwością kręcenia filmów także bym nie pogardziła. Dlatego tu nasuwa się pytanie: 550D czy 50D? Chciałabym również zainwestować w filtry UV i statyw, bo resztę już mam. Nowe 550D mogłabym kupić w dodatku z kitem. A 50D już trochę trudniej znaleźć. Poza tym budżet to maks 2600zł. Co o tym sądzicie? Liczę na pomoc, za którą już teraz dziękuję. W Twoim wypadku, wybrałbym zdecydowanie 550D. Do portretu nie jest Ci potrzebna ani magnezowa obudowa, ani lepszy AF, ani dwa kółka nastaw, itd. Masz za to w 550D filmy w jakości Full HD. Jest też tańszy i dostępny nowy. jaad75 - Nie 20 Lut, 2011 B o g d a n napisał/a: ani dwa kółka nastaw Zwłaszcza do pracy w manualu z błyskiem... MM - Nie 20 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: Ja tam bym wolał 7D... A ja mam 7D i jak chcę coś dobrze zrobić to wolę 5D Wrzosek - Nie 20 Lut, 2011 B o g d a n, chyba właśnie tak zrobię, wezmę 550D, jestem amatorką, więc nie potrzebuję profesjonalnego sprzętu. Dzięki za radę kozidron - Nie 20 Lut, 2011 Wrzosek napisał/a: B o g d a n, chyba właśnie tak zrobię, wezmę 550D, jestem amatorką, więc nie potrzebuję profesjonalnego sprzętu. Dzięki za radę to własnie amator potrzebuje bardziej profesjonalnego sprzętu, profesjonalista pewne rzeczy nadrobi doświadczeniem a Tobie przydałby się lepszy wizjer, no chyba że to kręcenie filmików tak ci robi, ze nie ma nic ważniejszego. Wrzosek - Nie 20 Lut, 2011 no nie, szczerze mówiąc wolę zdjęcia, dlatego chcę lustrzankę, a nie kamerę. Tyle, że teraz już nowej 50tki nie kupi... 007areka - Pon 21 Lut, 2011 ...nowej nie, ale moja jest prawie nowa ... zastanow sie dobrze, pozdr. kozidron - Pon 21 Lut, 2011 Wrzosek napisał/a: no nie, szczerze mówiąc wolę zdjęcia, dlatego chcę lustrzankę, a nie kamerę. Tyle, że teraz już nowej 50tki nie kupi... albo szukać pa małych sklepach albo używka w dobrym stanie, chociażby z przebiegiem jak u 007areka, bo 15K to jest całkiem przyzwoity przebieg. komor - Pon 21 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: B o g d a n napisał/a: ani dwa kółka nastaw Zwłaszcza do pracy w manualu z błyskiem... Nie wiem jak w tych Nikonach czy Pentaksach, ale w Canonach bez dwóch kółek da radę pracować w manualu, kwestia wprawy. Zresztą czy przy pracy z błyskiem trzeba co chwilę zmieniać i czas i przysłonę? jaad75 - Pon 21 Lut, 2011 komor napisał/a: Nie wiem jak w tych Nikonach czy Pentaksach, ale w Canonach bez dwóch kółek da radę pracować w manualu, kwestia wprawy. Kwestia wprawy i można w ogóle pracować takim ergonomicznym koszmarkiem jak Canon... komor napisał/a: Zresztą czy przy pracy z błyskiem trzeba co chwilę zmieniać i czas i przysłonę? W zmiennych warunkach zastanego, z falshem w TTL-u jak najbardziej trzeba mieć tę zmianę pod ręką, a mieszając zastane z błyskiem manualnym też potrzebuję mieć szybki dostęp do obu parametrów. Do tego przy zdjęciach studyjnych na x-sync mam pod jednym kółkiem przysłonę, a pod drugim ISO, więc też dwie rolki są w użyciu cały czas, żeby nie latać od lampy do lampy jeśli potrzebuję zmienić przysłonę o działkę w jedną, czy drugą. Właśnie z tego powodu, nigdy w życiu nie kupiłbym aparatu z jedną rolką. Wrzosek - Pon 21 Lut, 2011 007areka napisał/a: ...nowej nie, ale moja jest prawie nowa ... zastanow sie dobrze, pozdr. a ile byś chciał za 50tkę? i może znacie jakieś dobre sklepy fotograficzne w Lublinie? komor - Pon 21 Lut, 2011 jaad75, zmiana ISO, przysłony i czasu jest oczywiście wygodniejsza przy dwóch rolkach i dedykowanym przycisku (rolka do zmiany czułości? to jakiś ergonomiczny koszmarek ) ale nie przesadzajmy. W reporterce liczy się każda sekunda, ale w warunkach studyjnych to ani z przysłoną ani z ISO nie ma żadnego problemu w 3-cyfrowych Canonach. Wyjdzie jedna sekunda więcej na zmianę. Przeżyłem to i nie było źle. jaad75 - Pon 21 Lut, 2011 komor napisał/a: rolka do zmiany czułości? to jakiś ergonomiczny koszmarek Dlaczego? Jak czas masz i tak zblokowany na na x-sync, to przednia rolka nic nie robi i przypisanie pod nią ISO jest bardzo wygodnym rozwiazaniem. No, ale wiem, w Canonach się nie da... komor napisał/a: W reporterce liczy się każda sekunda, ale w warunkach studyjnych to ani z przysłoną ani z ISO nie ma żadnego problemu w 3-cyfrowych Canonach. Wyjdzie jedna sekunda więcej na zmianę Tu nie chodzi o czas, a o komfortowe, intuicyjne rozwiązania. komor napisał/a: Przeżyłem to i nie było źle. A przypomnij mi jaki aparat miałeś przed 400D?... kozidron - Pon 21 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: No, ale wiem, w Canonach się nie da... bez przesady, nie ma to jak wyimaginowane problemy. W canonie generalnie się da, na górnym wcisnąć iso i pocisnąć rolką- nie ma problemu nawet przy reporterce. Co najwyżej w trzy cyfrowych canonach trwa to troszku dłużej(jak wspomniał Komor), iso nie ma w wizjerze i albo na czuja albo oderwanie wzroku od wizjera. Co nie zmienia mojego poglądu, że lepiej celować w dwu rolkowce z większym wizjerem. jaad75 napisał/a: A przypomnij mi jaki aparat miałeś przed 400D?... hehe a ja miałem przed 400d pentaxa jaad75 - Pon 21 Lut, 2011 kozidron, nie da się przypisywać ISO do rolki w związku z czym komor nie ma szans wypróbować, czy to wygodne rozwiązanie, czy nie - o to mi chodzi... A że da się zmieniać parametry, to na upartego w LX3 też się da, a nie ma nawet jednej rolki tylko wybierak, tyle, że z komfortem i intuicyjną obsługą to nie ma wiele wspólnego. komor - Wto 22 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: Tu nie chodzi o czas, a o komfortowe, intuicyjne rozwiązania Nie jest dla mnie intuicyjnym rozwiązaniem, kiedy te same pokrętła (rolki) służą do innych celów w zależności od trybu pracy. Nie twierdzę jednak, że wszyscy muszą mieć te same preferencje co do ergonomii, i Tobie gorąco polecam to samo. jaad75 napisał/a: A przypomnij mi jaki aparat miałeś przed 400D?... Kompakt Sony. Nie miał ani jednej rolki…  Baku - Wto 22 Lut, 2011 Dajcie spokój - znów jest dyskusja na temat tego, czy lepiej zimą jeździć na łyżwach, czy latem na rowerze. W Nikonach nie ma dedykowanego pokrętła do zmiany trybów pracy aparatu i customsów C1-C3. Wiem co jest i nie trzeba mi tego wcale przypominać, ale też wcale nie uważam, by ergonomicznie było to lepsze. Nie zamierzam jednakże przekonywać każdego do swojego osądu. Czy coś jest wygodne czy nie, to już jest kwestia gustu. jaad75 - Wto 22 Lut, 2011 Baku napisał/a: W Nikonach nie ma dedykowanego pokrętła do zmiany trybów pracy aparatu i customsów C1-C3. Przypomnę może, że w wysokich Nikonach (i w wysokich Canonach też) nie ma w ogóle (o zgrozo) pokręteł trybów... BTW, akurat w Pentaksach jest (również w 645D) i jest też tryb USER, w którym masz możliwość zapisania pięciu, a nie trzech trybów. Baku napisał/a: Czy coś jest wygodne czy nie, to już jest kwestia gustu. Czy coś jest wygodne, czy nie, to może ocenić ktoś, kto spróbował obydwu rozwiązań... A tak w ogóle, to nie rozmawialiśmy o tym, tylko o oczywistej oczywistosci, że dwie rolki są potrzebne i to nawet wtedy, gdy (jak w studio z błyskiem) jedna nie zmienia czasu naświetlania. dr11 - Wto 22 Lut, 2011 Jeśli chodzi o ergonomię Pentaksa i Nikona to jest dla mnie jakiś koszmar Także jaad75, nie musisz nikogo przekonywać że jest fajna, skoro jedni ją lubią a drudzy nie Ja nikogo do Canonowej też namawiać nie będę jaad75 - Wto 22 Lut, 2011 dr11 napisał/a: Jeśli chodzi o ergonomię Pentaksa i Nikona to jest dla mnie jakiś koszmar Bo masz już wykoślawione palce na Canonie... dr11 - Wto 22 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: dr11 napisał/a: Jeśli chodzi o ergonomię Pentaksa i Nikona to jest dla mnie jakiś koszmar Bo masz już wykoślawione palce na Canonie... Raczej nie to, moja mi mówi, że są s.exi jaad75 - Wto 22 Lut, 2011 dr11 napisał/a: Raczej nie to, moja mi mówi, że są s.exi To się wzajemnie nie wyklucza... Sunders - Wto 22 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: To się wzajemnie nie wyklucza... jaad75 trzeba chyba jeszcze wziąść pod uwagę co mówi Twoja MC - Wto 22 Lut, 2011 Sunders napisał/a: jaad75 trzeba chyba jeszcze wziąść pod uwagę co mówi Twoja O palcach dr11? Sunders - Wto 22 Lut, 2011 MC, chyba nieuważnie czytałeś ten wątek MC - Wto 22 Lut, 2011 Sunders, uważnie czytałem. Ale z ostatnich kilku zdań to właśnie wynika. Sunders - Wto 22 Lut, 2011 MC napisał/a: uważnie czytałem. Ale z ostatnich kilku zdań to właśnie wynika. MC, to masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem IMO w tym wątku wynikł problem które palce są bardziej ........, te koslawione na canonie czy te na pentaxie kozidron - Wto 22 Lut, 2011 Od dawna w sumie wiadomo, że człowiek to istota zdolna przystosować sie do najdziwniejszych rzeczy, mi tam sporo rzeczy pasuje w pentaxach, część z nikonów, jednak wole ergonomie z canona(ale to wszystko to tylko kwestia przyzwyczajenia). jaad75, mi w pentaxie bardziej podoba sie umieszczenie przycisku GO i coś czego na kole u canona nie znajdziesz jednak wybierak z canona to jest to co tygrysy lubią najbardziej komor - Wto 22 Lut, 2011 kozidron napisał/a: jednak wybierak z canona to jest to co tygrysy lubią najbardziej No właśnie, czym w Pentaksie, np. w K-5 zmienia się punkty AF? Czy na tym guziku opisanym jako AF jest też dżojstik? jaad75 - Wto 22 Lut, 2011 MC, Sunders, nie omieszkam zapytać swojej co sądzi o palcach dr11, jeśli uda im się poznać... kozidron napisał/a: i coś czego na kole u canona nie znajdziesz Tam jest kilka unikatowych rzeczy - HyperP, HyperM, TAv, Sv, X... kozidron napisał/a: jednak wybierak z canona to jest to co tygrysy lubią najbardziej Zgadzam się, że wybierak jest wygodny (choć funkcjonalnie nie różni się od przycisków kierunkowych), ale "tygrysy" muszą być widać na wymarciu, bo wypadł z serii xxD... MC - Wto 22 Lut, 2011 Wybierak to wygodny miałem w A700. Ten w 5d2 jest mniej przyjemny w obsłudze. dr11 - Wto 22 Lut, 2011 Sunders, MC, dać wam palec, to całą rękę już chcecie wziąć A w 60D wybierak też jest, ino na kole sterowym MC - Wto 22 Lut, 2011 dr11, ja już jednak podziękuję. jaad75 - Wto 22 Lut, 2011 komor napisał/a: No właśnie, czym w Pentaksie, np. w K-5 zmienia się punkty AF? Czy na tym guziku opisanym jako AF jest też dżojstik? Nie, tam jest wybór trybu pracy AF wokół (jednopunktowy, wielopunktowy, automatyczny) i przycisk, który mozesz zaprogramować jako ostrzenie lub wyłaczenie AF (tak, by nie ostrzył przy wciskaniu spustu do połowy). Punkty AF zmieniasz przyciskami kierunkowymi, tak jak w większości innych lustrzanek. [ Dodano: Wto 22 Lut, 2011 12:17 ] dr11 napisał/a: A w 60D wybierak też jest, ino na kole sterowym Ale ten "wybierak" to po prostu przyciski kierunkowe, których używają prawie wszyscy. Baku - Wto 22 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: Ale ten "wybierak" to po prostu przyciski kierunkowe, których używają prawie wszyscy. Nie zostało wcale powiedziane, że każda ewolucja idzie w dobrym kierunku... kozidron - Wto 22 Lut, 2011 MC napisał/a: Wybierak to wygodny miałem w A700. Ten w 5d2 jest mniej przyjemny w obsłudze. a to jest fakt ten z a700 wygodniejszy, dodatkowo - pewnie Baku cos powie wiecej, bo mi sie wydaje ze ten z 40D chodził lepiej niz ten z 50D(ten z 50d kuje trochę w palca) albo może w swojej starej 40tce miałem wszystko wyrobione jak w radzieckim traktorze jaad75 napisał/a: Ale ten "wybierak" to po prostu przyciski kierunkowe, których używają prawie wszyscy. tak ale w połaczeniu z tym "absurdalnie" dużym kołem jest lepiej niż w innych systemach jaad75 - Wto 22 Lut, 2011 kozidron napisał/a: tak ale w połaczeniu z tym "absurdalnie" dużym kołem jest lepiej niż w innych systemach Akurat tutaj rozmiar działa na niekorzyść, bo przekłada się na większy zakres ruchu palca... kozidron - Wto 22 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: Akurat tutaj rozmiar działa na niekorzyść, bo przekłada się na większy zakres ruchu palca... nie, znaczy dawno nie miałeś tego "obrzydlistwa" w swoich rękach skok między jedną a drugą zakładką jest dość "bliski" dodatkowo czuje się opór miedzy "skokami" a wielkość koła pozwala ci w szybki sposób (i płynny) poruszać sie po najdalszych zakamarkach menu (to chyba zabrzmiało górnolotnie ale jest cholernie wygodne) jaad75 - Wto 22 Lut, 2011 kozidron, ale Ty mówisz o kole, a ja o wybieraku kierunkowym, który zastąpił joystick... BTW, 60D miałem w ręce tylko raz, przez chwilę w sklepie - byłem mocno zawiedziony jakością plastiku, bo myślałem, że będzie conajmniej taki jak w Nikonach, czy Pentaksach... kozidron - Wto 22 Lut, 2011 jaad75, przeczytaj mój poprzedni post - ja mówię o działaniu wybieraka w połączeniu z tym "absurdalnie" duzym kolem....jak nauczysz się posługiwać tymi dwoma szplajsami na raz wtedy ergonomia brzydkiego canona nabiera sensu, przynajmniej dla mnie jaad75 napisał/a: BTW, 60D miałem w ręce tylko raz, przez chwilę w sklepie - byłem mocno zawiedziony jakością plastiku, bo myślałem, że będzie conajmniej taki jak w Nikonach, czy Pentaksach... a to akurat fakt, dlatego o 60D nic nie wspominałem , on jakis taki cały plastikowy sie wydaje. jaad75 - Wto 22 Lut, 2011 kozidron, ja do samego dużego koła nic nie mam, bardziej do jego położenia, bo powoduje całkowicie inne ustawienie ręki niż w innych systemach i jak dla mnie dużo mniej pewny uchwyt aparatu oraz wymusza inne ustawienie przedniej (czy też może raczej górnej) rolki. Paweł_G - Wto 22 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: ja do samego dużego koła nic nie mam, bardziej do jego położenia, bo powoduje całkowicie inne ustawienie ręki niż w innych systemach i jak dla mnie dużo mniej pewny uchwyt aparatu oraz wymusza inne ustawienie przedniej (czy też może raczej górnej) rolki. Kwestia 30 min i ręka się układa choć chyba wolałbym drugie pokrętło jak w Nikonach - bardziej anatomicznie GoOrange - Wto 22 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: kozidron, ale Ty mówisz o kole, a ja o wybieraku kierunkowym, który zastąpił joystick... BTW, 60D miałem w ręce tylko raz, przez chwilę w sklepie - byłem mocno zawiedziony jakością plastiku, bo myślałem, że będzie conajmniej taki jak w Nikonach, czy Pentaksach... Rzeczywiście jak ktoś chce to może dołożyć 700 zł do lepszego plastiku, tyle że nie wiem czy jest sens dokładać i pogarszać sobie AF. Obudową zdjęć nie zrobisz a AF bardzo może pomóc. Z resztą można dalej dokładać, kolejne 900 zł i mieć i lepszy plastik i lepszy AF. 7D. jaad75 - Wto 22 Lut, 2011 GoOrange napisał/a: Rzeczywiście jak ktoś chce to może dołożyć 700 zł do lepszego plastiku, A które wyższe modele są plastikowe?... GoOrange napisał/a: tyle że nie wiem czy jest sens dokładać i pogarszać sobie AF. Obudową zdjęć nie zrobisz a AF bardzo może pomóc. Od którego wyższego modelu Nikona, czy Pentaksa 60D ma lepszy AF? GoOrange - Wto 22 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: A które wyższe modele są plastikowe?... ... no D7000 np, jego obudowa to połączenie magnezu i plastiku (60D to tylko plastik) jaad75 napisał/a: Od którego wyższego modelu Nikona, czy Pentaksa 60D ma lepszy AF? ... no od D7000, którego losowość, losowych egzemplarzy powinna skutecznie zniechęcać, przynajmniej na razie... kozidron - Wto 22 Lut, 2011 GoOrange napisał/a: ... no od D7000, którego losowość, losowych egzemplarzy powinna skutecznie zniechęcać, przynajmniej na razie... i tak to sytuacja nisko procentowa w internecie urasta do "losowości" dobrych sztuk wśród całej produkcji kufel - Wto 22 Lut, 2011 GoOrange napisał/a: no od D7000, którego losowość, losowych egzemplarzy powinna skutecznie zniechęcać, przynajmniej na razie... AF d7k wygląda na lepszy , na papierku przynajmniej ,czytając specyfikacje. z definicji powinien być lepszy od tego w 60D , ale ilość negatywnych komentarzy i problemów z nim może faktycznie zniechęcać,choć nie wiem czy akurat powinno. z tym ze majac do dyspozycji sprawną puszke d7000 można przypuszczać ze af będzie lepszy niz w 60D. GoOrange - Wto 22 Lut, 2011 kozidron napisał/a: GoOrange napisał/a: ... no od D7000, którego losowość, losowych egzemplarzy powinna skutecznie zniechęcać, przynajmniej na razie... i tak to sytuacja nisko procentowa w internecie urasta do "losowości" dobrych sztuk wśród całej produkcji Czytanie ze zrozumieniem kłania się kolego... Losowość (losowe działanie AF), losowych (jak do tej pory nie stwierdzono zależności między miejscem zakupu, serią itp.)egzemplarzy... Gdzie tu mowa o jakiejś zależności dobrych do złych egzemplarzy? komor - Wto 22 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: Punkty AF zmieniasz przyciskami kierunkowymi, tak jak w większości innych lustrzanek. Czyli koszmarek ergonomiczny na poziomie 3-cyfrowych Canonów. To ja już wolę dzyndzel z 2-cyfrowych modeli, choć czasem jego mały rozmiar działa na niekorzyść precyzji zmian. A, no i jeszcze to dziwne położenie przedniej rolki w Pentaksach, tak samo dziwne jak w Nikonie. Nie mógłbym się przyzwyczaić do tak dziwnego wykrzywiania ręki. kozidron - Wto 22 Lut, 2011 GoOrange napisał/a: Czytanie ze zrozumieniem kłania się kolego... Losowość losowość af-u, losowych egzemplarzy powinna skutecznie zniechęcać ? Losowość af-u, losowych egzemplarzy nie powinna skutecznie zniechęcać, no chyba że kogoś, kto zakłada że cos po przecinku zera jest cechą całej linii produkcyjnej. No i właśnie wypisując takie bzdury powielasz internetowe mity, zresztą tu się też kłania czytanie ze zrozumieniem + wyciąganie logicznych wniosków jaad75 - Wto 22 Lut, 2011 komor napisał/a: Czyli koszmarek ergonomiczny na poziomie 3-cyfrowych Canonów. Norma w większości puszek, większości systemów, więc dla użytkowników większości lustrzanek to naturalne... Co innego dla użytkowników kompaktów, tam często jest joystick... komor napisał/a: A, no i jeszcze to dziwne położenie przedniej rolki w Pentaksach, tak samo dziwne jak w Nikonie. I Olympusie, Sigmie, a nawet nowszych Sony... Tylko Canon wymaga takiego artretycznego koślawca... kozidron - Wto 22 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: Tylko Canon wymaga takiego artretycznego koślawca... wskazujący właśnie w canonie jest na miejscu, dodatkowo operuje przy funkcyjnych i to jest właśnie wygodne, chwyt jest tak wyprofilowany, że przy przeciętnej ręce spokojnie sięgasz wskazującym nawet do WB a tym bardziej do iso hehe......bo jak sobie przypomnę gdzie trzeba sięgać w pentaxie to się nie dziwie, ze sobie chwalisz przewalenie tego na rolkę GoOrange - Wto 22 Lut, 2011 kozidron napisał/a: GoOrange napisał/a: Czytanie ze zrozumieniem kłania się kolego... Losowość losowość af-u, losowych egzemplarzy powinna skutecznie zniechęcać ? Losowość af-u, losowych egzemplarzy nie powinna skutecznie zniechęcać, no chyba że kogoś, kto zakłada że cos po przecinku zera jest cechą całej linii produkcyjnej. No i właśnie wypisując takie bzdury powielasz internetowe mity, zresztą tu się też kłania czytanie ze zrozumieniem + wyciąganie logicznych wniosków Nie, nie zakładam że "coś po przecinku zera" jest cechą całej linii produkcyjnej ale nie jestem w stanie wykluczyć że "ostatni uwalony egzemplarz" nie trafi właśnie na mnie. Właśnie to mnie skutecznie zniechęca! moronica - Wto 22 Lut, 2011 hmm by kogos zniechecic to ten najpierw musi miec chec no nie mow, ze cie korcilo by przejsc na zolta strone mocy, bo nie uwierze GoOrange - Wto 22 Lut, 2011 moronica napisał/a: hmm by kogos zniechecic to ten najpierw musi miec chec no nie mow, ze cie korcilo by przejsc na zolta strone mocy, bo nie uwierze Byłem tam... Brrr... Tam jest straaasznie... Szczerze mówiąc to tu mi na razie dobrze ale nigdy, nie mów nigdy... kozidron - Wto 22 Lut, 2011 GoOrange napisał/a: Nie, nie zakładam że "coś po przecinku zera" jest cechą całej linii produkcyjnej ale nie jestem w stanie wykluczyć że "ostatni uwalony egzemplarz" nie trafi właśnie na mnie. Właśnie to mnie skutecznie zniechęca! GoOrange, wcześniej nie użyłeś zwrotu "że ciebie", teraz tak - spoko. Tylko musiałbyś mieć sporo "szczęścia", żeby trafić na taki egzemplarz (pomijam, że mozna zwrócić), ja po prostu czasem reaguje na takie przepisywanie "sensacji z internetu" - alergią. edit. ....a takie sensację na niektórych działają wczoraj wmawiałem koledze, ze jego K5 na pewno ma plamy na matrycy, pokazałem mu parę stronek z takimi tematami a potem.. ....cały w stresie wracał do domu by to sprawdzić(jestem wredna małpą). Jak do mnie dzwonił wieczorkiem to coś mamrotał, że już się ze mną piwa nie napije, jak go będę tak straszył jaad75 - Wto 22 Lut, 2011 kozidron napisał/a: hehe......bo jak sobie przypomnę gdzie trzeba sięgać w pentaxie to się nie dziwie, ze sobie chwalisz przewalenie tego na rolkę Mówisz o ISO w K10D? Kurde, dla mnie do tej pory "OK + przednia rolka" jest wygodniejsze niż to (bliższe Canonowi) rozwiązanie, które jest w K-7/K-5... kozidron - Wto 22 Lut, 2011 jaad75 napisał/a: Mówisz o ISO w K10D? tak GoOrange - Wto 22 Lut, 2011 kozidron napisał/a: GoOrange napisał/a: Nie, nie zakładam że "coś po przecinku zera" jest cechą całej linii produkcyjnej ale nie jestem w stanie wykluczyć że "ostatni uwalony egzemplarz" nie trafi właśnie na mnie. Właśnie to mnie skutecznie zniechęca! GoOrange, wcześniej nie użyłeś zwrotu "że ciebie", teraz tak - spoko. Tylko musiałbyś mieć sporo "szczęścia", żeby trafić na taki egzemplarz (pomijam, że mozna zwrócić), ja po prostu czasem reaguje na takie przepisywanie "sensacji z internetu" - alergią. Pewnie masz rację że część z tych historii to brednie, ale są też środowiska opiniotwórcze i jeśli tam coś w trawie piszczy to... Internetowa łatwość opowiedzenia swojej historii i jej późniejsza "trwałość" powoduje że rzeczywiście nie zawsze wartość takich opinii jest wysoka. maput - Wto 22 Lut, 2011 Tyle że swoje internetowe historie piszą zazwyczaj Ci niezadowoleni. A cała masa ludzi bez kłopotów po prostu robi zdjęcia. To poważnie zaburza proporcje i zawyża statystyki. Baku - Sro 23 Lut, 2011 Dlatego warto mieć coś takiego na uwadze i tzw. opinie użytkowników czy 'testimoniale' zostawiać amerykanom, którzy na ogół bezkrytycznie w nie wierzą. Jest jeszcze druga strona medalu. Zasięgając opinii u użytkownika danego sprzętu, zwykle ma on tendencję do marginalizowania wad tłumacząc tym samym swoją decyzję zakupową. Najlepiej, to mieć możliwość samodzielnego zapoznania się z danym urządzeniem. B o g d a n - Sro 23 Lut, 2011 Baku napisał/a: Dlatego warto mieć coś takiego na uwadze i tzw. opinie użytkowników czy 'testimoniale' zostawiać amerykanom, którzy na ogół bezkrytycznie w nie wierzą. Jak widać u nas też zaczyna to tak działać, a nawet gorzej. Wystarczy, że jedna osoba trafiła na uszkodzony egzemplarz i rozpowiedziała to po kilku forach. Szkoda mi trochę D7000 bo zdaje się, że to w określonym segmencie aparatów, jest kiler'owy zawodnik. Baku - Sro 23 Lut, 2011 Nie lituj się zbytnio. Przecież masz aparat, w którym wedle obiegowych opinii, nie ma znaczenia czy AF jest on czy off, bo i tak zwykle nie trafia. hijax_pl - Sro 23 Lut, 2011 Taaa.. niech żyją sieciowe montrości Cytat: wedle obiegowych opinii, nie ma znaczenia czy AF jest on czy off, bo i tak zwykle nie trafia. GoOrange, może dobrze że wycofali ten aparat

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group