lukluk123 - Pon 21 Lut, 2011 Temat postu: Jak przetestować Tamron 17-50/2.8 Canon Cześć wszystkim, na początku witam wszystkich na forum bo jestem nowy. Jestem zawodowo operatorem kamery i montażystą, fotografią interesowałem się długo, jakieś kompakty manualne Canon G9 itp.. .aż w końcu zdecydowałem się na zakup lustrzanki. Więc w dłoniach mam Canon 60D i do tego tamrona jak w temacie. Ciężko mi ocenić ten obiektyw , z bliska na 50mm jest całkiem przyjemnie choć nie zawsze ale mam małe wątpliwości co do szerokiego kąta no i obiektów "dalekich". Testowałem Autofocus ze wzgl. na FFi BF ale na gazecie pod kątem trafia w punkt ładnie. Pogoda kiepska, szaro buro i mglisto ale jakoś sprawdzić muszę bo chciałbym być pewny, że wydanie pieniędzy na obiektyw nie poszło na marne. Jak przetestować to szkło ? Przesyłam pare fotek, ostrość w punkcie środkowym kadru. Oto i one: (światła może nie za dużo no ale czasy krotkie więc drgań ręki raczej brak. Jeszcze jedno pytanie: na obiektywie jest podziałka 0.27 0.5 ......do 3 metrów i później jest nieskończoność. Czy w przypadku gdy odległość jest większa niż te 3 metry to mogęręcznie ustawiać nieskończoność czyli skrajna pozycja pierścienia ostrości ? Bo widz, że aparat nie ustawia nieskonczoności w AF przy dalekich obiektach. http://multi-media.com.pl/test/IMG_5511.jpg http://multi-media.com.pl/test/IMG_5555.jpg http://multi-media.com.pl/test/IMG_5558.jpg http://multi-media.com.pl/test/IMG_5559.jpg http://multi-media.com.pl/test/IMG_5566.jpg http://multi-media.com.pl/test/IMG_5565.jpg Dzięki za pomoc i wyrozumiałość. Pozdrówki Na przyszłość proszę pamiętać o regulaminowym limicie wielkości wstawianych zdjęć (800x800pix). goltar h.s. - Wto 22 Lut, 2011 Najlepiej testować ustawiając aparat na statywie. Ta podziałka do 3m to chyba tylko na szerokim kącie, bo głębia ostrości przy tej ogniskowej i odległości jest wystarczająca. wszystko ponad - to nieskończoność i aparat łapie pierwszą dobrą ostrośc /teoretyzuje, bo nie mam tego obiektywu/. Aby sprawdzić ustaw ostrość / statyw ważna rzecz, punkt ostrości musi być ten sam/ , wyłącz AF, przejdź na ekranik i przy powiększeniu 10x ruszając pierścieniem odległości zobaczysz, czy ostrość była najlepsza. Możesz też wykonać 2 zdjęcia - jedno ustawiając ostrość za pomocą wizjera /AF włączony/. Drugie za pomocą ekranu /na kontrast i tu nie ma żadnej pomyłki, wady obiektywu nie istnieją/. Na kompie zobaczysz czy są różnice. Na gałce masz też wspaniałą funkcję DEP, warto ją czasem stosować bacruk - Wto 22 Lut, 2011
Teoretycznie powinno się ostrzyć na hiperfokalną przy widoczkach/ dalekich obiektach ale tutaj jak widzisz przy szczątkowym oznaczeniu skali odległości to często niewykonalne. Używanie af to też kiepski pomysł. Pozostaje LV w manualu. Powiększyć, wyostrzyć odpowiednio, przymknąć i gotowe. h.s. - Wto 22 Lut, 2011 Po co ręcznie. AF na ekraniku dzięki bezpośredniemu połączeniu z matrycą z powodzeniem da sobie radę. DEP u canona to właśnie ustawienie na hiperfokalną, ale przy testach musi mieć całkowicie otwarty obiektyw bacruk - Wto 22 Lut, 2011
ponieważ szybciej, wygodniej i pewniej. W tym obiektywie 3m i nieskończoność dzili w porywach 3mm na pierścieniu. Silnik AF zwyczajnie nie daje rady precyzyjnie ustawić położenia. [ Dodano: Wto 22 Lut, 2011 14:11 ]
? IMO to bezużyteczny automat który ustawi jak mu podejdzie obiekt pod punkty AF. lukluk123 - Sro 23 Lut, 2011 Witam, to jak ustawiać ostrość w plenerze i "widokach" ? Autofocus odpada, ręcznie odpada... w/g skali odpada... Zrobiłem pare testów i obiektyw jest b. ostry na 50mm, gorzej na szerokim ale nie wiem czy to przypadłość tego szkła czy po prostu każdy obiektyw ma utrudnione zadanie ustawiając automatycznie ostrość na przedmioty w oddali... w końcu elementy kontrastowe są mniejsze ale w przypadku gdy ustawię ostrość na 50mm i odjadę do 17mm to jest dużo lepiej niż w przypadku ostrzenia na 17mm. Oczywiście automat działa różnie... jak trafi to żyleta, czasem zdarzą się błędy ale to są testy robione wieczorem, muszę jak znajdę czas porobic zdjęcia przy jasnym słonecznym świetle... bacruk - Sro 23 Lut, 2011 lukluk123, odpowiedz masz powyżej 
lukluk123 - Sro 23 Lut, 2011 Czyli najlepszym rozwiązaniem jest ustawianie za pomocA LCD i ręcznie lub z AF ? No ale AF w trybie LV bazuje na kntraście i jest raczej ułomny więc czemu go polecacie ? bacruk - Sro 23 Lut, 2011
TAk
Dalczego tak sądzisz? Owszem jest mułowaty ale braku dokładności zarzucić tutaj nie można, dodatkowo nie ma powiązania z punktami AF. Niemniej dla mnie wygodniej jest powiększyć fragment na który ostrzę i dokładnie ustawić ręcznie. 100 na 100 trafień 
lukluk123 - Sro 23 Lut, 2011 Jest wolniejszy (ten kontrastowy) ale czy jst dokładniejszy od fazowego ? bacruk - Sro 23 Lut, 2011 Bezlusterkowce tak działają i generalnie nie ma problemów z FF/BF. Sprawdz, przetestuj. Podłącz do kompa i sprawdz jak to działa z podglądem na monitorze:) lukluk123 - Sro 23 Lut, 2011 Ale czy takie ostrzenie zalecane jest na szerokie plany plenery czy to rozwiązanie w przypadku gorszego ostrzenia dalekich planów ? Inaczej... czy taki problem jaki mam to normalka bo obiekty dfaleko bo zamglone bo to skrajne wartości ogniskowych czy po prostu ewidentna wada szkła ? bacruk - Sro 23 Lut, 2011 lukluk123, mam T17-50 i do 10-15m daje radę AF przy czym dla odleglejszych obiektów ostrzę na 50 i potem skręcam do szerokiego. Dla bardzo odległych obiektów zwyczajnie ostrzę ręcznie - widoczek nie ucieknie. Optyka jest dobra, af trafia w punkt do kilku metrów, jest akceptowalny do kilkunastu a dalej to lotomat pomimo dużej GO na szerszym końcu. To chyba wszytko w temacie. To szkło wymaga świadomego użytkowania. lukluk123 - Sro 23 Lut, 2011 Może i świadomego ale czasem człowiek po prostu chce zrobić zdjęcie, nie ma warunków do patrzenia w LCD... światło słoneczne itp... troche to utrudnione, chyba lepiej ostrzyc na 50mm. Z przeczytanych opinii wynika, że nie każdy twierdzi że mydli... może jednak kalibracja w serwisie ? Gra warta świeczki? |
