|
forum.optyczne.pl
|
 |
Obiektywy fotograficzne - Tamron 17-50/2.8
Remol71 - Wto 04 Wrz, 2007 Temat postu: Tamron 17-50/2.8 Szukam dobrego Człowieka najlepiej z Warszawy, który posiada w/w szkło i pozwoli wykonać nim kilka zdjęć najlepiej na Starówce w celu zbadania zasadności zakupu.
Pozdrawiam
007areka - Wto 04 Wrz, 2007
...mocowanie canon...u mnie dostepny od zaraz tylko ze w rzeszowie zapraszam
Remol71 - Wto 04 Wrz, 2007
007areka napisał/a: | ...mocowanie canon...u mnie dostepny od zaraz tylko ze w rzeszowie zapraszam |
Może się zgramy. Niedługo jade do Mielca.
MM - Wto 04 Wrz, 2007
Remol71, wpadnij do Pabianic. Facet pozwoli Ci wybierać do znudzenia.
Ostatnio trafiłem u niego na ciężki przypadek chorobowy... facet sprawdzał szkło Nikkora spośród około 20 sztuk, wybrał z tego kilka i męczył je do znudzenia.
Nie znam innego sklepu, gdzie tak długo dadzą Ci się bawić w testy.
007areka - Wto 04 Wrz, 2007
...ok..., MM - a co to za szklo tak meczyl...tylko nie mow ze kita 18-70
Arv - Wto 04 Wrz, 2007
Ja ci mogę pokazać ;-)
http://picasaweb.google.com/artur.napora
Wszystko co się mieści między 17-50 i jest nowsze niż 07.2006 jest strzelane Tamronem 17-50. Dostępne EXIFy.
Zdjęcia są lekko wyostrzone do skalowania, czasem podcropowane, raczej nie mają korekty ekspozycji (Tamron ma dobry kontrast)
MM - Wto 04 Wrz, 2007
007areka napisał/a: | ...ok..., MM - a co to za szklo tak meczyl...tylko nie mow ze kita 18-70 |
No właśnie tego kita
protazy - Wto 04 Wrz, 2007
Arv napisał/a: | Ja ci mogę pokazać
http://picasaweb.google.com/artur.napora
Wszystko co się mieści między 17-50 i jest nowsze niż 07.2006 jest strzelane Tamronem 17-50. Dostępne EXIFy.
Zdjęcia są lekko wyostrzone do skalowania, czasem podcropowane, raczej nie mają korekty ekspozycji (Tamron ma dobry kontrast) |
A ten bilbord to najpierw zfociłeś czy najpierw obsmarowałeś ??
Arv - Sro 05 Wrz, 2007
protazy napisał/a: | A ten bilbord to najpierw zfociłeś czy najpierw obsmarowałeś ?? :mrgreen: |
Gdybym to ja smarował to ostrzej bym pojechał ;-).
007areka - Sro 05 Wrz, 2007
MM napisał/a: | 007areka napisał/a: | ...ok..., MM - a co to za szklo tak meczyl...tylko nie mow ze kita 18-70 |
No właśnie tego kita |
...o to lepszy zawodnik nawet odemnie....a ja naprawde jestem grymasny ...no a gosc wiedzial czego chce...chyba ?
MM - Sro 05 Wrz, 2007
Wiedział czego chce i miał nawet pewne pojęcie...ALE, po pierwsze to był już przypadek naprawdę chorobowy a po drugie dość odporny na sugestie. No bo jak ktoś robi zdjęcia KUCAJĄC (mało stabilna pozycja), Z RĘKI, przy 70mm na czasie 1/80s i na moje sugestie, że czas za długi (a szuka milimetra różnicy w ostrzeniu w punkt) reaguje miną zbitego psa i urażoną dumą no to sorry... Tak można na szybko wyeliminować ewidentny BF i FF, ale jak ktoś szuka IDEAŁU to powinien zapewnić idealne warunki, a więc statyw, lustro podniesione, wężyk itd.
Są ciężkie przypadki i nie ukrywam, że ... no mieliśmy niezły ubaw
007areka - Sro 05 Wrz, 2007
...to ja zamawiam przez kuriera...nie bedziecie sie smiac ze mnie...hmmm tylko jak tu zamowic 20 szkiel i aparatow kurierem????
|
|