forum.optyczne.pl Cyfrowe lustrzanki - Jaką posiadasz lustrzankę cyfrową? Arek - Nie 14 Maj, 2006 Temat postu: Jaką posiadasz lustrzankę cyfrową? Zastanawiam się jak wygląda podział rynku lustrzanek cyfrowych w Polsce. jarek1961 - Sob 09 Gru, 2006 dobra a jak zagłosować? Mysza - Wto 09 Sty, 2007 Temat postu: Re: Jaką posiadasz lustrzankę cyfrową? Ave! Arek napisał/a: Zastanawiam się jak wygląda podział rynku lustrzanek cyfrowych w Polsce. Zastanawiam się czy to pytanie na tej stronie nie będzie obarczone, pewnym instotnym błędem: Jakich szkieł testujecie najwięcej - takich macie najwięcej czytelników Osobiście myślę, że będzie to istotne szczególnie w zakresie mniej popularnych marek. Cześć tu Mysza. marcinek - Wto 27 Lut, 2007 "...istotny błąd...." Fakt. Sam znam parę osób, które qpily lustrzankę, "bo jest lepsza od małpy" a stosują i tak w najpeszym razie tryb "P", a przeważnie "ten zielony rysuneczek". Onie na optyczne.pl nie wchodzą. Hmmm na myśl przychodzą mi 3 takie osoby i wszystkie mają "olki" E300 Adalbercik - Sro 14 Mar, 2007 Temat postu: Re: Jaką posiadasz lustrzankę cyfrową? Arek napisał/a: Zastanawiam się jak wygląda podział rynku lustrzanek cyfrowych w Polsce. Myślę, że lepiej by zabrzmiało "Zastanawiam sie, jak wygląda podział rynku lustrzanek cyfrowych WŚRÓD SYMAPTYKÓW OPTYCZNE.PL" Osobiście znam parę osób, które wyboru dokonują na podstawie suchych danych i reklamy producenta. Takim osobom ciężko przetłumaczyć, że jego F/1,8 nic nie znaczy, bo ma totalne "mydło". Oni nie sa zwolennikami tego typu (specjalistycznych) portali, więc ta ciekawa skądinąd ankieta będzie obarczona dużym błędem. Pzdr Żaba - Pon 26 Mar, 2007 Podejrzewam że nic niespodziewanego w wynikach ankiety się nie pojawi. Pierwsze C i N ciekawe jak wypadnie Pentax i Sony. Zgadzam się że wyniki tej ankiety będą mało miarodajne ale na pewno ciekawe. PS Jestem pentaksiarzem, a regularnie od początku czytuje optyczne.pl P_M_ - Nie 01 Kwi, 2007 Wstawiono nawet panasa, a fuji psy zjadly... jaad75 - Czw 12 Kwi, 2007 No właśnie... Gdzie Fuji, Leica, albo np. Kodak, czy choćby Contax? Parę osób ma też średnioformatówki i ścianki, chociaż nie jestem przekonany, czy tu kiedykolwiek zaglądają... W każdym razie wynik ankiety napewno nie będzie miarodajny dla oceny całości rynku w PL, z racji tego, że testujecie głównie sprzęt pod Canona (no może ostatnio również Nikona)... A żeby dowiedzieć się, że w Polsce najwięcej użytkowników ma Canon i Nikon, to raczej nie trzeba ankiety... Sytuacja jest dość ciekawa jeżeli chodzi o inne marki, bo o ile przetestowaliście trzy(!) obiektywy dla Sony/Minolty, to dla Pentaxa/Samsunga nie było zupełnie nic, o systemie 4/3 już wogóle nie wspominając... Oczywiście, zdaję sobie sprawę, że Sigmy, Tamrony, czy Tokiny występują z różnymi bagnetami - to zresztą główny powód dla którego czytam wasze testy, mimo, że potem i tak kupuję wyłącznie obiektywy Pentaxa... fotokrak - Sro 18 Kwi, 2007 no chłopaki trochę zniekształciłem tą ankietę, bo jest tak mimo ze mieszkałem w Polsce zaledwie 1/3 swojego życia czuje sie polakiem )) i zagłosowałem Mieszkam teraz co prawda w anglii ale póki nasze panie nie spoczną na laurach i będą podążać droga pani Levinski to co mi tam, łącze się w siłę z włodarzami RP i postanowiłem oddać głos jako klient rynku RP Adalbercik - Sro 18 Kwi, 2007 jaad75 napisał/a: No właśnie... Gdzie Fuji, Leica, albo np. Kodak, czy choćby Contax? Parę osób ma też średnioformatówki i ścianki, chociaż nie jestem przekonany, czy tu kiedykolwiek zaglądają... W każdym razie wynik ankiety napewno nie będzie miarodajny dla oceny całości rynku w PL, z racji tego, że testujecie głównie sprzęt pod Canona (no może ostatnio również Nikona)... Wg podręczników statystyki grupę uważa się za reprezentatywną, gdy ma ona ponad 1000 osób z uwazględnieniem innych czynników np. miejsce zamieszkania, płeć itp. a tutaj "optycznym" chodziło raczej o mało zobowiązujące zestawienie. Pytasz, gdzie są znani producenci (Leica, Kodak)?? Nie da się wymienić wszystkich. A gdzie Zorki?? Przypuszczam, że wielu z nas ma gdzieś starego zakurzonego Zorki Moze to nie Canon byłby liderem, a właśnie jakaś ruska przedpotopowa konstrukcja. Adalbercik - Sro 18 Kwi, 2007 Wśród proponowanych aparatów brakuje pozycji "inne". MM - Sro 18 Kwi, 2007 Wystarczy dopisać Fuji. RobertO - Sro 18 Kwi, 2007 no to macie Fuji i inne/nie posiadam Adalbercik - Sro 06 Cze, 2007 RobertO napisał/a: no to macie Fuji i inne/nie posiadam Dzx za "inne". "Nie posiadam" to zbyteczna nadgorliwość Zaskakuje mnie jedna rzecz, a mianowicie zerowy wynik dla Olka - jak to możliwe, że nikt nie ma Olympusa. Może to lęk przed skojarzeniem z agentem "Olkiem" Allan - Sob 23 Cze, 2007 Przy duzej ilosci glosow statystyka bedzie chyba bardzo podobna jesli chodzi generalnie o "firme". Bylaby pewnie inna gdybysmy glosowali nie na marke ale na konkretny model aparatu. Robert_ - Pon 03 Wrz, 2007 chętnie bym zagłosował ale się nie da Invidia - Sro 02 Sty, 2008 Da się... Canon górą matush1986 - Pią 11 Sty, 2008 rzadzi nikon i canon ze wzgledu na tansze aparaty to canon ale czy jest faktycznie lepszy ........posiada nikona d 80 Piotr Malinowski - Nie 13 Sty, 2008 Tylko Pentax ze swoim systemem obiektywów pasuje praktycznie wszystko czy stare czy nowe szkło żaden inny producent tego nie oferuje 5kbFlashMemory - Pon 14 Sty, 2008 Maly nokaucik Nikona krzysiek29 - Pią 15 Lut, 2008 Tak na marginesie to są tacy co posiadają dwa systemy a tak zagłosować się nie da. Mariusz Lemiecha - Pon 18 Lut, 2008 Canon 10D mnich - Pon 18 Lut, 2008 Adalbercik napisał/a: Może to lęk przed skojarzeniem z agentem "Olkiem" Chyba Olin'em ? _odnoścnie wątku. Użytkuje Nikona i cenię sobie jego szum violinman23 - Pią 04 Kwi, 2008 Zastanawia mnie jedna rzecz: Inna 0% [ 1 ] nie posiadam 7% [ 17 ] Jeden głos w kategorii Inna, system forum obliczyłto na 0%... Chociaż wynik to 0.41% czyli zaokrąglając niby wychodzi zero... ale jek zero jak nie zero! MM - Pią 04 Kwi, 2008 violinman23 napisał/a: Zastanawia mnie jedna rzecz: Inna 0% [ 1 ] nie posiadam 7% [ 17 ] Jeden głos w kategorii Inna, system forum obliczyłto na 0%... Chociaż wynik to 0.41% czyli zaokrąglając niby wychodzi zero... ale jek zero jak nie zero! Witam dociekliwego moda z Fotopolis Arek - Sob 05 Kwi, 2008 Kwestia zaokrąglenia System widać niedouczony w kwestii liczb znaczących violinman23 - Sob 05 Kwi, 2008 MM napisał/a: violinman23 napisał/a: Zastanawia mnie jedna rzecz: Inna 0% [ 1 ] nie posiadam 7% [ 17 ] Jeden głos w kategorii Inna, system forum obliczyłto na 0%... Chociaż wynik to 0.41% czyli zaokrąglając niby wychodzi zero... ale jek zero jak nie zero! Witam dociekliwego moda z Fotopolis Również witam kolege po fachu Smolo - Sob 05 Kwi, 2008 Poprawiłem wynik Canona Od wczoraj jeden canonier więcej w Polsce violinman23 - Sob 05 Kwi, 2008 Tanio zapłaciłeś za 40stke Witamy na pokładzie Canon Zapraszamy również na drugie piętro. wstęp tylko z "L" mnich - Sob 05 Kwi, 2008 Ja zapraszam do Zakonu Nikona ale głosować można, nie obowiązuja śluby milczenia vdr - Sro 09 Kwi, 2008 właśnie dołączyłem do klubu EOS płacąc za swój nowy 40D tyle co kolega Smolo na razie jestem na etapie czytania instrukcji marcin-vlc - Sob 12 Kwi, 2008 Witam wszystkich, zagladam na strone od dawna, ale to moj pierwszy post, dolaczylem do mniejszosci Nikona, od 1,5 roku uzywam D50, wczesniej mialem kompaktowego Olympusa. mirko112 - Sro 30 Kwi, 2008 Witam wszystkich! Od dłuższego czasu zaczytywałem się we wszystkich prawie forach fotograficznych,rozważałem wszystkie za i przeciw, balansowałem pomiędzy Pentaxem, Nikonem i Canonem aż wreszcie przeważył ten ostatni .Liznąłem trochę teorii,zrujnowałem się finansowo ,a teraz czeka mnie uciecha w swojej własnej radosnej twórczości ted - Czw 01 Maj, 2008 Mili Państwo do głosowania Czy tylko niecałe 300 osób czytających to forum posiada lustra mario - Nie 11 Maj, 2008 obecnie D3 rafalg - Nie 11 Maj, 2008 Patrz stopka. dawid_ - Pon 12 Maj, 2008 Obecnie E-1 i D80. marekf - Pon 19 Maj, 2008 canon 40D wieslaw - Wto 20 Maj, 2008 E-510 sama radość dla amatora z dual kitem i sporo marzeń na przyszłość Wujek_Pstrykacz - Wto 20 Maj, 2008 Każdy aparat jest radością dla fotografa. Może jedne mniej a inne bardziej. Olympus to chyba jednak troche mniej. Jak dla mnie oczywiście. mavierk - Wto 20 Maj, 2008 Moim zdaniem taki e-420 + 30/1.4 to radość dla niedzielnego pstrykacza, nie takiego Pstrykacza Wujek_Pstrykacz - Wto 20 Maj, 2008 Taki E-420 to całkiem fajny aparacik, ale swoją wielkością to ucieszyłby co najwyżej moją panią. A poza tym mam awersję do formatu bardziej kwadratowego (4/3). Kojarzy mi się to niestety z kompaktem. mavierk - Wto 20 Maj, 2008 Ja myślę o nim, jak o sprzęcie na spacery z dziewczyną, żeby się razem powygłupiać i porobić zdjęcia wojsz - Czw 22 Maj, 2008 D80 od paru dni dawid_ - Czw 22 Maj, 2008 Pstrykacz napisał/a: A poza tym mam awersję do formatu bardziej kwadratowego (4/3). Kojarzy mi się to niestety z kompaktem. Akurat ten format jest bardzo przyjemny. To główna zaleta Olka. 4/3 łatwiej opanować. mavierk - Czw 22 Maj, 2008 dawid_ napisał/a: To główna zaleta Olka. 4/3 łatwiej opanować. ja wczoraj zdjęcia z 4/3 oglądałem - takie ni kwadrat, ni 3:2 - takie do niczego Chyba że można te 2mpix z góry i dołu wyłączyć, co bym niezwłocznie zrobił Wujek_Pstrykacz - Czw 22 Maj, 2008 Nie rozumie co znaczą słowa: 4/3 łatwiej opanować. MM - Czw 22 Maj, 2008 Dla byłego posiadacz kompakta format 4:3 to oczywistość i normalność. dawid_ - Czw 22 Maj, 2008 Nigdy nie miałem żadnego kompaktu, ale MM ma rację. Łatwiej się przesiąść z kompaktu właśnie na 4/3. Nie wydaje wam się że to lepszy format do studia? grzybart - Pią 23 Maj, 2008 No jasne że lepszy przecież to prawie średni format Ciekawe dlaczego Olympus nie zrobił matrycy 1:1 przecież jeszcze łatwiej mógłby wpisać kwadrat w okrąg mnich - Pią 23 Maj, 2008 grzybart napisał/a: No jasne że lepszy przecież to prawie średni format Przeciętny format chyba... mavierk - Pią 23 Maj, 2008 grzybart napisał/a: Ciekawe dlaczego Olympus nie zrobił matrycy 1:1 Moim zdaniem byłoby super - może nawet zaryzykowaliby tylko troszeczke mniej niż te 4/3 cala po przekątnej - super by było dawid_ - Pią 23 Maj, 2008 .. a do tego brak filtrów i matryca BW i biorę w ciemno Dpietr - Sob 24 Maj, 2008 Eee... nie demonizowałbym formatu 4:3. Toż to prawie 6x7, który bardzo mi podchodzi mszczyrek - Nie 25 Maj, 2008 D80 komor - Pon 26 Maj, 2008 Mam nadzieję, że osoby dopisujące tu w dyskusji swoje aparaty prawidłowo korzystają też z funkcjonalności ankiety, czyli klikają tam odpowiedni pipsztoczek... Bo na razie Canon ma dwukrotnie więcej użytkowników niż Nikon, a tymczasem co na ulicy widzę człowieka z lustrzanką to nikoniarz. Chyba że kanonierzy siedzą na forum, a nikoniarze robią zdjęcia... mnich - Pon 26 Maj, 2008 Fakt, też to zauważyłem. Gustaw08 - Sro 04 Cze, 2008 Zdecydowanie D80 volomin - Pią 06 Cze, 2008 Z mojej strony E-510, egzotycznie widywany Olympus. ;] muad - Pią 06 Cze, 2008 Ja planowałem kupno lustrzanki od roku (kupiłem 2 tyg. temu), na samym początku miął to być Nikon D80 lub jego następca, na którego premierę liczyłem w I kwartale tego roku. Następcy się nie doczekałem. A im więcej czytałem spostrzeżeń użytkowników lustrzanek, testów itp. tym bardziej się skłaniałem ku Canonowi, którego ostatecznie wybrałem 40d+24-105 f4. Dla mnie - amatora - taki wybór jest optymalny, w nikonie podobnego zestawu nie znajdę za cenę 5k. Moim zdaniem canon w średnej półce ma dużą przewagę nad nikonem, obiektywy u nikona na FF są bardzo drogie choć bardzo dobre. Oczywiście każdy może się sugerować różnymi parametrami kupując aparat, ważne aby spełniał nasze potrzeby. Moje spełnił canon i nie twierdzę oczywiście, że to lepszy system od Nikona. komor - Pon 09 Cze, 2008 muad napisał/a: Moim zdaniem canon w średnej półce ma dużą przewagę nad nikonem, To zależy jak zdefiniujesz średnią półkę i czy wyjaśnisz nam co do tego mają szkła FF. Canon mocno zjechał z ceną 40D, co mnie cieszy, bo chciałbym go kupić, ale ich (producenta) chyba nie bardzo cieszy takie zejście z ceną. A musieli zjechać z ceną wobec pojawienia się Nikona D300, który operując na nieznacznie wyższej półeczce cenowej okazał się pod wieloma względami znacznie lepszy. Jako kanonier spoglądam na D300 łakomym okiem po chwilowej z nim styczności... MM - Pon 09 Cze, 2008 Komor, kupuj sobie 40D i nie spoglądaj takim łakomym okiem. D300 tryska bajerami, ale trzeba naprawdę specyficznych potrzeb by te bajery wykorzystać. A zdjęć wcale lepszych D300 nie robi od 40D. Tzn. robi, ale tylko na tylnym panelu Wujek_Pstrykacz - Pon 09 Cze, 2008 Mając Canona i troche słoików do niego warto zainteresiować się 40D. To całkiem przyzwoita pucha. mnich - Pon 09 Cze, 2008 komor napisał/a: Jako kanonier spoglądam na D300 łakomym okiem po chwilowej z nim styczności... MC - Pon 09 Cze, 2008 mnich, ja bym sie spojrzenia Komora obawial... To na Twoj sprzet patrzy lakomym okiem muad - Pon 09 Cze, 2008 komor napisał/a: To zależy jak zdefiniujesz średnią półkę i czy wyjaśnisz nam co do tego mają szkła FF. Szukając aparatu dla siebie na własny użytek zdefiniowałem średnią półkę w canonie jako aparaty xxd a w nikonie dxxx. Szkła dla FF dla mnie są istotne, bo wiem że za czas jakiś (co najmniej dwa lata) kupie aparat z pełną klatką. Być może moja kalkulacja za czas jakiś będzie zła, wtedy będę żałował. Oglądając zdjęcia z 5d szczególnie w trudnych warunkach (w necie znalazłem zdjęca robione w kościele tego samego kadru 5d i 40d - różnica była spora) i sądę, że FF to jest to, ale dla mnie jeszcze nie teraz. W nikonie zestaw 40d+24-105f4 nie ma bezpośredniej konkurencji, D300+szkło FF? np 24-70 f2.8 Sam D300 kosztuje tyle ile mój zestaw po zwrocie, o tym szkle to nawet nie myśle - nie moje progi. Z kolei Nikon D80 jest ok. 400 zł tańszy od 40d ale czy warto zaoszczędzić te 400 zł? Z mojej kalkulacji wyszło, że nie. Choć szczerze mówiąc dla mnie jako amatora D80 też byłby dobrym wyborem ale zależało mi na obiektywie dla FF (którego w sumie najpierw wybrałem a później body) więc za sprawą testów i przede wszystkim opini uzytkowników 40d - wybrałem właśnie ten aparat Pierwszy tydzień użytkowania dostarczył mi jak na razie wiele pozytywnych wrażeń . WidMo - Pon 30 Cze, 2008 volomin napisał/a: Z mojej strony E-510, egzotycznie widywany Olympus. ;] bardziej egzotyczne są soniaki :D daltego wybrałem alfe200... Lubie się wyróżniać:P BTW to nie było główne kryterium wyboru. wulf - Pon 30 Cze, 2008 komor napisał/a: klikają tam odpowiedni pipsztoczek... Kliknąłem na cześć posiadania (chwilowo) E420 komor napisał/a: Canon ma dwukrotnie więcej użytkowników niż Nikon, a tymczasem co na ulicy widzę człowieka z lustrzanką to nikoniarz. A zwróciłeś uwagę, że to głównie wszelkiego rodzaju "czterdziestki"? jak się kupuje w makro aparat to się patrzy głównie żeby w dechę wyglądał. Stąd ta druzgocąca przewaga. MichalP - Czw 03 Lip, 2008 mam to co widać w stopie i jestem zadooowooolooonnyyy Mysza - Pią 01 Sie, 2008 MM napisał/a: Dla byłego posiadacz kompakta format 4:3 to oczywistość i normalność. Dla wielu średnioformatowców również . Cześć tu Mysza. Amix - Pią 01 Sie, 2008 Mam co widac w podpisie. Nigdy nie mialem cyfrowego kompaktu . Pare razy pozyczylem do sasiada. Przesiadlem sie z Analogowej lustrzanki Nikon F80 na Olympusa E510. Oczywiście Nikona zostawiam na pamiatke. Mysle, ze sie jeszcze nie raz przyda. irmcher - Pią 01 Sie, 2008 Nikon D300 Pozdrawiam, icegrub - Pią 01 Sie, 2008 Temat postu: Canon 40d!!! Jak na początek Canon 40D Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS| Canon EF 50 mm f/1.8 II. 2 filterki i jakaś torebka do tego.I myślę że jak na razie Canon górą!!!! MichalP - Sob 02 Sie, 2008 Już nie widać w stopce więc napiszę że posiadam d300 aixen - Pon 04 Sie, 2008 Po wielu bojach zdecydowałem się na zestaw jak w podpisie... MM - Pon 04 Sie, 2008 aixen napisał/a: Po wielu bojach zdecydowałem się na zestaw jak w podpisie... To krótkie szkło to raczej fatalny wybór... Pewnie jakiś zestaw i to z zagranicy. pawel23 - Pon 04 Sie, 2008 Na razie mam 400D alen - Pią 19 Wrz, 2008 ja się cieszę nabytym 40D kazik - Pią 19 Wrz, 2008 Kupiłem niedawno canona d40 i też się cieszę, uważam że przy obecne cenie nie ma on żadnej konkurencji, oczywiście nie jest to aparat idealny - chyba takich nie ma- ale za stosunkowo nieduże pieniądze otrzymujemy naprawdę solidny aparat. Problemem mogą być tylko ceny obiektywów i trzeba sobie od razu uświadomić, że kupują body drugie tyle musimy zapłacić za podstawowy obiektyw. krris - Wto 23 Wrz, 2008 Witam,ja też posiadam od niedawna C40d przesiadłem się z 400d,wcześniej nie było mnie na 40 stać a teraz kurcze cena taka jak 400 z początku roku a do tego wymyśliłem sobie takie 2 szkiełka C 17-55 f/2,8 i 70-200 f/4 IS USM zależało mi oprócz światła na wadze stąd taki a nie inny wybór Tuvik - Czw 25 Wrz, 2008 Ja posiadam Canona 450D Pozdrawiam zapałowiec - Pią 26 Wrz, 2008 jak w podpisie. Jestem happy, naprawdę. kamfil06 - Pią 26 Wrz, 2008 sie pochwale, od niedawna nielubiany przez optycznych K20 z niekitowym kitem, opinia i sample juz w krotce WojciechW - Pon 29 Wrz, 2008 kamfil06 napisał/a: sie pochwale, od niedawna nielubiany przez optycznych K20 z niekitowym kitem, opinia i sample juz w krotce Zadrżałem - co to znaczy "nikitowy kit"? WojciechW W tym wypadku również posiadacz kita 18-55 firmy Hoya (d. Pentax) mnich - Pon 29 Wrz, 2008 WojciechW napisał/a: Zadrżałem - co to znaczy "nikitowy kit"? jest to zapewne kit, którego kupiło się nie w kicie/zestawie kamfil06 - Pon 29 Wrz, 2008 zapomniałem dodać apostrofów (???) chodziło mi raczej o różnice w porównaniu do C i N 18-55 WojciechW - Sro 01 Paź, 2008 Adalbercik napisał/a: jaad75 napisał/a: No właśnie... Gdzie Fuji, Leica, albo np. Kodak, czy choćby Contax? Parę osób ma też średnioformatówki i ścianki, chociaż nie jestem przekonany, czy tu kiedykolwiek zaglądają... W każdym razie wynik ankiety napewno nie będzie miarodajny dla oceny całości rynku w PL, z racji tego, że testujecie głównie sprzęt pod Canona (no może ostatnio również Nikona)... Wg podręczników statystyki grupę uważa się za reprezentatywną, gdy ma ona ponad 1000 osób z uwazględnieniem innych czynników np. miejsce zamieszkania, płeć itp. a tutaj "optycznym" chodziło raczej o mało zobowiązujące zestawienie. Pytasz, gdzie są znani producenci (Leica, Kodak)?? Nie da się wymienić wszystkich. A gdzie Zorki?? Przypuszczam, że wielu z nas ma gdzieś starego zakurzonego Zorki Moze to nie Canon byłby liderem, a właśnie jakaś ruska przedpotopowa konstrukcja. I tu zaczęło mnie nurtować pytanie, czy były jakieś lustrzanki, które nazywały się Zorki? Moją pierwszą lustrznką jednoobiektywową był radziecki Zenit (nie pamiętam innych szczegółów poza tym, że miał niezły obiektyw Helios 55). Miał on tyle identycznych elementów z używaną przeze mnie Zorką 6, że przypuszczam, iż pochodziły z tej samej fabryki. Wracając do cyfrówek, będąc długoletnim fotoamatorem, uprawiającym zawodowo coś podobnego do fotografii na materiałach o bardzo dużej zdolności rozdzielczej (w ramach rentgenografii), nie mogłem nie kupić sobie lustrzanki cyfrowej. Kupiłem więc nową K20D gdy miałem okazję zrobić to trochę taniej. Jestem jednak chyba jeszcze zupełnym profanem na polu lustrzanek cyfrowym, choć fascynują mnie różne urządzenia i mechanizmy. Nie jestem bowiem jeszcze w stanie odczuwać tych subtelnych przyjemności, o których piszą niektórzy koledzy, jak np. "dotyku rzeczywiście dobrego, klasowego sprzętu". Wręcz przeciwnie czasem zdarza mi się pokochać coś gorszego i mniej doskonałego, a dobrze spełniającego moje potrzeby. Może jeszcze wszystko przede mną. WojciechW kazik - Czw 02 Paź, 2008 Moim pierwszym aparatem była smiena numeru nie pamiętam, miałem również Zenita TTL - to była moja pierwsza nie bez trudności kupiona lustrzanka i chyba dlatego wspominam ją bardzo ciepło, potem była Praktica, Canon, Minolta które też wspominam bardzo dobrze a co najważniejsze te aparaty były pozbawione pewnych wad które posiadają cyfrowe lustrzanki np. problemy z autofokusem i nie zawsze zadowalające wykonanie. W starych analogowych aparatach to co było na matówce było też na negatywie, dokładność i precyzja wykonania też była duużo lepsza. Co do pytania nie spotkałem się z lustrzanką o nazwie Zorki, jeśli dobrze pamiętam był to aparat tzw. dalmierzowy w różnym wyposażeniem np. niektóre modele posiadały wbudowany światłomierz, ale oczywiście mogę się mylić. nikonik - Pią 03 Paź, 2008 Nigdy w taki sposób nie dojdzie się do wiarygodnych wyników. Myśle ze pierwsza czwórka jest więcej niż przewidywalna. Nikon Canon Olympus Sony/Minolta - kolejność przypadkowa. Reszta tak naprawde stanowi tło. WojciechW - Pią 03 Paź, 2008 kazik napisał/a: Moim pierwszym aparatem była smiena numeru nie pamiętam, miałem również Zenita TTL - to była moja pierwsza nie bez trudności kupiona lustrzanka i chyba dlatego wspominam ją bardzo ciepło, potem była Praktica, Canon, Minolta które też wspominam bardzo dobrze a co najważniejsze te aparaty były pozbawione pewnych wad które posiadają cyfrowe lustrzanki np. problemy z autofokusem i nie zawsze zadowalające wykonanie. W starych analogowych aparatach to co było na matówce było też na negatywie, dokładność i precyzja wykonania też była duużo lepsza. Co do pytania nie spotkałem się z lustrzanką o nazwie Zorki, jeśli dobrze pamiętam był to aparat tzw. dalmierzowy w różnym wyposażeniem np. niektóre modele posiadały wbudowany światłomierz, ale oczywiście mogę się mylić. Niedawno mój znajomy, z którym byłem niedawno w Japonii, zaimponował mi właśnie używaniem jednej z najwcześniejszych wersji Smieny, w dobrze zadbanym futerale skórzanym. Ja wtedy wlaśnie wypróbowywalem K20D, z którego on zrobił też mnie pare ujęć. Nie jestem absolutnie pewny czy jego zdjęcia ze Smieny nie okażą się przypadkiem lepsze. Marka Zorka chyba nie była w ogóle stosowana do lustrzanek, a raczej do dalmierzowców. Z tych modeli, które ja pamiętam to najlepsze były 4 i 4m, które miały obiektyw co najmniej 1:2.8 i wolne czasy migawki. Użytkownicy trochę narzekali na ładowanie filmu od dołu aparatu. Nie wiem, czy póżniej nie pojawily się Zorki trochę zautomatyzowane, ale ja już wtedy myślalem o zupelnie innych aparatach. Ja też bardzo dobrze wspominam lustrznki analogowe, choć nie mialem żadnej japońskiej, a głównie NRD-owskie. A swoją drogą to łza się w oku kręci. Z calym szacunkiem, ale lustrzanki cyfrowe przypominają mi wspolczesne "remake" starych kultowych samochodów - Mini, Chrabąszcza czy ostatnio montowany u nas "remake" Fiata 500. Pozdrawiam bardzo, bardzo serdecznie WojciechW jaad75 - Pią 03 Paź, 2008 nikonik napisał/a: Nigdy w taki sposób nie dojdzie się do wiarygodnych wyników. Myśle ze pierwsza czwórka jest więcej niż przewidywalna. Nikon Canon Olympus Sony/Minolta - kolejność przypadkowa. Reszta tak naprawde stanowi tło. Czyżby? Póki co, Sony i Olympus/Panasonic oraz Pentax/Samsung idą łeb w łeb... Ku mojemu zaskoczeniu zresztą... Habibi - Pon 06 Paź, 2008 To i ja sie pochwale od 3 lat D70s ,mysle o drugim body D80 oczywiscie jak minister finansow (zona) pozwoli darekk - Nie 12 Paź, 2008 Mam od 3 lat Nikona D70s i od niedawna D300. jarmat62 - Nie 12 Paź, 2008 Witam,od miesiąca Canon 40D+ 18-55 IS dziś dokupiłem 70-300IS USM Canona. Jestem zachwycony po przesiadce z Konica-Minolta Z3. Pozdrawiam wszystkich. pompidiusz - Sro 15 Paź, 2008 witam właśnie od dzisiaj jestem posiadaczem A300 może szczęśliwym to się wyjdzie w praniu witam wszystkich pozdrawiam lupo57 - Nie 19 Paź, 2008 Canon 400D od pół roku, choć chętnie bym się przesiadł na..... 40D pozdrawiam mavierk - Nie 19 Paź, 2008 od dwóch lat nikon d70s i chętnie... dokupiłbym więcej szkieł żonkil - Pon 27 Paź, 2008 Ja od prawie roku E-510 z dwoma kitowymi szkłami, a od 3 tygodni z 50mm 2.0 macro (miód) I w planach więcej szkieł, więęęęęcej! AQQ - Sro 29 Paź, 2008 1. Pytanie: co jeśli ktoś ma więcej niż jeden DSLR ? 2. Propozycja: może obok zrobić drugą ankietę nt SLR ? Ale się nie upieram, choć mogłoby to dać jakiś pogląd Kuba13 - Sob 08 Lis, 2008 Chcę kupić lustrzankę nikon d 80 mnich - Nie 09 Lis, 2008 AQQ, Mógłby Modek przenieść topic do "warsztat foto" i zmienić tytuł tematu na "Jaką posiadasz lustrzankę"... goltar - Nie 09 Lis, 2008 Każdy może utworzyć taką ankietę (SLR). Ta dotyczy DSLR i niech tak zostanie... AQQ napisał/a: co jeśli ktoś ma więcej niż jeden DSLR ? Dodałem możliwość zaznaczenia 2 opcji. Riddle - Pon 10 Lis, 2008 D80 z Nikkorem 70-300mm f/3.5-5.6 (505zł, w cenie filtr polaryzacyjny i najdroższy filtr UV Hoya. I konwerter 62-58), wkrótce lecę na giełdę foto poszukać okazji na "zóm" coś od 18 do 50 czy 70. dawid_ - Nie 23 Lis, 2008 Obecnie EOS 30D z 17-55 f/2.8 i jestem baaaaaardzo zadowolony zapałowiec - Nie 23 Lis, 2008 Ja jestem bardzo szczęśliwym posiadaczem Sony A700. To jest moja pierwsza lustrzanka, może troszkę zbyt profesjonalna jak dla mnie,, bardzo dużo opcji i ciężko wszystko ogarnąć (na manual). ALe z dnia na dzień idzie coraz lepiej! mavierk - Nie 23 Lis, 2008 zapałowiec napisał/a: Póki co nie wiem o co chodzi... to jest najlepsze ahugahaga - Pon 24 Lis, 2008 Póki co canon 350d i 3 szkła: exakta 28-105 2.8-3.8, canon 35-135 (walnięty) oraz Pentacon 29 mm na m42>eos. Co do lustrzanki - warsztat jest chyba ważniejszy. mir - Nie 30 Lis, 2008 Canon 50D , Tamron 17-50)2,8 tomek76k7 - Nie 14 Gru, 2008 Od 2 tygodni Canon EOS 50D + Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM niedługo mam zamiar dokupić Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM wtedy będę dopiero w pełni szczęśliwy hihihihi komor - Wto 16 Gru, 2008 Świeżo upieczony posiadacz Canona 40D melduje się. Czeka mnie teraz wyszukiwanie różnic i ulepszeń między moim starszym 400D a nowym 40D i przyzwyczajanie się do nowej guzikologii... mavierk - Wto 16 Gru, 2008 gz z tym 40d To z wrocławian tylko ja zostałem w 4 letnim aparatem (a zdjęcia i tak robię najlepsze ) komor - Wto 16 Gru, 2008 Bo ty masz obiektyw bez tylnej soczewki, dlatego najlepsze zdjęcia robisz. Taki tuning. bladii77 - Czw 18 Gru, 2008 NO po długim oczekiwaniu wreszcie udało mi sie zakupic pierwsze lustro To nikon D90 na razie z kitem 18-105, w planie stałka 35/2, zas w teren juz zakupiony marny sigma 400/5,6, ale na nic lepszego mnie nie stac...Do dalekich ptakow nielatających mam digiscoping, a wiec tu mi lustro nie bedzie przydatne, za to stwory w locie powinny byc często uwieczniane na zdjęciach candy - Pią 26 Gru, 2008 w koncu upgrade z 300D(zakupiony zaraz po premierze) na 40D i jestem bardzo zadowolony! do tego: kitowy 17-85 mm USM IS stalka 50 mm f/1.8 starawy tamron 80-300(f/4-5.6 z tego co z pamieci moge wydobyc,bo nie mam go przy sobie) +telekonwerter 2x supermleko - Pią 26 Gru, 2008 1000D i kitowy EF-S 18-55 dars - Sob 27 Gru, 2008 A ja mam NIKONA D 90 18-105 VR Dzemus - Pon 29 Gru, 2008 Wyimaginowaną - taki fajny 1Ds III i 1D III + dużo L + 580 EX II. Stabiak - Pon 29 Gru, 2008 Obecnie stary dobry 5D, przedtem 450D i 1D mkIII (aparat świetny, tyle że jak pobawiłem się 5d nie chce już cropa ). kowalenko777 - Sro 31 Gru, 2008 Witam. Canon 50d + n/w obiektywy marcing1 - Sro 31 Gru, 2008 Szczesliwy posiadacz Nikona D90 + AF-S VR 18-105 JBP - Czw 01 Sty, 2009 Canon 450d, Canon 17-85 IS USM, Sigma 70-300 APO, Canon 50/1.8 Puchacz666 - Pon 05 Sty, 2009 Canon 40D + kit + 24-70 f/2.8 L (niestety pożyczony, ale na czas nieokreślony ) 4motion - Wto 06 Sty, 2009 Canon 450d+ Sigma 17-70 f2.8-4.5 +Hoya Uv darek-dorado - Sro 07 Sty, 2009 Canon 400D+ kit+ T 28-75 f2,8 a w planie C-50D lub N-D300 nie mogę się zdecydować, może ktoś pomoże? kamfil06 - Sro 07 Sty, 2009 darek-dorado, osobiście wolałbym D300 sochan - Pią 09 Sty, 2009 Canon 450 D + kit+ 55-250is pledwon - Pią 09 Sty, 2009 Olympus E-3, E-510, ZD 8, ZD 9-18, ZD 14-54 , ZD 50 , ZD 40-150, ZD 14-42 kamfil06 - Pią 09 Sty, 2009 pledwon, fajny zestaw costi - Sob 10 Sty, 2009 To i ja sie dopisze: D300, Tamron 17-50, Nikon 18-200VR, Sigma 10-20, Nikkor AI 50/1.4, SB-600, a wszystko targane w Fastpacku 350 cabrio - Wto 20 Sty, 2009 Sony A300 + koi 18-70 + SIGMA APO 70-300 Myślę że wystarczy na sam początek. Ale już składam na nowy obiektyw - a jaki to sam dowiem się z czasem rafalg - Czw 22 Sty, 2009 Zmiana z Canon na Nikon D90+16-85 Na razie tyle w planie 70-300VR, 50 1.8 no i oczywiście jakaś lampka do błyskania + parę innych mniej znaczących pierdół. A później bedzie kasa bedą zmiany na lepsze tłumacz jaśniejsze szkła. Wszystko przede mną. mnich - Czw 22 Sty, 2009 Właściwie to nie wiem czy Ci gratulować czy nie... Wyjdzie w praniu czy jesteś zadowolony Kayuga - Pią 23 Sty, 2009 Nowy na optyczne.pl, ale zakup częściowo podyktowany tutejszymi testami i porywem szaleństwa (celowałem w D80:) Kupiłem Nikona D90 +kit 18-105 + polarek Marumi SDHG 67mm do tego. kozidron - Pią 23 Sty, 2009 rafalg, mi się zdaję czy ty miałeś już całkiem przyzwoitą szklarnie pod canona....(popraw jeżeli się mylę) - ? cletus - Sob 24 Sty, 2009 witam D90 + 18-105mm AF-S DX VR northy - Pon 26 Sty, 2009 Nikon D-80 14-24mm f/2.8G ED AF-S 24-70mm f/2.8G ED AF-S 18-135mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX 50mm f/1.4D SB-800 i kilka innych akcesorii kamfil06 - Pon 26 Sty, 2009 northy, zazdroszcze ci szkieł JurekG - Pon 26 Sty, 2009 Nikoś D90 xagon - Czw 05 Lut, 2009 z taką przewagą użytkowników canona zaczynam zastanawiać się nad obiektywnymi postami w sprawie innych marek na optyczne.pl -canon450d -kit -55-250 is usm szału nie ma lookass - Wto 10 Lut, 2009 Nikon d40 z kitem 18-55, ale niedlugo przesiadka na d90 CatStevens111 - Pią 13 Lut, 2009 Alfa 200, uszkodzenie mechaniczne korpusu i była zalana wodą bo wpadła do potoku, ale mało uzywana, 30 000 zdjęć, wyhaczyłem na allegro za 150 zł. Obiektyw, też z allegro, podobno dobra jakość, 18-70, stan idealny, prawie igła, w pełni kompatybilny z tym aparatem, wyhaczyłem na allegro z działu uszkodzone, za 40 zł bo nie działa AF Torba firmowa , wododporna, podwójne ścianki foliowe, napis firmowy Tesco... cena 60 groszy, nowa nieużywana Wziąłem wszystko na to kredyt na 6 rat ale już w kwietniu go skończe spłacać.... Mam pytanie czy do tego aparatu podłącze ten obiektyw http://fotozakupy.pl/obie...-usm,7176s,379d Podobno bardzo dobry i jakby sie go nie dało podłączyć, to sie zaczynam martwić ... RB - Pią 13 Lut, 2009 CatStevens111, nie martw się, jakoś tam podłączysz, tylko AF nie będzie działał CatStevens111 - Pią 13 Lut, 2009 RB napisał/a: CatStevens111, nie martw się, jakoś tam podłączysz, tylko AF nie będzie działał Kamień mi spadł z serca... a nie bedzie winietować na tej Alfie ?... .... bo jest do niego świetny filtr UV tylko lekko porysowany na średnice 52 mm do wyhaczenia na allegro za 12 zł, w sumie to lekko z lewej strony nawet może winietować bo mam zaciek na sensorze, bo to był bardziej ściek niż potok. Chodzi o to , że sie martwię, że system trzeba podobno budować z myślą o tym obiektywie, bo trzeba myśleć przyszłościowo. I słyszałem, że jak ktoś sobie kupił Alfe to nie może sobie go potem kupić a ten kto ma puszke Canona to może??? Ktoś sie orientuje czy są jakieś ograniczenia prawne i skąd ten gość w sklepie od razu wie, że mi nie może go sprzedać bo mam Alfe, czyżbym wyglądał jak ALF, tak dla jaj wziąłbym do tego obiektywu jakiegoś 400D (pewnie gratis do tego szkła) żeby sie sprzedawca nie zorientował, że i tak ten obiektyw to ma pracować na tej mojej alfie 200. RB - Pią 13 Lut, 2009 CatStevens111, polecam herbatkę z melisy. CatStevens111 - Pią 13 Lut, 2009 RB napisał/a: CatStevens111, polecam herbatkę z melisy. Żeby podać zestaw szkieł kitowo/standardowych w tym wątku musiałbym mieć jednak wkładkę do tej herbatki, bo by sie mi po prostu nie chciało a żeby sie pochwalić posiadaniem bardzo drogich szkieł z kolei musiałbym wypić 2 litry samej wkładki... Mniemam sprawa bardzo indywidualna.... stąd podałem taki zestaw jak widzisz powyżej RB - Pią 13 Lut, 2009 CatStevens111, ironię dostrzegłem ( ), celu niestety nie... CatStevens111 - Pią 13 Lut, 2009 RB napisał/a: CatStevens111, ironię dostrzegłem ( ), celu niestety nie... Zobacz na naszej klasie i na podstawie informacji od policji jak kryminalni selekcjonują domki do obrobienia, jak masz szkła za duuuże pieniądze i sie tym chwalisz na necie to tak jakbyś im wysyłał zaproszenie. Hej chłopaki nadłóżcie 100 km i mnie odwiedźcie bo warto. Samochód jak ukradną to im ciężko go sprzedać , plazmę 50" i lodówkę ciężko wynieść przez okno a ceny nowych lecą w sklepach na pysk a dobre obiektywy to inwestycja ... nawet jak im mocowanie nie pasuje do tego którego uzywają prywatnie... kozidron - Pią 13 Lut, 2009 CatStevens111, i po co ci ten obiektyw ...przecież nie wejdzie do tej siatki, w tesco są jeszcze specjalne siatki takie "termo izolacyjne" na lody ale to dodatkowy koszt bo one kosztują około 1,8- zł. CatStevens111 - Pią 13 Lut, 2009 kozidron napisał/a: w tesco są jeszcze specjalne siatki takie "termo izolacyjne" na lody ale to dodatkowy koszt bo one kosztują około 1,8- zł. Nie ma mowy bo mi budżet przekraczają... to wzrost kosztów torby o 300%, wole to wydać na szkła... bo to od nich zależy jakie zdjecia robimy te torby do lodów bym ewentualnie wziął w ramach wyprawy na Antarktyde... Swoją drogą ciekawe ile tych szkieł jest w Polsce, bo 500 mm sie widuje ale 600 mm to chyba rzadkość a spotkać go wśród amatorów hobbystów to cud. sanu - Nie 15 Lut, 2009 Canon 50D,reszta jak w podpisie... Do tego statyw Manfrotto,w planach lampa,10-22(20) i więcej czasu na robienie zdjęć... Pozdrawiam assasyn - Wto 17 Lut, 2009 nikon D80 N24-70 f/2.8 N70-300 VR Sigma 150mm f/2.8 macro + sb900 zug - Pon 02 Mar, 2009 A 200 kit DT 18-70 SAL 75-300 woroq - Sob 07 Mar, 2009 OLYMPUS E-510 + KIT ZD 14-42. Kupiony tydzień temu za 1150 zł (nówka w sklepie foto w Bydgoszczy). Taniej niż kompakcik a jaka jakość! Cudny aparacik. W planach ZD ED 12-60 oraz ZD ED 70-300 Rainer Xxl - Nie 08 Mar, 2009 Nikony ; D70 pol roku temu sprzedany mialem go 2 lata D200 D700 David29 - Nie 15 Mar, 2009 Canon 40D + 17-70 RaV579 - Nie 15 Mar, 2009 Świeżo upieczony właściciel a300 z 18-70 i Sigmą 70-300 APO. kamfil06 - Nie 15 Mar, 2009 RaV579, czy ty przypadkiem nie napalałeś się na D90? kozidron - Nie 15 Mar, 2009 RaV579 napisał/a: Świeżo upieczony właściciel a300 z 18-70 i Sigmą 70-300 APO. a tak cisnąłeś na D90+18-105vr, coś mi się przypomina, że jeszcze miała być 50-tka/1.8 nikkora, skąd ta nagła zmiana decyzji.....? MC - Nie 15 Mar, 2009 No prosze. Tez przylaczam sie do pytan... mavierk - Nie 15 Mar, 2009 to nie wątek o przyłączaniu się do pytań Wujek_Pstrykacz - Pon 16 Mar, 2009 Reklamy przeważyły. RaV579 - Pon 16 Mar, 2009 Wujek_Pstrykacz napisał/a: Reklamy przeważyły. Nie. Po prostu główną rolę podjęły fundusze. Musiałbym jeszcze jakieś 6 miesięcy zbierać, aby uzbierać, a nie mogłem już wytrzymać i musiałem kupić jakieś lustro. Chciałem wreszcie robić czymś zdjęcia. katharsis - Pią 27 Mar, 2009 A u mnie Canon 40D, a do tego EF 28-135/3,5-5,6, EF-S 17-55/2,8, EF 85/1,8, 430EX II Na szczęście większość tego zestawu kupiona jeszcze przed skokiem cen Emi - Pią 27 Mar, 2009 Canon Sunders - Pią 27 Mar, 2009 Też Canon TomiCBR - Pią 27 Mar, 2009 I jest i trzeci Canon rybkowski73 - Sro 08 Kwi, 2009 Od wczoraj jestem szczęśliwym posiadaczem canona 40d, Tamrona 17-50/2,8, kilku filtrów. Super sprzęt: ciężki ,jak lubię,a AF działa z prędkością światła naprawdę super szybki. Lampy jeszcze nie kupiłem bo mieli za drogo. To wszystko kupiłem w sklepie Foto-zakupy w Tarnowskich Górach.Pojechałem tam osobiście ,a pani-bardzo miła- sprawdziła mi obiektyw,czy nie trzeba kalibrować. Teraz czytam instrukcję. Jeszcze raz wszystkim za pomoc dziękuję. fluorescent - Czw 09 Kwi, 2009 poki co canon 400d, 50 mm f/ 1,8 70-200 mm f /2,8 niebawem 17-50 f/2,8 B o g d a n - Nie 12 Kwi, 2009 20 lat temu Practica, ale od 14 lat tylko Canony. d.prowadzisz - Wto 14 Kwi, 2009 klasycznie.. Canon 5D. MM - Wto 14 Kwi, 2009 d.prowadzisz napisał/a: klasycznie.. Canon 5D. Dobra esencja smaku i jakości A ja dodam - I to by było na tyle Witaj w klubie Habibi - Czw 16 Kwi, 2009 Od 01.Kwietnia bawie sie z D 200 ,ksiegowa zmiekla za 650Euronow uzywana 4500 zdjec na liczniku a moj handlarz dal rok gwarancji i karte Gb Kingstona Liszu - Sob 18 Kwi, 2009 U mnie od tygodnia: PENTAX K200D + 18-55 + 50-200 frank_poole - Pon 20 Kwi, 2009 A ja od piątku 17.04.2009 (po ponad rocznym wybieraniu, zastanawianiu) stałem się zadowolonym właścicielem zestawu: - Canon 50d - Sigma 17-70 f2.8-4.5 DC MAKRO - Canon EFS 55-250 f4-5.6 IS ARKADA - Czw 23 Kwi, 2009 - canon 50D - canon 17-55 f/2.8 IS USM - canon 70-300 f/4-5.6 IS USM w planie - 10-22 raczej canona - 580 EX canona BigB - Pią 24 Kwi, 2009 No szkoda chciałem się wypowiedzieć ale robot mi mówi ze tu max 2 odp ... a ja jestem polymarkowcem ... wiec nie mogę być sondowany kamfil06 - Sob 25 Kwi, 2009 BigB, to napisz co masz mavierk - Sob 25 Kwi, 2009 BigB, ma oko i wyczucie.. na co Ci wiedzieć sprzęt? kamfil06 - Sob 25 Kwi, 2009 mavierk napisał/a: BigB, ma oko i wyczucie.. na co Ci wiedzieć sprzęt? tak poprostu.. mavierk - Sob 25 Kwi, 2009 5d + Sigma 50/2.8 + Sigma 70-300APO macro i dalej nie wiem, co kolega ma BigB - Sob 25 Kwi, 2009 No dobra to napisze , ale ankieta była lepsza bo anonimowa ... No wiec C300D niestety znalazł się w śmietniku przez przypadek i go kurde wywaliłem ... (opisze anegdotę jeśli będą chętni) C350D, MD5D, PK10D i w końcu C5D (nie sprzedaje tego co mam , bo mnie sie serce kraja jak widzę dewaluacje cen )... Dlaczego tyle rożnych ? Bo lubię starocie (M42) i mam tego pełno , a w dodatku Canony akceptują wszystkie firmy ... Jestem raczej Canonistą, ale potrzebowalem innych , np w Minolcie i Pentaxie bardzo spodobał mi się AS/SR bo dzila ze wszystkimi prykami , a fajnie jest mieć STAKa 50 f1.4 i SR naraz komor - Pon 27 Kwi, 2009 Toż to herezja! Stabilizacja obrazu na 50 milimetrach jest jednym z najwyższych przewinień, jakie można poczynić na tym forum!… BigB - Pon 27 Kwi, 2009 komor napisał/a: Toż to herezja! Stabilizacja obrazu na 50 milimetrach jest jednym z najwyższych przewinień, jakie można poczynić na tym forum!… Akurat w kościele to mniejsza herezja niż gdzie indziej komor - Pon 27 Kwi, 2009 Słuszna uwaga, nieźle wyszło. jaad75 - Pią 01 Maj, 2009 komor napisał/a: Toż to herezja! Stabilizacja obrazu na 50 milimetrach jest jednym z najwyższych przewinień, jakie można poczynić na tym forum!… Jakoś jeszcze nikt mnie ekskomunikował za głoszenie tej herezji... mavierk - Pią 01 Maj, 2009 a jesteś Katoprawy, żeby można było Cię ekskomunikować? jaad75 - Sob 02 Maj, 2009 Paralela, mavierk, paralela... candy - Sob 02 Maj, 2009 Canon 40D Sigma 10-20mm f/4-5.6 DC HSM Canon 24-105mm f/4 L IS USM Canon 50mm f/1.8 dude83 - Wto 05 Maj, 2009 Canon Eos 300 Ale to chyba nie ten dział katharsis - Nie 10 Maj, 2009 BigB napisał/a: No wiec C300D niestety znalazł się w śmietniku przez przypadek i go kurde wywaliłem ... (opisze anegdotę jeśli będą chętni) są chętni, nie daj się prosić Szninkiel - Nie 10 Maj, 2009 Canon 40D zeniTh - Nie 10 Maj, 2009 alpha a300 zentaurus - Pon 11 Maj, 2009 Oto moja historia z systemami Czasy prehistoryczne: Smiena 8, Zenit TTL. Ubiegły wiek i zaślubiny z systemem Minolta Dynax- Minolta 505 si super. Epoka cyfrowa: Najpierw Sony A 100→ A 700 a obecnie SONY A 900 i wiele zacnych szkiełek Minolty( 35/2, 50/1,4, 135/2,8, KM 17-35/2,8-4) i Sony( CZ 24-70/2,8 SSM, 70-200/2,8 SSM G). ov_Darkness - Czw 21 Maj, 2009 Ja zaczynałem od dziadkowej Practiki Nova1 kilkanaście lat temu. Byłem wtedy bardzo młody, więc zamieniłem się z jednym złodziejem Pancolar 50/1.8 => Pentacon 200/4... Potem przyszła własnoręcznie już kupiona MTL5B, potem BC-1, a na koniec Pentax ME Super. Miałem kupić Kadyszkę, ale zakochałem się na zabój w S5 pro i tak już chyba zostanie (do czasu, aż wyjdzie FF Fuji ) Co do szkiełek, to mam 50 i 135 Pentacony na PB, chyba 35 i 135 na PK, Pentacona 200/4 na M42 i Nikkora 35-70/2.8. Teraz kminię nad zdobyciem funduszy na jedyny słuszny duet dla Fujika... Sejthan - Czw 21 Maj, 2009 Canon 450D Canon 18-55 IS [kit] Canon 55-250 IS [prawie jak kit ] wlodek1001 - Nie 24 Maj, 2009 pytanie do posiadaczy Canona 350 D, czy poza Japonią/mój body/były produkowane te lustrzanki ? LoveBeer - Nie 21 Cze, 2009 no i po wielu bolach w koncu po godzinie stania i wgapiania sie w sciane w mm... poszedlem do fotojokera i kupilem wymarzone 40d z 'lepszym kitem' czyli 17-85 w cenie niecalych 4k (szok ze w fj taniej niz w mm ). do samego konca lamalem sie nad opcja tymczasowa w postaci a200 ktory z kitem w mm kosztuje 1400 z hakiem, ale w koncu stwierdzilem ze ile mozna sie bawic w te wymiany itd i postawilem na cos co mam nadzieje posluzy mi lata. nie zebym spamowal ale ze wzgledow finansowych musze sie pozbyc dp1, stosowne ogloszenie w stosownym dziale BigB - Czw 25 Cze, 2009 LoveBeer napisał/a: no i po wielu bolach w koncu po godzinie stania i wgapiania sie w sciane w mm... poszedlem do fotojokera i kupilem wymarzone 40d z 'lepszym kitem' czyli 17-85 w cenie niecalych 4k (szok ze w fj taniej niz w mm ). do samego konca lamalem sie nad opcja tymczasowa w postaci a200 ktory z kitem w mm kosztuje 1400 z hakiem, ale w koncu stwierdzilem ze ile mozna sie bawic w te wymiany itd i postawilem na cos co mam nadzieje posluzy mi lata. nie zebym spamowal ale ze wzgledow finansowych musze sie pozbyc dp1, stosowne ogloszenie w stosownym dziale trzeba było pentaxa brać ... przydaje się do wbijania gwoździ ale nawet jak chcesz se fotnąć to i też da rade komor - Pią 26 Cze, 2009 LoveBeer napisał/a: cos co mam nadzieje posluzy mi lata Na przykład dwa lata. mnich - Pią 26 Cze, 2009 komor, a ty jąką masz lustrzankę Cyfrową? Bo ja mam Nikona D300 i i pełno syfów w nim na lustrze i matrycy... coś trzeba z tym zrobić komor - Pią 26 Cze, 2009 mnich, ja też mam taką lustrzankę cyfrową co ma syfy na matrycy (to nas łączy! ) i też coś bym z tym zrobił. Chyba muszę jakąś grzuszkę kupić, bo tę co mi pozostała po młodszej córce boję się użyć… xagon - Sro 22 Lip, 2009 No , ja sobie tak dmuchnąłem po synku musiałem poczekać aż się zeschnie i odskrobałem , na szczęście na lustrze nie na matrycy a żeby nie było off topa to mam c40D i c450d Tranquilizer - Czw 23 Lip, 2009 C40D jogofrugo - Pią 07 Sie, 2009 Ja mam C450d już ponad rok czasu i jestem bardzo zadowolony wydaje mi sie ze coraz lepiej focę, jak dla amatora to polecam. omegazull - Sob 08 Sie, 2009 Nikon D60 od prawie 1,5 roku. Po tym czasie wyciągnąłem z niego chyba wszystkie możliwości, a i tak w wielu trudnych sytuacjach się sprawdził. incognitox - Wto 18 Sie, 2009 Mój zestaw to; Pentax K20d + Pentax DA 16-45 mm f/4.0 ED AL + Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di 1:1 Macro + Tokina SD70-210/4-5.6 + SMC Pentax M 50mm f2 Aparat po kapieli w misce wody dziala bez zarzutu! Docenilem fakt posiadania uszczelnien w aparacie! pozdrawiam! sndbk - Wto 18 Sie, 2009 Jak mógł wpaść do miski? Chyba specjalnie go nie wkładałeś i nie zalewałeś wodą? incognitox - Wto 18 Sie, 2009 sndbk napisał/a: Jak mógł wpaść do miski? Chyba specjalnie go nie wkładałeś i nie zalewałeś wodą? Byl na statywie i jedna ze srub na glowicy nie byla dokrecona przez moje niedopatrzenie wiec aparat skonczyl w misce ktorej uzywalem do zdjec wody ot i cala historia! kamilek - Nie 23 Sie, 2009 Canon eos 50D BeCkS - Sro 26 Sie, 2009 A ja posiadam EOS 350D i w porównaniu do poprzedniego 300D to niebo a ziemia, 350D jest szybka jak błyskawica - jeżeli chodzi o obsługę. muzyk - Sob 29 Sie, 2009 Ja mam 450D i mimo, że czasem żałowałem, że nie kupiłem 40D - przeszło mi. Jeszcze trochę i zmiana korpusu - bo migawki nie opłaci się zmienić. A wtedy ... kto wie 5d mark III Aparacik robi bardzo ładne zdjęcia, tylko fotograf musi się przyłożyć, a i dobre "słoiki" zakładać. Jak do tej pory, żadnych problemów z kurzem na matrycy. Działam na dwie baterie - jedna canona oryginalna, druga Ansmann 1000 mAh - bardzo dobra - w niczym nie ustępująca canonowskiej, a kosztująca 29 euro wobec 45 canona. Grip - Jenis Pro pewnie kupię, bo ... fajny jest. Aparat, wbrew pozorom, ma dużo funkcji wyciągniętych "na wierzch". Wystarczająco dużo, jak na amatorskie potrzeby. Czego nie ma, daje się bardzo szybko wywołać z menu - choć szczerze mówiąc, grzebanie w menu, prawie mi się nie zdarza, więc chyba nie tak źle z ergonomicznością tego aparatu. To co w teście na optycznych napisano o ustawieniach lampy ... to prawda, ale tak na skróty biorąc, daje się "korektę błysku" do "Moje menu" i to wystarczy. Jeśli np. w lampie (Nissin 622) nie ustawię mniejszego błysku, to wywołanie tego z menu jest bardzo szybkie. W ogóle poruszanie się kursorami jest strzałem w dziesiątkę. Jest to, moim zdaniem, bardziej ergonomiczne, niż kółko i joystick w 40D. W Moje menu mam teraz kilka potrzebnych funkcji: korekta błysku sekwencja naświetlania - przydaje się do HDR ręczny WB bracketing. Wszystkim niezdecydowanym, którzy biorą pod uwagę zakup aparatu "budżetowego" szczerze polecam Canon 450D. Są testy na optycznych i fotopolis. Porównać zdjęcia, poczytać komentarze... i kupić. Jak kogoś stać, dopłacić i wziąć 500D, ale na pewno nie ze względu na możliwość robienia filmów ... ale na rozdzielczość - lepszą jakość zdjęć po prostu. Wizjerioner - Wto 01 Wrz, 2009 C450D Dlaczego już po trzech latach zamknęła się ankieta? Mekton - Pią 04 Wrz, 2009 Nikon D5000 dr11 - Sro 23 Wrz, 2009 C40D i C5D. Glosowalem tylko raz maise85 - Pią 25 Wrz, 2009 Samsung GX20 Paviarotti - Nie 01 Lis, 2009 Od niedawna szczęśliwy posiadasz 50D, wierny marce od kilku lat, dwa kompakty całkowicie zajechałem, mam nadzieję, że lustro posłuży dłużej amdman24 - Sob 07 Lis, 2009 Od 3,5 miesiąca jestem szczęśliwym posiadaczem Samsunga Gx20...teraz jedyny problem z tym aparatem to obiektyw, myślę o jakimś tele 55mm -300mm, tylko nie wiem co wybrać aby miało najlepszy stosunek kasa=jakość. oranżewski - Nie 22 Lis, 2009 C 40D i C A630, ale to chyba nie lustrzanka. janeczek - Pon 23 Lis, 2009 Od ponad dobrego roku posiadam Sonego A200 - z moich skromnych spostrzeżeń... Plastik obudowy mocno średni - zwłaszcza tej od lampy błyskowej i klapka od karty cf - poza tym użytkowanie i ergonomia na b. dobrym poziomie - czytelne menu, wygodny grip i faktura na nim. Zużycia materiału nie zauważyłem... Dźwięk "klapnięcia" bardzo mi się podoba, a co do jakości samych fotek... Każdy wie jak jest - ja jestem zadowolony, aparat oferuje wiele bardziej ambitnemu amatorowi Wyrocznia - Nie 13 Gru, 2009 Dwa Canony 5d, jeden 5dII i od tygodnia mały Pentax k-x, do kieszeni Mayestic - Pon 14 Gru, 2009 Sony a200 -bardzo sobie chwalę ten sprzęt. Jakość wykonania wcale nie jest najgorsza a w ręku leży zdecydowanie lepiej niż np. Nikon d60 (subiektywnie). Z jakości zdjęć też jestem zadowolony. Puszkę użytkuje ze standardowym SALem 18-70 a od dziś również z Sigmą 70-300 APO DG. shalashaska - Sob 19 Gru, 2009 Witam.Jestem nowym posiadaczem 400D.Pozdrawiam MaciekR42 - Pon 21 Gru, 2009 Ja mam Canona 30d slonkaap - Pon 21 Gru, 2009 Od roku Canon 1D Mk II pawel23 - Wto 22 Gru, 2009 Co w tym śmiesznego? mavierk - Wto 22 Gru, 2009 pawel23, też byś się do siebie przez ten rok uśmiechał pawel23 - Wto 22 Gru, 2009 eee tam, miałem kupić, ale wybrałem coś innego janoszu - Pon 28 Gru, 2009 Canon 500D Od dwóch godzin... Monastor - Pon 28 Gru, 2009 janoszu, gratuluję zakupu. Teraz, jako posiadacz lustrzanki masz przed sobą dwie drogi 1. Wychodzisz z domu i robisz zdjęcia przez kilka najbliższych dni z rzędu, a następnie powtarzasz procedurę kiedy masz na to czas. 2. Nie wychodzisz z domu siedząc na forum, robisz N testów na FF/BF, wady pozaosiowe, darki etc. po czym zauważasz, że chyba masz kilkumilimetrowy FF, 10 hotów na matrycy i że coś Ci stuka w okolicach lampy błyskowej kiedy potrząśniesz. Następny tydzień spędzasz na klepaniu na ten temat na forum, dzwonieniu do serwisów, potem wysyłasz go do serwisu celem wypolerowania LCD i mapowania matrycy. Potem kończy Ci się urlop i cieszysz się idealnym, wychuchanym aparatem na półce. Wybór należy do Ciebie komor - Wto 29 Gru, 2009 Monastor, zapomniałeś dodać, że nie polecamy bramki #1. janoszu - Wto 29 Gru, 2009 Monastor, dziekuje, dziekuje. Tymbardziej ze udało mi sie go kupic za 2580zł w MM Więc uwazam ze zakup dobry, choć chrapka była na 50D - ale to głównie z tytułu rewelacyjnego korpusu, zadnego innego aparatu nie trzymało mi sie tak jak wlasnie wspomniany model Canona. Jednak rozsadek wział góre, tymbardziej ze to moja pierwsza lustrzanka, z której jestem notabene zadowolony. Przede wszystkim zaskoczyła mnie jakosc zdjęc, na auto z właczonym af po prostu szok... Przeskok z Sonego H50 olbrzymi. komor, tak i nie bierzemy pod uwage pkt nr 1 Poza tym chłopaki moglibyscie polecic jakas torbe, dobra a niedrogą do tego aparatu? W media mieli taki za przeproszeniem kiepski wybór, ze nie kupiłem nic. Pozdrawiam fotostrzal - Sro 06 Sty, 2010 janoszu napisał/a: Monastor, dziekuje, dziekuje. Tymbardziej ze udało mi sie go kupic za 2580zł w MM Więc uwazam ze zakup dobry, choć chrapka była na 50D - ale to głównie z tytułu rewelacyjnego korpusu, zadnego innego aparatu nie trzymało mi sie tak jak wlasnie wspomniany model Canona. Jednak rozsadek wział góre, tymbardziej ze to moja pierwsza lustrzanka, z której jestem notabene zadowolony. Przede wszystkim zaskoczyła mnie jakosc zdjęc, na auto z właczonym af po prostu szok... Przeskok z Sonego H50 olbrzymi. komor, tak i nie bierzemy pod uwage pkt nr 1 Poza tym chłopaki moglibyscie polecic jakas torbe, dobra a niedrogą do tego aparatu? W media mieli taki za przeproszeniem kiepski wybór, ze nie kupiłem nic. Pozdrawiam Na alledrogo jest pełno najróżniejszych toreb, plecaków, etc. Podrzucę link - w zakładce torby są fajne produkty dobrze opisane, może tam coś znajdziesz. www.torbydefender.pl dżony - Sob 23 Sty, 2010 fotostrzal co to za masakra aparatu z avatarowego zdjęcia? fotostrzal - Sob 23 Sty, 2010 Aaa to kiedyś znalazłem na jakimś portalu internetowym. Otóż amerykanie (bo kto inny wpadłby na taki pomysł) testowali wytrzymałości bagnetów flagowych modeli nikona i canona. Trzeba nie mieć jakiejś śrubki w głowie żeby robić takie rzeczy ^^ Kamil86 - Sob 23 Sty, 2010 Nikon D60 + 18-55vr+70-300 vr to moja pierwsza lustrzanka, chociaż kupiona już parę ładnych miesięcy temu, jak dla kompletnego amatora który się uczy, nie jest zła. Teraz zbieram kasę na 1.8 tylko nie wiem czy 35 czy 50. dżony - Sob 23 Sty, 2010 35! nazgul - Pią 29 Sty, 2010 A ja od wczoraj jestem szczęśliwym posiadaczem D300s Inna liga... fotostrzal - Pią 05 Lut, 2010 nazgul napisał/a: A ja od wczoraj jestem szczęśliwym posiadaczem D300s Inna liga... i jak maszyna? nazgul - Wto 09 Lut, 2010 fotostrzal napisał/a: nazgul napisał/a: A ja od wczoraj jestem szczęśliwym posiadaczem D300s Inna liga... i jak maszyna? Świetnie. AF błyskawica i żyletka, LV z detekcją fazy, kalibracja obiektywu, uszczelnienia - przydały się w górach jak diabli... A i soft chyba lepszy niż w D90 choć matryca ta sama... Mam tylko jedną pretensję - klapka pokrywy kart pamięci mi skrzypi. Strasznie to drażni... komor - Wto 09 Lut, 2010 nazgul napisał/a: LV z detekcją fazy Chyba z detekcją kontrastu. nazgul - Wto 09 Lut, 2010 komor napisał/a: nazgul napisał/a: LV z detekcją fazy Chyba z detekcją kontrastu. Nie, z detekcją fazy. Opuszcza lustro, robi pomiar i podnosi. hijax_pl - Wto 09 Lut, 2010 komor, D300s ma oba pomiary w LV, w Nikonie inteligentnie to rozróżniają nazwą jako tryby handheld oraz tripod nazgul napisał/a: A i soft chyba lepszy niż w D90 choć matryca ta sama... Soft lepszy, to swoją drogą ale też i inna matryca nazgul - Wto 09 Lut, 2010 hijax_pl napisał/a: komor, D300s ma oba pomiary w LV, w Nikonie inteligentnie to rozróżniają nazwą jako tryby handheld oraz tripod nazgul napisał/a: A i soft chyba lepszy niż w D90 choć matryca ta sama... Soft lepszy, to swoją drogą ale też i inna matryca Co do matrycy - możliwe. W końcu o ponad rok nowsza więc pewnie ulepszona. W każdym razie rozdzielczośc identyczna A co do AF w LV to wlasnie "handheld" (czyli detekcja fazy) świetnie się sprawdza na tripodzie fotostrzal - Pią 12 Lut, 2010 nazgul napisał/a: fotostrzal napisał/a: nazgul napisał/a: A ja od wczoraj jestem szczęśliwym posiadaczem D300s Inna liga... i jak maszyna? Świetnie. AF błyskawica i żyletka, LV z detekcją fazy, kalibracja obiektywu, uszczelnienia - przydały się w górach jak diabli... A i soft chyba lepszy niż w D90 choć matryca ta sama... Mam tylko jedną pretensję - klapka pokrywy kart pamięci mi skrzypi. Strasznie to drażni... Co do tej klapki to ja nie wiem jak wy ludzie trzymacie te aparaty. O 7D też czytałem, że skrzypi więc postanowiłem sprawdzić. Ścisnąłem - skrzypi - ale żeby ta klapka cały czas skrzypiała to ja nie wiem jak trzeba by było ten uchwyt miętolić. nazgul - Nie 14 Lut, 2010 fotostrzal napisał/a: Co do tej klapki to ja nie wiem jak wy ludzie trzymacie te aparaty. O 7D też czytałem, że skrzypi więc postanowiłem sprawdzić. Ścisnąłem - skrzypi - ale żeby ta klapka cały czas skrzypiała to ja nie wiem jak trzeba by było ten uchwyt miętolić. Wcale nie mietolę Po prostu ja go bierę a on "skrzyp"... fotostrzal - Pon 15 Lut, 2010 Hehe Telehubis - Czw 01 Kwi, 2010 A ja sie chce pochwalic, iz stalem sie posiadaczem lustrzanki cyfrowej. Po zenicie 412dx i 12xp zobacze jaka roznica. Chcialem sobie sprawic nikona d90 lub canona 50d, ale w koncu padlo na uzywke canona 1000d; wyszedlem z zalozenia ze aparat to tylko narzedzie dla fotografa. Zobacze czy foty beda jak z zenita :- ) Pzdr. cybertoman - Czw 01 Kwi, 2010 hijax_pl napisał/a: D300s ma oba pomiary w LV moj 1000D tez... To do Telehubis'a na dobry poczatek. Sylwester - Czw 01 Kwi, 2010 Witam, no i się zarejestrowałem, tak dla samej ankiety aby oddać głos na... jelonekI - Sob 03 Kwi, 2010 jestem za pentaxem D20, mozna z niego bardzo duzo nawet na zaawansowanym poziomie wycisnoc, a i wszystkie stare szkla pasuja Sylwester - Nie 04 Kwi, 2010 jelonekI napisał/a: jestem za pentaxem D20, mozna z niego bardzo duzo nawet na zaawansowanym poziomie wycisnoc, a i wszystkie stare szkla pasuja A nie K20 ?? jelonekI - Nie 04 Kwi, 2010 oczywiscie !!! masz racje Sylwester !! chodzi o K20 Telehubis - Wto 06 Kwi, 2010 jelonekI napisał/a: jestem za pentaxem D20... czyzby podswiadomie mysl o nikonie? heh jelonekI - Wto 06 Kwi, 2010 Telehubis napisał/a: jelonekI napisał/a: jestem za pentaxem D20... czyzby podswiadomie mysl o nikonie? heh czolem Telehubis! nikonem tez mozna robic zdjecia leotdi - Wto 25 Maj, 2010 Temat postu: Canon witam, od ub. w posiadaniu Canon EOS 50D Pozdrawiam wszystkich właścicieli cyfr.lusterek Przesiadka z hybrydy Panasonic FZ20 (zostaje w rodzinie - poszedł do żony ) decker - Wto 25 Maj, 2010 He , no to zaglosowalem i teraz jestem jednym z 4 ( czterech ) posiadajacych dslr firmy Fuji Niewielu nas , niewielu... Ale coz , ta firma raczej juz z lustrzankami skonczyla. Nie uzywam mojego body do sportu( maly bufor) wiec dla mnie ten aparat ma same zalety i tylko jedna 'wade'. Nie bede mogl go zmienic - bedzie musial mi sluzyc jeszcze chyba dekade. Tak to juz jest , ze z Fuji S5pro przesiadka juz tylko na pelna klatke:-) Telehubis - Sro 02 Cze, 2010 decker napisał/a: He , no to zaglosowalem i teraz jestem jednym z 4 ( czterech ) posiadajacych dslr firmy Fuji Niewielu nas , niewielu... Ale coz , ta firma raczej juz z lustrzankami skonczyla. Nie uzywam mojego body do sportu( maly bufor) wiec dla mnie ten aparat ma same zalety i tylko jedna 'wade'. Nie bede mogl go zmienic - bedzie musial mi sluzyc jeszcze chyba dekade. Tak to juz jest , ze z Fuji S5pro przesiadka juz tylko na pelna klatke:-) Najwazniejsze sa zdjecia :- ) (choc czytajac to forum mozna dojsc do innego wniosku ) gammah - Wto 31 Sie, 2010 Telehubis napisał/a: decker napisał/a: He , no to zaglosowalem i teraz jestem jednym z 4 ( czterech ) posiadajacych dslr firmy Fuji Niewielu nas , niewielu... Ale coz , ta firma raczej juz z lustrzankami skonczyla. Nie uzywam mojego body do sportu( maly bufor) wiec dla mnie ten aparat ma same zalety i tylko jedna 'wade'. Nie bede mogl go zmienic - bedzie musial mi sluzyc jeszcze chyba dekade. Tak to juz jest , ze z Fuji S5pro przesiadka juz tylko na pelna klatke:-) Najwazniejsze sa zdjecia :- ) (choc czytajac to forum mozna dojsc do innego wniosku ) Coś w tym jest na rzeczy, bo przeglądając wpisy większość jest tylko o zmianie body z jednego starszego na inne, bo nowsze... kasinski-foto - Sro 29 Gru, 2010 Zagłosowane Podbiłem trochę wynik Sony Cola - Sro 29 Gru, 2010 Martyna W. zrobiła swoje i wszyscy nowi mają Sony baracuda - Sro 29 Gru, 2010 Cytat: Canon 42% [ 503 ] głosów Dołożyłem swój głos do większości , Martyna mnie nie pociąga pitras - Sro 29 Gru, 2010 baracuda napisał/a: Cytat: Canon 42% [ 503 ] głosów Dołożyłem swój głos do większości , Martyna mnie nie pociąga Czemu ? Całkiem fajna kobitka No chyba że .... baracuda - Sro 29 Gru, 2010 pitras napisał/a: Czemu ? Całkiem fajna kobitka No chyba że .... Witaj pitras , na mnie nie licz , szukaj dalej MM - Sro 29 Gru, 2010 baracuda napisał/a: Witaj pitras , na mnie nie licz , szukaj dalej Oj tam oj tam, już się tak nie kryguj. Tolerancyjni jesteśmy. Mnie tam baba nie będzie aparatu do łapy wkładać i mówić co dobre, ale jakby taka Martynka zapozowała do "fajnej" sesji to mogę jej foty nawet soniakiem porobić pitras - Sro 29 Gru, 2010 baracuda napisał/a: pitras napisał/a: Czemu ? Całkiem fajna kobitka No chyba że .... Witaj pitras , na mnie nie licz , szukaj dalej Kurcze ja stary chłop, żonaty, dzieciaty i tak się dałem załatwić... Bravo za rispostę siubul22 - Nie 09 Sty, 2011 Cola napisał/a: Martyna W. zrobiła swoje i wszyscy nowi mają Sony Witam , też jestem nowy , mam sony A33 ale nie przez reklamę Martyny , już wcześniej interesował mnie ten model i powiem szczerze jestem mega zadowolony Co prawda dopiero się uczę współpracy z Nią ale naprawdę jak dla mnie ma spore możliwości Gdyby ktoś potrzebował informacji na temat Tejże alphy to proszę pisać śmiało kistian - Pią 14 Sty, 2011 A ja podbiłem wynik Canoników ) 60D fajny sprzęcik Debeściak - Nie 23 Sty, 2011 Łomatko Nikon zmiażdżony Popieram najlepszy sprzęcik 60D !!! Stałem się jego właścicielem komor - Nie 23 Sty, 2011 Miliony much nie mogą się mylić… kistian - Pon 24 Sty, 2011 o co Ci chodzi z tymi muchami :D baracuda - Pon 24 Sty, 2011 kistian napisał/a: o co Ci chodzi z tymi muchami :D Debeściak napisał/a: Popieram najlepszy sprzęcik 60D !!! gówno jest dobre bo: komor napisał/a: Miliony much nie mogą się mylić… te stwierdzenie również dotyczy sprzętu kistian - Pon 24 Sty, 2011 Czy uważasz że 60D to lipa? moronica - Pon 24 Sty, 2011 raczej chodzilo o to, ze cos nie musi byc koniecznie najlepsze tylko dlatego ze jest uzywane przez najwieksza liczbe osob kistian - Pon 24 Sty, 2011 z Tym sie zgadzam cybertoman - Pon 24 Sty, 2011 kistian napisał/a: o co Ci chodzi z tymi muchami Mam dwa Canony a cierpie za miliony...? goltar - Pon 24 Sty, 2011 cybertoman napisał/a: kistian napisał/a: o co Ci chodzi z tymi muchami Mam dwa Canony a cierpie za miliony...? Na pewno cierpisz podwójnie smutny_pan - Sro 09 Mar, 2011 Jako nowy powitam i dołączę do grona much. Ciekawe z tymi muchami,........................................naprawdę Introverder - Czw 10 Mar, 2011 Temat postu: - Mam Canona (50D), ze względu na to, że Canon jest firmą od lat na rynku, ma tradycję i doświadczenie w tym zakresie i odpowiednią bazę naukową do rozwoju, a co za tym idzie bogaty wybór szkiełek. Wybierając byłem zupełnie zielony, poszedłem za głosami,poradami rozsądku, które mi mówiły, że Canon ma najszerszy wachlarz, wybór obiektywów, po wcale nie zawsze rozsądnej cenie (jak się okazało , patrząc chociażby na ceny wynalazków w stylu C 70-300L 4-5.6L, nie wspominając już o cenach takich obiektywów jak C 400/4 DO), ale patrząc na przegląd rynku i obecną sytuację (premiery nowych szkieł chociażby) wiem teraz, że dokonałem słusznego wyboru i Canon oferuje mi chyba najwięcej możliwości . Nikona nie wybrałem, bo jakbym wybrał to byłby taki wybór snobistyczny, kupując np. niektóre droższe szkła dlatego, że są N a nie C, a nie wiedziałem, nie znając się czy tak naprawdę są W OGÓLE lepsze (jak widać niekoniecznie i nie zawsze i że między C a N nie ma w ogóle reguły). A Sony kojarzył mi się z produkcją telewizorów - wiem, rozwija się, ale co tradycja, to tradycja (zwł. w wyborze szkieł oraz kierunku rozwoju danej firmy) i teraz widzę, że dokonałem słusznego wyboru (wtedy jeszcze nie wiedziałem o tym tak do końca), a różne bariery w stylu odginane LCD jakoś nie robiły dla mnie wrażenia, a zbieraczem gadżetów też nie jestem - najważniejsze, żeby aparat był funkcyjny, wygodny i miał to czego NAPRAWDĘ potrzebuję.. Wiedziałem jeszcze o Pentaxie, ale jako początkujący nie chciałem wchodzić w system niekoniecznie perspektywiczny i rozwojowy.. eljot1987 - Pią 01 Kwi, 2011 Witam, nowa mucha dołączyła do całej tej chmary Choć muszę się przyznać że Martyna fajna i prawie wcisnęła mi alphe. Na szczęście skończyło się na 450D piotr.tr - Pią 06 Maj, 2011 Kiedyś chyba brałem udział w tej ankiecie i zaznaczyłem Pentaxa, a dziś przesiadłem się na Nikona. Czy mam możliwość wziąść udział ponownie w tej ankiecie? komor - Pią 06 Maj, 2011 piotr.tr, nie, masz sprzedać Nikona i natychmiast wracać do Pentaxa. A tak na poważnie to nie ma chyba możliwości ponownego wzięcia udziału w ankiecie, ale to tylko zabawa, więc nie ma co się martwić. piotr.tr - Pią 06 Maj, 2011 ... to wracam doPentaxa A tak już bardziej poważnie, to przypominam sobie, że na którymś forum była prowadzona ankieta poświęcona zmianom systemu. Kojarzycie może gdzie ona była ? BAWARCZYK.pl - Nie 15 Maj, 2011 Każdy ma taki system jaki mu odpowiada, decydujemy sami. W końcu to nasze pieniądze, a czym się kierujemy przy wyborze? To też nasze decyzje... Ja wybrałem kilka lat temu Pentaksa. piotr.tr - Pon 16 Maj, 2011 Ja też kilka lat temu wybrałem Pentaxa, a w zeszłym roku postanowiłem go zmienić na Nikona. Jestem ciekaw czy takie migracje systemowe zdarzają się często i jak przedstawiają się dla poszczególnych marek? tomkkk - Pon 11 Lip, 2011 Witam serdecznie koleżanki i kolegów, właśnie dzisiaj do Was dołączyłem. Szczerze mówiąc to byłem przekonany że rynek podzielony jest mniej więcej po równo jeśli chodzi o użytkowników Nikona i Canona, a tu okazuje się że nie. Nie wydaję mi się jednak żeby była aż taka wielka przewaga na rzecz Canona. hijax_pl - Pon 11 Lip, 2011 tomkkk napisał/a: Nie wydaję mi się jednak żeby była aż taka wielka przewaga na rzecz Canona. Bo nie jest komor - Pon 11 Lip, 2011 No jak nie jest kiedy jest… Wielki Mistrz - Nie 28 Sie, 2011 Witam wszystkich. Ja posiadam jak na dzisiejszy czas mało wypasione aparaciki. Nikona D40, Nikona D3000 i Fuji S2Pro. Po przeczytaniu wielu "cennych komentarzy" pod "niusami" optycznych.pl zastanawiam się: jak ja mogę jeszcze robić tym zdjęcia! Pozdrawiam. bakubob - Nie 26 Lut, 2012 Posiadam Nikona. Mam słabość do Pentaxa. pawkon - Nie 26 Lut, 2012 Ja mam Canon 50D i jestem bardzo zadowolony. Różnica jest kolosalna. Canon nigdy nie rozpieszczał swoich użytkowników, za dodatki trzeba płacić, "elki" do tanich nie należą. To dlaczego tak większość do niego lgnie kleszcz - Czw 08 Mar, 2012 Przesiadłem się z amatorskiego Nikona d40 na amatorską A200. Poza gorszą jakością wykonania i słabszym wizjerem same plusy: większy korpus, więcej przycisków na obudowie, szybszy af (ale strasznie jazgotliwy), stabilizacja w body (niestety padła ), śrubokręcik, no i mam dostęp do chińskiego DNA w postaci pokaźnego włosa w wizjerze. Dzięki temu włosowi wiem dlaczego Sony przechodzi na wyświetlacze elektroniczne. Jakość obrazu wystarczająca, największe powiększenia jakie robiłem przez cewe to 30x45 cm. W zasadzie bez nosa przy odbitce to wszystko było OK. Szkoda że Sony rozmyło się w dziale lustrzanek na bezlik modeli, z których w zasadzie każda była na swój sposób niedopracowana. MNISZKA - Sro 09 Maj, 2012 Ja mam Sony a55 poza tym że jest to nowy system i budzi kontrowersje, to Sony jest OK, lekki aparat dobrze rozłożone przyciski, puki co fan Sony. hijax_pl - Sro 09 Maj, 2012 puki puki za słownikiem: 1) biała muszelka z naturalnym otworem używana do wyrobu hawajskich ozdób; 2) pukanie, stukanie; dcs - Sro 09 Maj, 2012 MNISZKu, zasłużyłeś na hawajską nagrodę. MNISZKA - Czw 10 Maj, 2012 Dziękować dziękować jjarcz - Nie 15 Lip, 2012 7d głównie z sigmą 24-70. bardzo sobie chwalę ten zestaw Destroyer - Pią 17 Sie, 2012 NIKON D3100 + NIKKOR AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED OLYMPUS SP-550 UZ Ten pierwszy - super rzecz Ten drugi... ach gdyby nie ten nieszczęsny AF... nienietaktak - Wto 21 Sie, 2012 Witam wszystkich fanów puszek i słoików. Lubię muchy. U mnie lubienie much wygląda tak: 5D III, 5D II, 50D + 24/1.4, 24-70/2.8, 70-200/4.0, 85/1.2, 135/2.0, 65/2.8, 28-135/3.5-5.6, ryba Zenitar + spawarki 580 i 430. W skrócie: cała kupa gówna pawkon - Sro 22 Sie, 2012 nienietaktak napisał/a: Witam wszystkich fanów puszek i słoików. Lubię muchy. U mnie lubienie much wygląda tak: 5D III, 5D II, 50D + 24/1.4, 24-70/2.8, 70-200/4.0, 85/1.2, 135/2.0, 65/2.8, 28-135/3.5-5.6, ryba Zenitar + spawarki 580 i 430. W skrócie: cała kupa gówna Jeśli tak sądzisz to daj mi tą całą kupę gówna nienietaktak - Sro 22 Sie, 2012 pawkon, Ale ja sie przyzwyczaiłem do słabego AF, bandingu, małej rozdzielczości, kiepskiej dynamiki, wysokich szumów, wszelkich wad optycznych szkieł itd. Dobrze mi z tym i czuję się szczęśliwy hajhet - Pią 24 Sie, 2012 Postanowiłem być wierny Canonowi i po 3-letnim użytkowaniu 350D, w którym padł mikroprzełącznik spustu migawki i sama migawka wydaje się być na ukończeniu, przesiadłem się na 50D, którego nieznacznie zmodyfikowałem i mogę kręcić filmy, oczywiście bez dźwięku. Teraz mam przez kilka dni Nikona D7000 do testów i muszę przyznać, że pod względem ergonomii 50D jest dla mnie dużo przyjaźniejszy, głównie z powodu obszerniejszego zastosowania pokręteł sterujących nienietaktak - Pią 24 Sie, 2012 Co by nie powiedzieć i czego by nie mowili przeciwnicy, 50D to zacna puszka milordzie.Tylko uważaj na kurz i drobny piasek. Mój syn zabrał raz na wyprawę terenową gdy trochę wiało i musiałem czyścić, bo spust migawki zaczął się lekko przycinać. Poza tym bardzo przyjemny w użytkowaniu. hajhet - Pią 24 Sie, 2012 Co do bolączek zauważyłem jeszcze, że przy dużej temperaturze trochę głupieją przyciski blokady ekspozycji/AF lub też powiększania/pomniejszania, jak kto woli, są zbyt czułe... A co do kurzu i piasku, to nie próbowałem, ale będę w takim wypadku ostrożny. nienietaktak - Pią 24 Sie, 2012 hajhet, tego jeszcze nie miałem. Dobra. Biorę palnik i będę testował hajhet - Pią 24 Sie, 2012 nienietaktak, najlepszy byłby jakiś generator upału madibar - Pon 01 Paź, 2012 klik!!! jestem nikon............... adf1985 - Nie 07 Paź, 2012 Posiadam Canon 550D. Wybrałem dlatego, że wcześniej korzystałem z 2 kompaktów tej marki i nigdy mnie nie zawiodły. Ponadto do Canona są dobre szkła z dziedzin, które mnie interesują. Kanapa - Pon 29 Paź, 2012 Szukałem pierwszej cyfrowej lustrzanki. Czytałem testy, oglądałem sample. Padło na Nikon'a D5100. Więc szczęśliwy wybrałem się do sklepu. Pomacałem, odpaliłem aparat, pobawiłem się w menu i poznałem przyciski i ich rozmieszczenie na body. I wróciłem szczęśliwy do domu z ...... Canonem 600D. k33l - Pon 29 Paź, 2012 Pentax? Miałem K100D Super jako pierwsze lustro, zmieniłem na K10D. muzyk - Wto 30 Paź, 2012 Aktualnie 40D jako ostatnia puszka APSc. AF z 9 punktami krzyżowymi jest bardzo w porządku jak na tą klasę sprzętu. Czego brakuje? Nieistnienia programów tematycznych kololovanka - Sro 31 Paź, 2012 ja foty pstrykam raczej okazjonalnie, także jeszcze nie przesiadlam się ze starego dobrego canona 350d jak na razie mi wystarcza...pytanie kiedy przestanie? pioroon - Sro 31 Paź, 2012 muzyk, wydawało mi się że masz już 5dII Ja jeszcze nie mam chociaż w weekend byłem u znajomego fotografa w jego zakładzie i przestrzeliłem ją porządnie z sigmą 50/1.4 i muszę przyznać, że świetnie współpracowali...Napaliłem się na to 5dII mimo wiadomych niedomagań, ale na cóż innego z FF może przejść taki biedny żuczek Czekam na wejście 6d i liczę, że 5dII może potanieje trochę w dobrych używkach. Ale jak to mawiają nadzieja matką.... nienietaktak - Sro 31 Paź, 2012 pioroon, w razie czego mam taki niewiele oblatany, co będę go sprzedawał za jakiś czas, więc się zapisuj w kolejkę pioroon - Sro 31 Paź, 2012 nienietaktak, to w końcu dowiemy się co to za wiocha A tak serio to jak masz zadbaną sztukę to jestem 1. w kolejce. Kwestia ceny, jakby co to możemy przy ogórkach ponegocjować nienietaktak - Sro 31 Paź, 2012 pioroon, nie dowiecie się, bo to straszna wiocha Jak już zdecyduję się sprzedać, to zostaniesz powiadomiony. W każdym razie nie jest popowodziowy i nigdy nie spadł w przepaść większą niż 150 metrów Migawa ma już trochę, ale z tym można coś zrobić. pioroon - Sro 31 Paź, 2012 nienietaktak napisał/a: Migawa ma już trochę, ale z tym można coś zrobić. Najlepsze to obniżyć cenę To czekam na info, ale wiesz planuję sobie zrobić prezent na gwiazdkę, więc jakby co to musimy wcześniej dogadać. A wiocha będzie w adresacie nienietaktak - Sro 31 Paź, 2012 pioroon napisał/a: A wiocha będzie w adresacie Nie sprzedam pioroon - Sro 31 Paź, 2012 nienietaktak napisał/a: Nie sprzedam Bo strzelę focha i kupię 6d Wojmistrz - Pią 09 Lis, 2012 Takich wyników to się nie spodziewałem. muzyk - Sob 10 Lis, 2012 pioroon napisał/a: muzyk, wydawało mi się że masz już 5dII Nie mam. 5dII bardzo mnie kusi ceną, ale af, mimo, że wystarczyłby dla moich potrzeb... No sorry. 1689 euro - aktualnie jak to piszę - to też niemało kasy, a jednak af jest do du.y po prostu. Aż trudno uwierzyć, że w puszce o takim obrazku dopuszczono taką tandetę. Spokojnie czekam na spadek ceny 5dIII. Na razie w sklepie najtaniej - 2899, a idą święta, a po nich... na pewno cena dalej spadnie. Stawiam na 2459 euro. Wówczas gra warta świeczki. P.S. Już się nie mogę doczekać 24 L na FF mikolajdrew - Sob 10 Lis, 2012 Ja od wielu lat mam Nikona D60. Jak na moje potrzeby to jest wystarczające cacko nienietaktak - Sob 10 Lis, 2012 muzyk, spróbuj kiedyś 135/2.0 na FF muzyk - Sob 10 Lis, 2012 nienietaktak napisał/a: spróbuj kiedyś 135/2.0 na FF Kiedyś... na razie priorytetem jest w ogóle zakup FF. Tymczasem ... Sigma ze swoją 35 - tką zaczyna mieszać szyki zakupów nienietaktak - Sob 10 Lis, 2012 Poczekaj na testy jak będzie wyglądała praca AF. Później kup i zdaj relację. A wtedy może ja kupię muzyk - Sob 10 Lis, 2012 nienietaktak napisał/a: Później kup i zdaj relację. Się zobaczy. 24 mm nie różni się aż tak mocno od 35, poza może dystorsją. nienietaktak napisał/a: A wtedy może ja kupię O Ty szuman - Czw 22 Lis, 2012 muzyk napisał/a: 24 mm nie różni się aż tak mocno od 35, poza może dystorsją. 35 od 85 też się nie różni tak mocno, poza może tym, że z 85 trzeba stanąć dalej... ;] muzyk - Pią 23 Lis, 2012 szuman napisał/a: 35 od 85 też się nie różni tak mocno, poza może tym, że z 85 trzeba stanąć dalej... ;] Ceną Światłem lozan26 - Pią 07 Gru, 2012 Nowa generacje lustrzanek spod znaku SONY A57. Kastom77 - Sro 12 Gru, 2012 Na początek jako nowy chciałbym się przywitać - więc WITAM WAS Używam SONY A57 + kit 18-135 + 35 1,8 + 50 1,7 , kompakt Canon i analogowe lustro Canon z gratami. Od jakiegoś czasu przeglądam to forum i powiem,że dyskusja z lozan26, w różnych tematach rozbawiła mnie do łez. lozan26, powiedz mi tylko dlaczego na siłę próbujesz udowodnić wszystkim, że masz najlepszy sprzęt na świecie. Posiadam takowy ale nie wydaje mi się, że to najlepsze na świecie. Sprzęty w tej klasie różnią się funkcjami, wykonaniem, wyglądem, serwisem no i oczywiście napisem na pasku. Efekt końcowy jaki dają jest na tym samym (prawie) poziomie. Mi np. zależało na filmowaniu więc wybrałem Sony. Szybki AF + dźwięk na przyzwoitym poziomie w stereo ( d5100 - mono + odgłosy AF) Wmawiasz wszystkim, że wizjer EVF to najlepsze cudo na świecie. Ja mam zdanie ,że da się na tym pracować, ma kilka fajnych funkcji ale, no własnie ale, tęsknię za wizjerem jaki mam w analogu Canona ( duży jasny i optyczny) Te współczesne optyczne są małe i ciemne więc dlatego nie przeszkadza mi ten EVF. (Oczywiście mowa o klasie EL) Na koniec taka rada dla Ciebie - jak jesteś ze sprzętu zadowolony to na siłę nie udowadniaj całemu światu że jest najlepszy, bo każdy w zakupie kieruje się innymi kryteriami. I na koniec taka uwaga do wszystkich - co do nazywania SLT Lustrzanką bo była taka dyskusja. Na Optyczne SLT została nazwana lustrzanką - cytat z testu "Generalnie A57 posiada bardzo klasyczny wygląd, jak na lustrzankę średniej wielkości." - http://www.optyczne.pl/18...dsumowanie.html Dla mnie osobiście możemy mówić że to kompakt w obudowie lustrzanki Pozdrawiam wszystkich ludzi z pasją i zamiłowaniem do fotografowania i to niezależnie od tego czym te pasje realizują. Pozdro i jak to się pisze na forum do napisania bo chyba nie do zobaczenia, czy usłyszenia adf1985 - Sro 15 Maj, 2013 Ja od wczoraj posiadam Canon 50D. Aparat używany z allegro w ładnym stanie . Przesiadłem się z 550D i póki co jestem zadowolony. Może skok nie jest tak duży, jak się spodziewałem, ale na pewno wygoda trochę się poprawi. Myślę, że część funkcji to kwestia przyzwyczajenia. Najbardziej podoba mi się górny ekranik, bo dzięki niemu można oszczędzać baterię . Andrzej.M. - Sob 29 Cze, 2013 Przez dość długi okres fotografowałem pożyczonym sprzętem (razem ze studiem) albo Fuji Pro (mocowanie Nikon) albo Canon 5D , od kilku lat własne Pentaxy: kolejno: K-x, K-10, K-5 - kadyszka poszła w dobre ręce. Wcześniej fotografowałem Canonami (AT-1, Ftb, T-80, EOS 50) i średnim formatem (P-six, Mamiya RB 67 Pro, Mamiya Super 23 Graflex). Od momentu przejścia na własny sprzęt cyfrowy, musiałem się wielu rzeczy nauczyć . Ale warto było. Fidelio - Pią 23 Sie, 2013 Witam serdecznie wszystkich forumowiczów. Od 18 sierpnia jestem posiadaczem aparatu Nikon D90 + obiektyw AF-S DX 18-105 mm G ED VR. Wcześniej moim głównym aparatem był Canon PowerShot SX10 IS, więc można mnie uznać za zdrajcę Canona forrest - Pią 23 Sie, 2013 Fidelio napisał/a: Witam serdecznie wszystkich forumowiczów. Od 18 sierpnia jestem posiadaczem aparatu Nikon D90 + obiektyw AF-S DX 18-105 mm G ED VR. Wcześniej moim głównym aparatem był Canon PowerShot SX10 IS, więc można mnie uznać za zdrajcę Canona Witamy, i nie martw się nie jesteś jedyny HNIW - Pon 02 Wrz, 2013 A u mnie wreszcie po kompaktach Nikona i Sony przyszedł czas na lustro - sprawdzone i już wręcz legendarne D90. Na razie z używanym Nikkorem 18-55 ED ale przyjdzie czas na jasną stałkę, jasnego zooma i Nikkora 70-300 VR - wszystko w swoim czasie. Lustrzanka kupiona głównie dla jasnej stałki malwinafon - Wto 08 Paź, 2013 Ja posiadam Nikona D3100 Widzę, po wynikach testu, że jednak jeśli chodzi o lustrzanki cyfrowe to przoduje Canon A to mnie zdziwiliście muzyk - Wto 08 Paź, 2013 malwinafon napisał/a: A to mnie zdziwiliście Przoduje, ale jest ... na końcu, za Pentaxem i Nikonem. Sony się nie liczy, bo to nie lustrzanki teraz, a jakieś sale lustrzane baracuda - Wto 08 Paź, 2013 ...małe ale, temat został napisany "Wysłany: Nie 14 Maj, 2006", od tego czasu system można było zmienić ze trzy razy, ankieta nie jest wiarygodna, nowa by się przydała bogdanek - Czw 10 Paź, 2013 Robię zdjęcia Pentaxem K-5 , a z szuflady wyciągam czasem Canona A-1 lub Canona PowerShot SX110 is. Wbmot - Nie 13 Paź, 2013 Posiadam Nikona d60 oraz Nikona d5100. Obiektyw Nikkor 18-55 VR zamieniłam na 18-105 VR, dokupiłam równiez lampę zewnętrzną i jestem bardzo zadowolona Inspiracja - Sro 16 Paź, 2013 Od 4 miesięcy posiadam sony alfa 77. Wcześniej miałam a100, więc przepaść gigantyczna. Jestem bardzo zadowolona z nowego soniaka. Aczkolwiek bez tych wszystkich bajerów, które moim zdaniem sony nieco 'przedobrzył' też bym przeżyła... Wszystko działa jak należy, początkowo miałam małe problemy z wizjerem, ale to była kwestia ustawień. Oprócz tego, szkła: Sony 1.4 50mm, Sony 11-18 4.5-6.6 oraz Tamron 70-300 4-5.6. Ze szkieł również jestem bardzo zadowolona i polecam. a.animus@wp.pl - Sro 20 Lis, 2013 Temat postu: Prawda! Święte słowa, mam znajomego co pstryka na automacie uważając, że aparat sam lepiej dobierze parametry... ;P marcinek napisał/a: "...istotny błąd...." Fakt. Sam znam parę osób, które qpily lustrzankę, "bo jest lepsza od małpy" a stosują i tak w najpeszym razie tryb "P", a przeważnie "ten zielony rysuneczek". Onie na optyczne.pl nie wchodzą. Hmmm na myśl przychodzą mi 3 takie osoby i wszystkie mają "olki" E300 [ Dodano: Sro 20 Lis, 2013 18:54 ] Ja mam stałkę 50-tkę ze światłem 1,8. Polecam, świetny obiektyw, no chyba że masz kilka stówek więcej, to oczywiście f 1.4 HNIW napisał/a: A u mnie wreszcie po kompaktach Nikona i Sony przyszedł czas na lustro - sprawdzone i już wręcz legendarne D90. Na razie z używanym Nikkorem 18-55 ED ale przyjdzie czas na jasną stałkę, jasnego zooma i Nikkora 70-300 VR - wszystko w swoim czasie. Lustrzanka kupiona głównie dla jasnej stałki pawelek3D - Pon 20 Sty, 2014 Ja posiadam Nikona D3100 i jestem z niego bardzo zadowolony póki co. Fajne fotki robi. zdebik - Sro 04 Cze, 2014 Kompakty HP i Nikon potem C60D obecnie 5D3. Peterpan - Pią 19 Wrz, 2014 Post przeniesiony. http://forum.optyczne.pl/...p=466297#466297 moronica - Pią 19 Wrz, 2014 czesc Peterpan, spytaj tu http://forum.optyczne.pl/viewforum.php?f=23 bo cie pogonia juz wystarczy, ze sie nasluchasz za to sony malwinawilk - Nie 15 Mar, 2015 Nikon D3200 + 18-105mm VR banmariusz - Czw 09 Kwi, 2015 Ja na razie niestety dysponuje tylko kompaktem Nikon coolpix P340 ale mam nadzieje, że to się wkrótce zmieni. Artur79 - Sob 18 Kwi, 2015 Nikon d7200 + 18-200mm VR dreptacz - Wto 21 Kwi, 2015 SONY SLT 55V Suppy - Pon 25 Maj, 2015 Nikon d3200 z kitem 18-55. W planach wymiana kita na 18-105vr i dokupienie 70-300 Hurra! Cieszę się, no... Rafix84 - Sob 27 Cze, 2015 D3100 i D40, 3 zoomy i chyba z 10 stałek(głównie manualne) szperacze - Pon 10 Sie, 2015 Jakaś dziwna ta statystyka wyjdzie. Mam dwa Canony a zagłosować mogę jeden raz. Nic to, aparaty oba stare, jeden nawet bardzo 350d, oba sprawne i oba robią zdjęcia Ten starszy był kupiony za jakieś grosze w celu rozebrania i wywalenia filtra, okazało się jednak że nic mu nie dolega, a wada z którą został kupiony to tylko regulacja położenia lustra, no i został w charakterze zaślepki na aktualnie nieużywany obiektyw, po czym znowu okazało się że skoro robi zdjęcia i to dobrze to zmiana obiektywu jest bez sensu, ma tylko jedną wadę trochę ciemną matówkę, co z tym bałaganem zrobić doprawdy nie wiem, chciałbym może co nowego tylko co? kiedy stare zło całkiem dobre. Skąd pomysł ze to Canon? ano stad że małpka cyfrowa którą miałem po rozmaitych analogowcach to był Nikon, świetny, mam go do dziś, natomiast kolega miał Nikona, lustrzankę, więc się napatrzyłem, decyzja była prosta. Wojmistrz - Pon 10 Sie, 2015 szperacze, to się ciągnie od 2006 roku. Jeśli miało by w czymś pomagać, ankieta powinna być odnawiana np co rok, bo ludzie zmieniają aparaty. Preskaler - Wto 11 Sie, 2015 Zmieniają, dokupują, sprzedają itd. Można też mieć kilka aparatów ale używać tylko jednego lub kilku ale sporadycznie w tym jeden podstawowy. Mój "charakter" zmusza mnie do tego aby być wiernym. Mam więc znaczną kolekcję analogów, kilka kompaktów i dwie lustrzanki cyfrowe Canon. Żonę też mam jedną od 42. lat. Nie wyzbywam się sprzętu bo jakoś tak cierpię gdy przychopdzi mi się z nim rozstać i z każdym w jakiś tam sposób jestem emocjonalnie związany. Tego oczywiście żadna ankieta nie jest w stanie objąć. kazimierz1996 - Pon 30 Lis, 2015 posiadam lustrzanke cyfrowa Photon 384 firmy Pentagram, ktory zostal byc produkowanym lecz nie mam instrukcji obsugi. czy wie ktos gdzie moglbym ja znalezc lub czy ktos ma ten sam aparat i czy moglby mi wyslac zdjecie instrukcji obslugi. prosze bardzo o pomoc i dziekuje serdecznie ☺ Wojmistrz - Pon 30 Lis, 2015 To wklej najpierw zdjęcia tego wynalazku. dcs - Pon 30 Lis, 2015 kazimierz1996, 484? moronica - Pon 30 Lis, 2015 Photon 484 (nie znalazlam nic o 384 a tym bardziej o lustrzance o podobnej nazwie) to to samo co Praktica Luxmedia 4008, pewnie latwiej bedzie do niej znalezc instrukcje, sprobuj tu http://www.computeruserma...ser-Manual.html Wojmistrz - Pon 30 Lis, 2015 Ale to kompakt, a nie lustrzanka... dcs - Pon 30 Lis, 2015 Chciałem to samo napisać http://www.recenzje.net.p...wnanie/827vs825 http://www.fotopolis.pl/n...krotnym-zoomem/ [ Dodano: Pon 30 Lis, 2015 20:02 ] można spytać http://olx.pl/elektronika/fotografia/q-photon-484/ [ Dodano: Pon 30 Lis, 2015 20:04 ] Ten ma http://olx.pl/oferta/apar...html#dff11c82d5 polską instrukcję [ Dodano: Pon 30 Lis, 2015 20:09 ] "Wewnątrz kartonu od Praktica odnaleźć można dwie instrukcje obsługi, jedna to kserówka w języku polskim, druga, nieco obszerniejsza, lecz już w językach obcych. Zaznaczam fakt, że instrukcja oryginalna jest instrukcją uniwersalną. Nie ma wzmianki o producencie aparatu. Dodatkowo w komplecie znajduje się płyta CD ze sterownikami do aparatu i oprogramowaniem graficznym: Ulead Photo Explorer 8.0SE, Ulead Video Studio 7.0SE oraz Ulead Cool 360. Pentagram wyposażony jest nieco lepiej. Również obecna jest uniwersalna instrukcja obsługi, jednak zamiast niezbyt czytelnej kserówki, otrzymujemy kolorową i bardzo obszerną instrukcję w języku polskim. W sumie 72 strony w pełni wyczerpujących informacji. Z Photonem dodatkowo dołączona jest gwarancja na okres 12 miesięcy. W testowym modelu Luxmedii gwarancji nie było, jednak przy zakupie otrzymamy również gwarancję na 1 rok. Płyta z oprogramowaniem identyczna jak u konkurenta." http://twojepc.pl/artykul...photon&strona=3 vonorlik - Czw 24 Mar, 2016 Od 2tygodni A7 Mark2 + Piekny CZ 35mm f1.4 Wojmistrz - Czw 24 Mar, 2016 vonorlik, czyli klikasz "nie posiadam". muzyk - Sob 26 Mar, 2016 Wojmistrz napisał/a: czyli klikasz "nie posiadam". W rzeczy samej. Preskaler - Sro 30 Mar, 2016 To nie jest dobra ankieta. Posiadam dwie a nie da się dwa razy kliknąć. Wojmistrz - Sro 30 Mar, 2016 O kochany, wiesz ile ja musiał bym się naklikać jak zmieniam sprzęt czasem co kilka dni? Ta ankieta powinna być powtarzana co miesiąc lub najdalej kwartał, wtedy wyniki mogły by faktycznie do czegoś posłużyć. WojciechW - Sro 30 Mar, 2016 Otóż to. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW Preskaler - Czw 31 Mar, 2016 Tylko z drugiej strony to komu by się chciało znów wypełniać ankiete gdy nowy aparat zakupi? Przecież wtedy trzba go przetestować a takie testowanie to może trwać nawet rok i dłużej. No chyba, że każda rejestracja na "Forum"musiała by się odbywać poprzez obowiązkowe uzupełnienie ankiety. komor - Czw 31 Mar, 2016 Wojmistrz napisał/a: Ta ankieta powinna być powtarzana co miesiąc lub najdalej kwartał, wtedy wyniki mogły by faktycznie do czegoś posłużyć. Myślę, że to bardzo dobry pomysł. Przynajmniej raz na rok możnaby ten temat odnawiać. TS - Czw 31 Mar, 2016 Założyłem analogiczną dla bezlusterkowców Może dałoby się przypiąć, żeby nie spadła? komor - Czw 31 Mar, 2016 Przyklejone. TS - Pią 01 Kwi, 2016 Dzięki! Jak dobije do setki to będzie świetnie Dodam jeszcze link http://forum.optyczne.pl/...p=510523#510523 kryzys194 - Czw 09 Cze, 2016 Witam mam problem z lustrzanka jest to moja pierwsza i potrzebuje pomocy prosze o kontakt 7855844 GG komor - Czw 09 Cze, 2016 kryzys194, ani nie napisałeś jaką masz lustrzankę, ani jaki problem. Jak Ci ktoś ma pomóc przez GG, jak nic nie wiadomo? Poza tym po to jest forum, żeby pytać na forum. Andrzej.M. - Wto 12 Lip, 2016 Od Listopada 2015 Pentax K-3II (przedtem K-5, K-x, K10D) [ Dodano: Pon 10 Lip, 2017 12:16 ] Teraz to już K-1... FozzY - Pią 04 Sie, 2017 Nikon D5600 od kilku dni Sanderka98 - Wto 14 Maj, 2019 Canon EOS 350D Andrzej.M. - Sro 15 Maj, 2019 Pentax K-1 i Pentax k-70 DarkRaptor - Czw 16 Maj, 2019 Na chwilę obecną: Nikon D800 i D300s. Do tego ciągle mam i używam z rzadka: D200, D70s. Do tego mam jeszcze analogi: F65 i F2. Był jeszcze D700, ale się sprzedał Amator79 - Sro 20 Maj, 2020 Obecnie nie posiadam lustrzanki cyfrowej. Posiadam lustrzanki analogowe. Ale zakochałem się w bezlustrzankach, bo problem z FF/BF frustrował mnie niemiłosiernie, pomimo "microaddjust". Poprzednio Pentax K110D (K100D bez stabilizacji) oraz K-7. Obecnie Quasimodo K-01 i Samsung NX300M RadOs41 - Czw 24 Wrz, 2020 Same stare graty: 1d3 1ds3 5d1 i nie cyfrową eos 30 eye control; - były: 40d, 5d2, 80d, 7d1 toomkoo7474 - Czw 24 Wrz, 2020 Canon 550d i canon 7dmark2. Jan55 - Pią 28 Maj, 2021 Canon 650 D Canon 200 D Canon M 50 sim17 - Pią 25 Cze, 2021 Temat postu: d3500 Nikon D3500 plus Tamron 70-300. Znam się na ptakach i postanowiłem wejść w temat ich fotografowania. To moja pierwsza lustrzanka, którą po długich przemyśleniach postanowiłem nabyć. Trochę się przeraziłem, jak zobaczyłem komentarze jej dotyczące w tym serwisie, ale póki co mam dużą frajdę z jej użytkowania a zdjęcia wychodzą zdecydowanie zadowalające. Szybko jednak się zorientowałem, że na ptaki ogniskowa 300 nie wystarczy. Planuje w niedalekiej przyszłości zakup Sigmy lub Tamrona kalibru 150-600. Teraz pewnie mając wiedzę wynikającą z lektury tego forum dołożyłbym kilka stów i kupił D5600, ale po prawdzie takie rzeczy jak dotykowy ekran, czy ruchomy wyświetlacz nie są mi do niczego potrzebne, a istotna dla mnie ilość zdjęć w serii (5 kl. na sek) jest w obu modelach taka sama. Amator79 - Czw 29 Wrz, 2022 Na chwilę obecną mój stan lustrzanek cyfrowych to: Pentax K200D, który upewnił mnie, że nie chcę już wracać do lustrzanek. Niedawno jednak kupiłem Fuji S5Pro - takie spełnienie marzenia z młodości. Ale AF w tym, to niebo a ziemia w porównaniu z Pentaxem, chociaż to podobno też nie to, co w Nikonie D200. Teraz czekam na kartę CF, bo aparat przyszedł bez karty. No i pytanie, czy PSE 8 obsłuży matrycę Super CCD? Negatyw - Pią 30 Wrz, 2022 Amator79 napisał/a: "...Pentax K200D, który upewnił mnie, że nie chcę już wracać do lustrzanek. Niedawno jednak kupiłem Fuji S5Pro... Najpierw musisz się nauczyć odróżniać lustrzanki od nie lustrzanek bo S5Pro to też lustrzanka. No chyba, że nie chcesz wracać do lustrzanek ale musisz. Jan55 - Pią 30 Wrz, 2022 Amator79, poprzednio 2 lata temu przeszedłeś na bez lustra bo nie chciałeś lustrzanek, a teraz masz znowu lustrzanki i nie chcesz lustrzanek. Coś jest nie tak z Twoimi zachciankami, albo nie rozróżniasz jednego od drugiego, jak napisał kol.Negatyw. Amator79 - Sob 01 Paź, 2022 Kupiłem to jako ciekawostkę z uwagi na matrycę. Ale do codziennego użytku tylko bezlusterkowiec. Chyba, że ten FUJI okaże się dużo lepszy od Pentaxa i będzie trafiał w cel z jasnymi obiektywami. Negatyw - Nie 02 Paź, 2022 Amator79, kompletnie nie masz rozeznania w sprzęcie fotograficznym. Gdyby archaiczny i nisko budżetowy aparat trafiał w cel tak jak nowy i znacznie droższy to by nikt nie kupował tych droższych i nowych. K200 miał premierę w 2008 roku i jest to odgrzewany kotlet z AF odziedziczonym po wcześniejszych modelach bez żadnych modernizacji. No, ale zaletą takiego aparatu dla kupującego miała być niska cena a dla producenta pozbycie się zapasu starych części i podzespołów. Canon i inni robią tak samo, przykładem jest archaiczna matryca 18 Mpx w stosunkowo nowych lustrzankach EOS 4000 D. Amator79 - Nie 02 Paź, 2022 Dawno temu też robiono zaawansowane systemy AF. I chyba sobie radziły, wnioskuję po tym, że mamy ostre zdjęcia z dawnych lat. Mój K-7 też szału nie robił w kwestii szybkości AF-a. Ten Fuji miło mnie zaskoczył. Jak jeszcze będzie celny z jasnymi szkłami, to będzie wspaniale. Ale generalnie nie mam problemu z szybkością AF przy tym, jak fotografuję, więc ciągle bawię się starym Samsungiem NX i Pentaxem K-01. Oba w większości przypadków trafiają w punkt. Zaś ten K200D nie mógł ciągle trafić z Pentaxem DA 35/2 w cel(ani za FA 50/1.4, tak jak mój poprzedni - K-7). Ani z bliska, ani z daleka. Żeby użytkownik kupujący korpus amatorski musiał bawić się w ustawianie FF/BF dla każdego obiektywu w menu serwisowym, to nieporozumienie. A są jeszcze zoomy, które potrafią mieć FF na jednym końcu a BF na drugim końcu zakresu. Dlatego generalnie jestem obrażony na DSLR. Może niesłusznie. Może to tylko taka ciężka przypadłość Pentaxa. Negatyw - Pon 03 Paź, 2022 Amator79 napisał/a: ...Może to tylko taka ciężka przypadłość Pentaxa. Nie wiem czyja to jest przypadłość. Inni sobie radzą i Pentaxami robią ostre zdjęcia. Tu masz zdjęcia ptaków zrobione Pentaxem K3 II i obiektywem 55-300 f/4.0-5.8 przez Mechooptyk: https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=34302&postdays=0&postorder=asc&start=0 Amator79 - Czw 06 Paź, 2022 Z ciemnymi obiektywami też nie miałem problemu. Z jasnymi się pojawiły. Tak, czy siak, SLR to obecnie przeżytek i AF na matrycy fazowy jest i szybki i całkiem dokładny. A Fuji(2006r) kupiłem głównie ze względu na matrycę. I jak się teraz zaczynam bawić, to jestem pod wrażeniem, porównując z Samsungiem NX300 (2013r). Negatyw - Czw 06 Paź, 2022 Akurat w przypadku fotografowania ptaków ciemny obiektyw dla AF jest większym wyzwaniem. Tu masz przykład zdjęcia zrobionego Pentaxem K-S1 czyli aparatem nisko budżetowym: https://pliki.optyczne.pl/zalaczniki/zalaczniki/bibi1_185.jpg Amator79 - Czw 06 Paź, 2022 No cóż. Albo mam pecha, albo za durny jestem. A że fajne zdjęcia robią Pentaxem, to wiem. Dużo bywałem na Pentaxforum. leono94 - Sro 29 Mar, 2023 Witam, powiem szczerze, że na aparatach to ja się nie znam, ale wpadł mi w ręce aparat Nikon D700 i jakiś obiektyw przy tym jest 18-105. Moje pytanie jest następujące: do czego się to nadaje? Preskaler - Sro 29 Mar, 2023 Jak każdym, sprawnym aparatem można nim robić zdjęcia. Nawet bardzo ładne czasem. Nadaje się on fotografowania. leono94 - Sro 29 Mar, 2023 Dziękuję za bardzo entuzjastyczną odpowiedź, jednakże, z racji iż nie mam doświadczenia z tego typu sprzętem, chciałbym zapytać, ponieważ interesują mnie samoloty na wysokościach przelotowych, jaki obiektyw by mi się nadał do tego? Oraz czy tym co posiadam będę w stanie robić zdjęcia zwierzętom w oddali wieczorową porą? Jan55 - Sro 29 Mar, 2023 leono94, do samolotów to minimum obiektywy 70-300 (mnie wystarcza) lub 100-400, do zwierząt w dzień, wystarczą te same, ale wieczorem do zwierząt, musisz mieć teleobiektyw jak najjaśniejszy, a to już jest bardzo duża kasa . Może inni koledzy, fotografujący zwierzęta, doradzą coś innego. leono94 - Czw 30 Mar, 2023 Jan55 napisał/a: leono94, do samolotów to minimum obiektywy 70-300 (mnie wystarcza) lub 100-400, do zwierząt w dzień, wystarczą te same, ale wieczorem do zwierząt, musisz mieć teleobiektyw jak najjaśniejszy, a to już jest bardzo duża kasa . Może inni koledzy, fotografujący zwierzęta, doradzą coś innego. Dziękuję, taka odpowiedź już daje mi zarys tego co "potrzebuje". A czy ta D7000 jest sprzętem w miarę dobrym na obecne czasy? I w sytuacji gdy ktoś chce się nauczyć fotografii? Preskaler - Czw 30 Mar, 2023 Aparat jest mniej ważnym elementem niż obiektyw ale też ma znaczenie. Zwierząt (dzikich) wieczorem nie zrobisz tym aparatem, chyba że staną nieruchomo przez kilkanaście sekund a aparat będzie na statywie. Drogie aparaty i obiektywy nieco polepszają komfort takiej fotografii ale tym też ciężko zrobić dobre zdjęcia. D 700 ma kiepską użytkowa czułość (6400 ISO) jest to w przybliżeniu aparat podobny do canona 40D, którym przed 17-tu laty zaczynałem robić zdjęcia i byłem nim zachwycony. Oto przykłady zdjęć z tego aparatu z różnymi ogniskowymi: Pokazuję zdjęcia robione obiektywami z różnymi ogniskowymi. Jest to obiekt "Kamieńca" czyli ruiny "Zamku Odrzykońskiego" robione z odległości nieco ponad 8 km. 12. 13. 14. 15. 16. Zdjęcie nr. 12. zostało zrobione ogn. 17 mm, 13. - 800 mm, 14, - 1820 mm, 15. - 5 000 mm, a nr.16. 10 000 mm Te długie ogniskowe uzyskałem z "synty" teleskopu lustrzanego i specjalnej konstrukcji pokazanej niżej;Nie jest to aż takie drogie. Synta 1200/200 kosztowała ok. 1200 zł. Do tego trzeba dorobić tubus za jakieś 200 zł ale można i za parę zł z rury PCV. No i można robić foty. Teraz ten teleskop kosztuje prawie 2 kzł. Tak to wygląda w praktyce: Prócz sprzętu ważną rzeczą jest wiedza z zakresu cyfrowej obróbki zdjęć no i oczywiście z zakresu fotografii. Z bardzo długą ogniskową nie jest tak łatwo zrobić dobre zdjęcie bo aparat musi być nieruchomy (statyw lub inna podpórka) wężyk spustowy lub samowyzwalacz (aby nie poruszyć aparatu podczas naciskania spustu) bardzo precyzyjne ustawienie ostrości (bo GO jest mała) a jeśli obiekt się porusza to już bardzo trudno. Takie zdjęcie też nie jest łatwo zrobić: 34. 35. 36. Jan55 - Czw 30 Mar, 2023 leono94, jeżeli masz D7000 to jest to podstawowa amatorska lustrzanka Nikona. Do nauki foto i nie tylko nauki, jak najbardziej się nadaje. Widziałem wiele zdjęć robionych tą lustrzanką i były naprawdę dobre. Musisz opanować, przede wszystkim, tajniki fotografowania, bo to czy zdjęcie będzie dobre zależy, w pierwszym rzędzie, od fotografującego, a dopiero w drugim od sprzętu. Nikon D7000 nie jest już sprzętem nowym, to poziom Canona 600D, ale dalej nadaje się jak najbardziej, do użytkowania, zwłaszcza amatorskiego. Z odpowiednimi obiektywami można z niego wycisnąć dużo dobrych, jakościowo, zdjęć. ophiuchus - Czw 30 Mar, 2023 D7000 to nie był taki podstawowy aparat. Jest to raczej następca dwucyfrowych Nikonów (D80, D90), więc ma całkiem przyzwoite parametry nawet te kilkanaście lat po premierze. Jak najbardziej nadaje się do robienia zdjęć, oczywiście samoloty na wysokościach przelotowych proponuję (podobnie jak Preskaler) uwieczniać jak najdłuższymi ogniskowymi, co w przypadku Nikona sugeruje np. obiektyw o zakresie 80-400, albo 200-500, tyle że to spory wydatek. jurand - Czw 30 Mar, 2023 leono94 napisał/a: wpadł mi w ręce aparat Nikon D700 i jakiś obiektyw przy tym jest 18-105. leono94 napisał/a: A czy ta D7000 jest sprzętem w miarę dobrym Jeżeli obiektyw 18-105 to raczj kolega posiada ten drugi aparat. D7000 a D700 to znaczna różnica. leono94 - Czw 30 Mar, 2023 jurand napisał/a: leono94 napisał/a: wpadł mi w ręce aparat Nikon D700 i jakiś obiektyw przy tym jest 18-105. leono94 napisał/a: A czy ta D7000 jest sprzętem w miarę dobrym Jeżeli obiektyw 18-105 to raczj kolega posiada ten drugi aparat. D7000 a D700 to znaczna różnica. Tak, oczywiście D7000, przepraszam, mój błąd, nawet nie wiedziałem że istniał taki jak D700 Andrzej fotoama - Sro 13 Lis, 2024 No cóż ja posiadam aparat Canon EOS 2000D + 18-55 mm f/3.5-5.6 , obiektyw Tamron 70-300 mm f/4.0-f/5.6 SP Di VC USD , oraz obiektyw Canon 10-22 mm f/3.5-f/4.5 EF-S USM . Jestem fotoamatorem dla mnie robienie zdjęć to zatrzymywanie w obrazie tego co mnie zachwyci w danej chwili. Zastanawiam się nad zmianą body na Canon EOS 77D (używany) nie filmuje i APS-C mi wystarcza.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group