forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Canon eos 550D czy Sony alfa 33

preq - Sob 26 Lut, 2011
Temat postu: Canon eos 550D czy Sony alfa 33
Witam, noszę się z zamiarem kupna lustrzanki stanęło na wyborze między canonem 550d obiektyw 18-55 i sony alfa 33 Obiektyw 18 – 55 mm.

Trzymałem obie w ręku - sony łapał szybciej ostrość, z kolei canon jest większy i lepiej się trzymał w ręce.

Dodam, że potrzebny mi szybki aparat, do robienia zdjęć raczej w ruchu.


Cena: 2588zł canon, sony 2444.

Który z nich jest lepszy?

jaad75 - Sob 26 Lut, 2011

Lepszym korpusem jest 550D, niewątpliwie. Ale pewnie wymyślisz zastosowanie, w którym A33 sprawdzi się lepiej... :razz:
Sunders - Sob 26 Lut, 2011

preq napisał/a:
Który z nich jest lepszy?

Canon

[ Dodano: Sob 26 Lut, 2011 21:27 ]
preq napisał/a:
Trzymałem obie w ręku - sony łapał szybciej ostrość

O ile szybciej :?:

kufel - Sob 26 Lut, 2011

no i ja nie nie napisze nic odkrywczego.z tych dwóch canon lepszy.
preq - Sob 26 Lut, 2011

hmm, znacznie było tak, że było to zauważalne
moronica - Sob 26 Lut, 2011

szybkosc ostrzenia zalezy nie tylko od korpusu ale i od obiektywu. od obiektywu zalezy rowniez czy bedzie mozna ruch tych obiektow zamrozic
jaad75 - Sob 26 Lut, 2011

preq napisał/a:
hmm, znacznie było tak, że było to zauważalne
A nie ostrzyłeś przypadkiem patrząc na tylny LCD?... :P
kufel - Sob 26 Lut, 2011

jaad75 napisał/a:
A nie ostrzyłeś przypadkiem patrząc na tylny LCD?... :P
:mrgreen:
no w tej kwestii faktycznie chyba sony jest lepsze ;)

preq - Sob 26 Lut, 2011

a jeżeli chodzi o brudzenie się matryc? Sony ma stałe szkło i podobno brudzi się mniej.

[ Dodano: Sob 26 Lut, 2011 21:36 ]
jaad75 napisał/a:
preq napisał/a:
hmm, znacznie było tak, że było to zauważalne
A nie ostrzyłeś przypadkiem patrząc na tylny LCD?... :P


No fakt... :oops:

jaad75 - Sob 26 Lut, 2011

preq napisał/a:
Sony ma stałe szkło i podobno brudzi się mniej.
Różnica jest taka, że w obydwu brudzi się i lustro i matryca, tyle, że lustro w A33 wciąż pozostaje w torze obrazowym... Byłeś w Fotojokerze?... :cool:

[ Dodano: Sob 26 Lut, 2011 21:40 ]
preq napisał/a:
No fakt... :oops:
W trybie LV A33, używa detekcji fazy, a 550D wolnej implementacji detekcji kontrastu. Lustrzanek uzywa się generelnie z wizjerem przy oku - do tego zostały wbrew pozorom zaprojektowane...
preq - Sob 26 Lut, 2011

tak dokładnie w fotojokerze
jaad75 - Sob 26 Lut, 2011

preq napisał/a:
tak dokładnie w fotojokerze
Tam zawsze będą najpierw wciskać Ci Sony. Taka specyfika tej sieci...
kufel - Sob 26 Lut, 2011

preq, zatem przyzwyczaj sie do korzystania z lustrzanki patrząc przez wizjer. patrzenie na lcd może i jest wygodne przy kompaktach ale przy cięższej i większej lustrzance już raczej nie.
preq - Sob 26 Lut, 2011

właśnie coś mi tutaj nie grało... i to mnie zdziwiło jak wychwala sony... myślałem, że może ma jakiś % od sprzedaży tego produktu.
kufel - Sob 26 Lut, 2011

preq napisał/a:
myślałem, że może ma jakiś % od sprzedaży tego produktu.
dobrze myślałeś :cool:
preq - Sob 26 Lut, 2011

kufel napisał/a:
preq, zatem przyzwyczaj sie do korzystania z lustrzanki patrząc przez wizjer. patrzenie na lcd może i jest wygodne przy kompaktach ale przy cięższej i większej lustrzance już raczej nie.


Będę musiał się przyzwyczaić przesiadam się z fujii s5500 którego już mam 7 lat i się wysłużył :)

[ Dodano: Sob 26 Lut, 2011 21:48 ]
A jeżeli chodzi o obiektywy? cenowo tańsze są chyba sony?

jaad75 - Sob 26 Lut, 2011

preq, A33 będzie lepsze tylko w jednym wypadku - jeśli bardzo zależy Ci na ciągłym autofokusie podczas filmowania, ewentualnie potrzebujesz jak najszybszej serii, za jak najmniejszą kasę.

[ Dodano: Sob 26 Lut, 2011 21:49 ]
Cytat:
A jeżeli chodzi o obiektywy? cenowo tańsze są chyba sony?
Wręcz przeciwnie. Pan pewnie Ci mówił, że są tańsze, bo nie muszą mieć wbudowanej stabilizacji?... :P
preq - Sob 26 Lut, 2011

jaad75 napisał/a:
preq, A33 będzie lepsze tylko w jednym wypadku - jeśli bardzo zależy Ci na ciągłym autofokusie podczas filmowania, ewentualnie potrzebujesz jak najszybszej serii, za jak najmniejszą kasę.

[ Dodano: Sob 26 Lut, 2011 21:49 ]
Cytat:
A jeżeli chodzi o obiektywy? cenowo tańsze są chyba sony?
Wręcz przeciwnie. Pan pewnie Ci mówił, że są tańsze, bo nie muszą mieć wbudowanej stabilizacji?... :P


hehe chyba znasz ich stałą śpiewkę?? tak mówił

A co do filmowania to nie zależy mi na tym

jaad75 - Sob 26 Lut, 2011

preq ich chyba wszystkich uczą tych samych tekstów... ;)
kufel - Sob 26 Lut, 2011

preq napisał/a:
Będę musiał się przyzwyczaić przesiadam się z fujii s5500 którego już mam 7 lat i się wysłużył :)
jeśli sie przyzwyczaisz to szybsze ostrzenie przez LV już nie będzie miało większego znaczenia :wink:
preq - Nie 06 Mar, 2011

Dzięki za pomoc osobą udzielającym się w tym wątku, sprzęt zakupiony padło na canona :)
Pozdrawiam


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group