nnn - Wto 01 Mar, 2011 Temat postu: Ile wydaliście na lornetkę? Mam pytanie ile najwięcej wydaliście na lornetkę i na jaką ? Dawid1984 - Wto 01 Mar, 2011 Ponad 4000 tys zł ,na Kowe z mojej stopki. nnn - Wto 01 Mar, 2011 jestem pod wrażeniem - ja to bym chyba nigdy tyle nie wydał ; 4000zł na lornetkę - było by mi szkoda. Dawid1984 - Wto 01 Mar, 2011
 .
nnn - Wto 01 Mar, 2011 chech - ja mam byle jaką lornetkę za 100zł. Powiedzcie mi czym się różni obraz z takiej za 100zł od takiej za np. 2000zł. Dawid1984 - Wto 01 Mar, 2011
Hmmmm Cena  ,a poważnie spójrz przez lepsza Lornetkę to zobaczysz czym (ostrość ,pole widzenia ,odwzorowanie kolorów,jak sobie radzi z Aberracja chromatyczna )już o ergonomi i wykonaniu nie wspomnę.Jest cala masa parametrów ,zobacz jakiś test Lornetki i zobacz co jest testowane,
Arek - Wto 01 Mar, 2011 Ja się boję podliczyć ile w sumie wydałem na lornetki, bo mam ich kilka... Jeśli chodzi o cenę lornetki i jej jakość to na początku przyrost jest mniej więcej liniowy. A potem się wypłaszcza. To znaczy, że lornetka za 2000 zł jest duuużo lepsza od takiej za 100-200 zł. Ale taka za 7000 zł od tej za 2000 zł jest już lepsza o 10-20%. Do tego dochodzi jeszcze jakość wykonania. Są lornetki, które po latach intensywnego użytkowania, w piasku, wodzie, brudzie działają dalej wzorowo. I za to warto zapłacić. Dawid1984 - Wto 01 Mar, 2011
nnn - Wto 01 Mar, 2011 dawid wygląda na to że jesteś prawdziwym pasjonatem.... Dawid1984 - Wto 01 Mar, 2011
RB - Wto 01 Mar, 2011 Temat postu: Re: Ile wydaliście na lornetkę?
Och, to nie tylko problem ile i na co ale jeszcze kiedy i gdzie
Na lornetki wszystkie wydałem gdzieś razem koło 4... z tym, że na najdroższą bardzo lekko ponad 2 (tysiące). Taki budżet był ustalony i tyle. Na lunetę z okularem wydałem 1800.... ale w Stanach na początku 2008 roku gdy dulary były po 2.20
To samo dzisiaj i w Polsce kosztuje lekko ponad 3500... A ja jestem lornetkowa kutwa
Komplet lornetka i luneta (oba Swarki) za 16 (tysięcy) w UK 2 lata temu mojemu bliskiemu koledze przeszedł gładko Ale on jest zawodowiec.
Koszmarnie. Weźmy choćby porównanie mojej za 2 tysiace (8x42) z Nikonem VII 8x40. Nikon był ciemny, bardzo, bardzo nieostry na brzegach, z naprawdę dużą dystorsją (a mnie jakas tam dystorsja nie wadzi... tyle, ze ta już wadziłą). Miał mało komfortowy odstęp źrenicy. Nikon kosztuje tak 2-2.5 stówki. Dawid1984 - Wto 01 Mar, 2011
Arek - Wto 01 Mar, 2011 Dawid1984, liczba moich lornetek jest zmienna. Ja dziele je na 4 grupy: 1. lornetki których czynnie używam 2. lornetki kolekcjonerskie, których nie używam, żeby ich wartość nie spadła 3. lornetki przejściowe, które kupiłem do testów (czasami coś z nich zostawiam, w większości przypadków nie i po testach sprzedaje) 4. lornetki redakcyjne będące na wyposażeniu Optyczne.pl (czyli w zasadzie moim) i służące jako sprzęt referencyjny w poszczególnych testach. W grupie pierwszej są Steinter NightHunter 8x30 XP, Minolta Activa 10x50 WFPF, Nikon Sporter 8x36. W grupie drugiej np. kilka PZO w praktycznie idealnym stanie, Leitz Marseptit 7x50, Leica Trinovid 10x50 BA, Zeiss Deltrintem 8x30 sprzed 40 lat w idealnym stanie w oryginalnym pudełku czy Nikon EII 10x35. Dawid1984 - Wto 01 Mar, 2011 Arku dziękuje za odpowiedz ,imponująca kolekcja pozazdrościć pozdrawiam 
RB - Wto 01 Mar, 2011
http://www.opticron.co.uk/Pages/im_bga_se.htm rozmiar 8x42 poza tym Minolta Activa 10x42D WP Sport (czemu to wszystko ma tyle idiotycznych literek w nazwie) i BPC5 z roku 1982. Pierwszy właściciel! Nie na sprzedaż! Abs - Sro 02 Mar, 2011 Ostatnio wzbogaciłem swój skromny zbiór o Nikona ex 8x25. Cel - wycieczki - te dalekie i bliskie. Cena 279zł. Wiem, że nie dorównuje Kowie czy Opticronowi ale w tej cenie optycznie świetnie się broni - nie mam poczucia niedosytu - to było coś czego szukałem i z czego zapewne będę najczęściej korzystał. Nie zmienia to także faktu, że niedługo zafunduję sobie coś do astronomii przeglądowej i obserwacji zmierzchowych - także nie będę szalał finansowo, choć bardzo doceniam dobry (i zazwyczaj drogi) sprzęt. Dawid1984 - Sro 02 Mar, 2011
Zapomniałem dodać w pierwszym poście ze moja druga Lornetka jest Nikon 10x50 Ex,która była moja pierwsza kupiona lornetka(za ok 540 zł) i szczerze do pewnego czasu była wystarczająca,wiadomo apetyt rośnie w miarę jedzenia. Dudi - Sro 02 Mar, 2011 Zanim zrozumiałem "o co chodzi" było sporo niepotrzebnie wydanych pieniędzy: -Vanguard 10-30x50 - straszna k.pa. Szybko sprzedany po kosztach -kronos 20x60 -lezy i sie kurzy -Nikon se 12x50 - 3300zł kupilem z myślą o astro, niestety nic z tego nie wyszlo. Na dzien z reki troche za duże pow. i brak wodoodporności oraz troszke większa niz w modelu 10x aberra. Sprzedana po kosztach. -Pentax DCF LV 9x28 - 700zl zostaje u mnie. Male pole, ale swietna optyka -Kowa Genesis 10.5x44 -4500zł - mój ostatni nabytek- nie moge oderwac od niej oczu. Ludzie piszą, że np 2000zl za lornetke by nie dali, ale za np telewizor 4000 zl i wiecej bez problemu mimo, że za 5 lat bedzie przestarzaly, a moze i tych 5 lat nie wytrzyma. Taki fujinon dla przykladu jest lornetką , która moze przeżyć wlasciciela. Czego sie nauczyłem?....trzeba się dokladnie zastanowić zanim się kupi lornetkę, wiedzieć czego sie chce i kupic najlepsza optyke na jaką nas stać. nnn - Czw 03 Mar, 2011 Najlepsze są lornetki Savaroski na które producent daje 30lat gwarancji. No i wyśmienite wyniki w testach: Savaroski Abs - Czw 03 Mar, 2011 Jest parę tańszych lornetek z wieczystą gwarancją - także mają wyśmienite wyniki w testach (choć może nie tak..) np. Vortex Viper czy wyższe modele tej firmy. Dudi - bardzo ciekawa wypowiedź - tylko wyciągać wnioski. maniek - Czw 03 Mar, 2011 Mam Nikona SE 10x42 za 2800PLN.Nie żałuję tego wydatku,myślę że tą lornetkę będą używać jeszcze moje dzieci
Dawid1984 - Czw 03 Mar, 2011
RB - Czw 03 Mar, 2011
Ależ to jest lornetka do jak najbardziej zwykłych zastosowań Jednak grupa tych wrednych strzelaczy do futrzaków jest całkiem poważnym odbiorcą lornetek. Zwykle też gotówki trochę mają...
Po prostu - niezwykłe zastosowania lornetki to chyba te nie związane z patrzeniem. No np. do rozniecania ognia itp.... Abs - Czw 03 Mar, 2011 Dawid1984 napisał: "Ja na szczęście przemyślałem sprawę bo najpierw kupiłem Nikona10x50,za drugim razem to już strzał w dziesiątkę." Lornetka 10x50 jest niezbyt poręczna a warunkach obserwacji dziennych zbyt jasna. Natomiast do przeglądowej astronomii czy obserwacji zmierzchowych w 8x30 konkurencji nie znajdzie. Santre - Czw 03 Mar, 2011 Podobnie jak koledzy człowiek z czasem dochodzi do pewnych mądrzejszych wyborów i nie ukrywam również dzięki portalowi optyczne (Podziękowania oczywiście dla Arka za wytrwałość i wiele drogocennych wskazówek ) a wracając do tematu: Pierwsza lornetka bpc 8x30 umarła śmiercią naturalną Druga -przypadkowy zakup Meade tzw. lidletka 10x50 (coś zaczeło świtać w głowie że może być lepiej
Trzecia zakup przmyslany skonsultowany już dzięki forum silver 10 x 50, sprzedana czwarta prezent od kolezanki vixen 8x30 porro ( stary ale jary ) sentyment przemawia i zostanie w domu na pewno. Piątą Nikon Ex 10x50, nastepnie Tento 20x60 (Upadek zakończył jej karierę) Szósta Steiner Safari 8x30 , Siódma Pentax 20x60. Następna w trakcie poszukiwań
Wydane pieniądze nie są najważniejsze,lecz wrażenia z obserwacji które są bezcenne
Pozdrawiam Dawid1984 - Czw 03 Mar, 2011
,zwykłych tzn chodziło mi o codzienny dzienny użytek ze jest bez sensu ,chodzenie z ponad kilowym klockiem to hmm nie dla mnie,są do tego lepsze Lornetki.
To powodzenia:)
Abs - Czw 03 Mar, 2011 Imponujące Santre. Brakuje Ci chyba tylko czegoś w stylu dobrej 10x42. RB - Czw 03 Mar, 2011
Powiedziałbym, że to jawna egzemplifikacja tego, że uczymy się na błędach. Niestety w przeważającej większości wyłącznie na swoich błędach... Guliwer - Czw 03 Mar, 2011 2400 zł za Fujinona 10x50 FMTR-SX. W dzieciństwie marzyłem o "silnej lornetce morskiej". I to jest właśnie ta lornetka. Duża, ciężka, raczej stacjonarna. Moja ulubiona i najczęściej używana to Foton 7x35. Adam. - Pią 04 Mar, 2011 Moja pierwsza lornetka to zabawkowy Bushnell 8x21 za 70zł. Potem był inny Bushnell 8x30 za 500zł. Prawie dwa lata temu dojrzałem do kupna czegoś co daje obraz na najwyższym światowym poziomie. Nie stać mnie było na Zeissa Victory 8x42 dlatego kupiłem Nikon SE 8x32 za ok. 2700zł. I myślę że nie jest to moja ostatnia lornetka. Marzę o Zessie ale ponad 6000zł to trochę za dużo. |
