rogas81 - Wto 01 Mar, 2011 Temat postu: D7000 vs 7D. Pierwsza lustrzanka- portrety, wakacje, imrezki Witam. Obecnie posiadam kompakta Sony hx1. Jakieś dwa tygodnie temu będąc z dzieckiem na placu zabaw, przyszedł kolega z nikonem d90 18-105. Pobawilem się nim 2-3 godzinki i przyznam ze różnica jest niesamowita. I w ten sposób zarazilem się lustrzanka. Głownie fotografuje dziecko, krajobraz, imprezy domowe przy słabym oświetleniu (zarowka), wakacje, itd. Czyli poszukuje obiektywu szerokokątnego. Do tego dochodzi video, zawsze lepiej miec, niż nie nigdy niewiadomo kiedy może się przydać. Koszt £1000-£1500. To moje typy: 7D koszt £979 i jeden obiektyw do wyboru: - 15-85 dobry zakres i cena £490 - 17-55 2.8 dobre światło, cena £680 - 24-105L dobra obudowa i większy zakres, ale brak szerokiego, £680 - myslalem jeszcze o 70-200 2.8 lub 4 IS, ale to chyba za jakiś czas. lub D7000 £849 i jeden obiektyw do wyboru: -Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM, cena £445 -Nikon AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR, cena £439 Albo znalazlem fajna oferte D7000+18-105+4GB SDHC+ torba nikona=£999 http://www.warehouseexpre...10001299&Type=2 Do tego karta SanDisk 16GB Ultra Secure Digital HC Class 4 £39 lub SanDisk 4GB Extreme 30MB/Sec SDHC Card £29. I w sumie za troszke ponad £1000 mam fajnyt sprzet, a reszte moge z czasem dokupowac- chyba że zamiast 18-105 wziasc 16-85 lub S17-50-juz sam niewiem czym wiecej czytam, tym wiekszy metlik:( Proszę o pomoc w wyborze obiektywu, bo niechcialbym popełnić błędu w wyborze szkła i aparatu. Wysłucham każdych sugesti i innych mozliwosci. Prosze o pomoc w wyborze bo mam mętlik w głowie. Z góry dzieki. hijax_pl - Wto 01 Mar, 2011 Kup D90 i 18-105VR expel - Wto 01 Mar, 2011 Popieram przedmówce jak na pierwsze lustro to D90 będzie idealna. rogas81 - Wto 01 Mar, 2011 Czyli smialo moge wziasc D7000 z 18-105, roznicy w cenie jest £300 niedzy D90 a D7000, a ma to byc moj prezent na 30 urodziny od żony  A ktora karta jest lepsza i jaki filtr ochronny na obiektyw?
hijax_pl - Wto 01 Mar, 2011
rogas81 - Wto 01 Mar, 2011 Chcialem sie zapytac o nakrecany filtr ochronny na obiektyw  z karta mi chodzilo , czy jest potrzebna taka szybka, ale pewnie do filmow FHD albo seri zdjec bedzie lepsza.
hijax_pl - Wto 01 Mar, 2011
PiotrOs - Sro 02 Mar, 2011 rogas81 jesli mowisz o filtrze UV, to nie jest potrzebny, obiektyw radzi sobie bez niego. Taki filtr ma bardziej funkcje ochronna ( uszkodzenia mechaniczne), ta role wlasnie pelni dekielek i spora oslona przeciwsloneczna 
B o g d a n - Sro 02 Mar, 2011
Z opcji, które podałeś, ja rozważałbym dwa zestawy: - jeśli 7D to z 17-55mm f/2.8 IS USM - jeśli D7000 to z 17-50mm f/2.8 OS HSM Uważam, że do D7000 podpinanie średniej jednak jakości 18-105 VR, to trochę jakby 7D kupić z 18-55 IS. 
Z tego powodu koniecznie obiektyw ze światłem f/2.8.
moronica - Sro 02 Mar, 2011
nie dramatyzujmy wszelakie 18-55 to jednak klasa nizej niz N18-105/C18-135
B o g d a n - Sro 02 Mar, 2011
Według mnie to dokładnie ta sama klasa, pod każdym względem. Nawet gdyby tak nie było, to i tak do D7000 nie podłączałbym jako podstawowego obiektywu 18-105. Do takiego aparatu można go kupić jedynie na sam początek by szybko sprzedać i poszukać czegoś lepszego. Można go też wykorzystać jako rezerwę gdy się dokupi potem parę stałek.
kozidron - Sro 02 Mar, 2011
moronica, zarówno 18-55IS jak i 18-105VR zaczynają się tak samo plastikowo, ten drugi jest lepszy pod paroma względami ale 18-135 to jednak solidniejszy ciemny zoom. Zdecydowanie wolałbym d90 + słoik z mniejszą zawartością plastiku, niż lepsze body + plastik zoom. moronica - Sro 02 Mar, 2011 nie mowie ze tak nie jest ale osobiscie zazwyczaj patrze na obiektyw glownie pod wzgledem rozdzielczosci i sposrod plastikowych kitowcow o roznych parametrach wygrywaja te lepsze optycznie. tak wiec jednak d7000 z 18-105 dalby lepsze wyniki niz 7d z 18-55 i tylko to zakwestionowalam, nie sens zakupu lepszego uniwersalnego zooma zreszta w zestawach 18-105 jest po bardzo atrakcyjnej cenie a pozniej moze sie okazac, ze to zakresy ponizej/powyzej kita beda najczesciej uzywane Baku - Sro 02 Mar, 2011 Nikon D7000 + Sigma 17-50/2.8 OS to dobry pomysł. Ta Sigma z pewnością nie będzie ograniczeniem dla korpusu. rogas81 - Sro 02 Mar, 2011 Czyli zostalo mi wybrac miedzy: - jeśli 7D to z 17-55mm f/2.8 IS USM - cena 1650 funtów - jeśli D7000 to z 17-50mm f/2.8 OS HSM - cena 1294 I ten wybor nie jest łatwy, moze sa osoby na forum ktore posiadaja takie zestawy i moga sie wypowiedziec, bym byl wdzieczny. Dodam ze niemam zamiaru w przyszlosci zmieniac na pełną klatke i ten aparat zostanie przez ladnych pare lat . Chciałbym kupić dobrą puszke żeby pózniej dokupywać tylko szklarnie.
Naczytalem sie o obu i D7000 wymiarami i ergonomia jest podobny do D90, a 7D bardziej do D300s. Niemam jak pomacac obu body, bo w paru sklepach poprostu ich niemaja, za to mialem D300s w rekach i fajna puszka. Będę zamawial z internetu. hijax_pl - Sro 02 Mar, 2011
rogas81 - Sro 02 Mar, 2011 D300s wymiarami i ergonomia jest taki jak 7D, do tego bardziej przyjazne programy dla poczatkujacych niz w D300 (ucze sie na HX1 ustawień ISO, czasy światło ale programy sie przydadza) i FHD video co mi sie przyda i niech ktoś mi niepisze o kupowaniu kamery do filmowania. Jakie sa roznice w szumach miedzy D7000, a 7D. Podobno ten pierwszy mniej szumi, ale za to słabo wyczuwalny spust migawki- i tak w kółko jeden to lepsze, a drugi tamto  Wydaje mi sie ze którą puszkę nie wybiorę plus obiektyw ze stałym światłem 2.8 będzie dobrym wyborem.
hijax_pl - Sro 02 Mar, 2011
Pytanie tylko, czy tak zaawansowane puszki Ci są naprawdę potrzebne.. 
Baku - Sro 02 Mar, 2011 Również się nad tym zastanawiam. Dlatego pozostałbym przy D7000. Wyjdzie z korzyścią dla jakości zdjęć nawet w stosunku do D300s. rogas81 - Sro 02 Mar, 2011 "Pytanie tylko, czy tak zaawansowane puszki Ci są naprawdę potrzebne.. " Pewnie teraz jeszcze nie, ale nie chciałbym wymieniać za rok na nową. Coman - Sro 02 Mar, 2011
Nawet gdybyś kupił D90 to nie musiał byś go wymieniać za rok. rogas81 - Sro 02 Mar, 2011 Pewnie macie racje, to chyba zostane z D7000. A jak współpracuje z nim Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM ( czy muszę trafić na dobrą sztukę, kupuje z neta i nie będę miał jak sprawdzić), jest ponad dwa razy tańsza od Nikona AF-S Nikkor 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX. Coman - Sro 02 Mar, 2011 Odradzam kupowanie z netu D7k, lepiej idz do sklepu i przetestuj przed zakupem bo z tego co się czyta w necie to można trafić na wadliwy egzemplarz. Ja kupowałem tutaj: http://www.jessops.com/ dają kilka dni na sprawdzenie sprzętu i ewentualną wymianę. maput - Czw 03 Mar, 2011 Każdy sprzęt kupiony w necie można zwrócić do 10 dni. hijax_pl - Czw 03 Mar, 2011
Coman - Czw 03 Mar, 2011
Dlatego podałem konkretny sklep i na dodatek nie w PL. rogas81 - Czw 03 Mar, 2011 Ja patrzylem na te sklepy: - http://www.warehouseexpress.com/Home/default.aspx - http://www.onestop-digital.com/index.php kolega z tego kupil dwa obiektywy i lampe, w ciagu trzech dni miałwszystko w domu. - http://www.hdewcameras.co.uk/ To najtańsze sklepy jakie znalazłem, o normalnych sklepach nie mówię, ceny masakrycznie większe. [ Dodano: Czw 17 Mar, 2011 21:23 ] Witam po dwóch tygodniach. Przez ostatni tydzien bawilem sie D7000 z 18-105 i bylo O.K. Bardzo fajnie sie trzymalo i wychodzily naprawde fajne fotki, ale natrafilem na 350 stronny temat "D7000 w praktyce" i po przeczytaniu jego, jak Fatman z innymi uzytkownikami meczy sie z nietrafiajacym auto focusem, plamami oleju na matrycy itp.- wymienilem go na Canona 7D. Niechce miec pozniej niespodzianek i caly czas myslec czy mam dobre body, czy zaraz wyskocza mi jakies plamki oleju na matryce. I w taki sposób wymienilem Nikona D7000 + 18-105 na Canona 7D + Sandisk Extreme 60mb/s 8GB w tej samej cenie- czekam na przesylke Teraz rodzi sie pytanie o obiektyw:
-15-85 -szeroki kąt, dluga ogniskowa, fajny spacerzoom, minus slabe światło i z czasem dokupic jakąś jasną stałke, jak zobacze z której ogniskowej najczęściej robie zdjęcia. -Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM - dobre stałe światło, mały zakres ogniskowych. -17-55 2,8- jak Sigma, tyle że droższy. Mój faworyt 15-85 + za jakis czas stałeczka lub Sigma 17-50, tylko niewiem jak współpracuje z 7D. Dzięki za wszelkie podpowiedzi. |
