pdf100 - Sro 05 Wrz, 2007 Temat postu: PENTAX K100D witam, czy ktoś z was używa tego aparatu??? czy znacie jego zalety/wady jak łatwo i w jakiej cenie można zdobyć obiektywy do niego i za jaką cene??? MC - Sro 05 Wrz, 2007 Moja rada:najpierw przeczytaj opinie o nim w bazie aparatow. Obiektywy sa np. na www.cyfrowe.pl pdf100 - Sro 05 Wrz, 2007 nie wiem o jakiej bazie mowa, patrzyłem na parametry: Liczba pikseli 6.1 Mpix Dostępne rozdzielczości • 3008 x 2000 • 3008 x 2008 (RAW) • 2400 x 1600 • 1536 x 1024• JPEG (8-bit) Rozmiar Matrycy 23.5mm x 15.7mm CCD Format zapisu JPEG, RAW Zakres ISO Auto, 200, 400, 800, 1600, 3200 Migawka 1/4000 - 30 s Konstrukcja obiektywu n/a Ogniskowa obiektywu n/a Światłosiła: n/a Zoom optyczny 0x Zoom cyfrowy 0x Stabilizacja obrazu Tak Zaspis video nie Ogniskowanie AF, MF - z poziomu obiektywu Autofokus i pomiar światła TTL 11-punktowy autofokus (SAFOX VIII) Ostrość od n/a Balans bieli • Auto • Światło dzienne • Cień • Zachmurzenie • Światło żarówki • Światło jarzeniówki(W, D, N) • Lampa błyskowa • Manulany Kompensacja ekspozycji ±2 EV (1/2EV lub 1/3EV) Programy • Auto • Tryb zdjęciowy (Portret, Krajobraz, Makro, Akcja, Nocny portret, Flesz wyłączony) • Tryb tematyczny (Nocna scena, Śnieg, Tekst, Zachód słońca, Dzieci, Zwierzę, Świece, Muzeum) • Program AE • Priorytet migawki AE • Priorytet przysłony AE • Manual • Bulb Zdjęcia seryjne: 2.8 kl/s: JPEG(do 5 zdjęć), RAW(do 3 zdjęć) Lampa błyskowa: Wbudowana o liczbie przewodniej 15.6. zącze hot-shoe Wyjscie statywowe: Tak Samowyzwalacz: 2 lub 12 sek Karta pamięci: SD LCD: 2.5 cala, TFT 210tys. pikseli Wizjer: konstrukcja układu luster, pole widzenia 96%, Regulacja dioptrii: -2.5 do +1.5 Komunikacja i złącza • USB 2.0 Hi-speed • NTSC/PAL Akcesoria: pasek, 4 baterie AA, kabel video, kabel USB, oprogramowanie, instrukcja, przykrywka na bagnet. Waga: 560 g Wymiary 129.5 x 92.5 x 70 mm Dodatkowe informacje: Zasilanie: 4 x baterie AA (Alkaline, Lithium, Ni-MH) lub 2 x CR-V3 i wydają mi się znośne, na opinie też patrzyłem i też są znośne... więc poprostu mi powiedzcie czy nadaje się dla amatora czy nie.. MM - Sro 05 Wrz, 2007 Każda współczesna lustrzanka cyfrowa aż nadto nadaje się dla amatora. Kruczki w tym wszystkim to obiektywy na które stać amatora a na pierwszym miejscu to problemem są umiejętności fotografa. Sam korpus to tak naprawdę sprawa drugorzędna (choć ludzie myślą dokładnie odwrotnie). Arv - Sro 05 Wrz, 2007
Otóż to. Dodam, że to szkło, które jest sprzedawane z lustrzankami w kicie najczęściej nadaje się jedynie do kitu. Warto więc zaplanować co nam będzie rzutować obraz na matrycę dzisiaj, za pół roku i za rok. pdf100 - Sro 05 Wrz, 2007 właśnie dlatego nie uczestniczę w wojnie na pixele chcę poprostu mieć lustrzankę tanią a dobrą nie wiem co wy o tym sądzicie ale dla mnie 6mp. wystarczy, stworzyłem ten temat żeby się z was zapytać co o niej myślicie czy jest wytrzymała, odporna. bo to że jestem leszczem z fotografii wiem bardzo dobrze (przez jakiś czas miałem d40x) torba, filtr uv, polaryzacyjny i tulipan juz czekają na nowy aparat. właśnie dlatego że jestem leszczykiem w fotografii nie zamierzam kupować pół albo profesjonalnego aparatu bo nie umiem wykorzystać nawet połowy jego możliwości, jednak jeżeli mam kupować lustrzankę (nawet dla amatora) chcę żeby nadawała się do wycieczki w las, na żaglówki, w góry, nie chcę mieć coś na miesiąc... dlatego pytam się was drodzy forumowicze 
co o nim sądzicie? czy jest to lustrzanka wytrzymała, odporna? czy nadaje się dla takiego leszczyka jak ja??? Arek - Sro 05 Wrz, 2007 Może lepiej już zainwestować w Pentaxa K100 Super? On gwarantuje współpracę z obiektywami wyposażonymi w szybki ultradźwiękowy AF (co prawda Pentax ma tylko 2 takie szkła w ofercie, ale pewnie ją w przyszłości powiększy). Zupełnie amatorskie korpusy nie są uszczelniane i przez to odporne na ciężkie warunki atmosferyczne. Arek pdf100 - Sro 05 Wrz, 2007 znaczy się, mam możliwość kupna k100d za 299 Funtów tak więc innej opcji nie ma, nie używałbym af bo chciałbym kupić obiektywy na m42... Arek co masz na myśli??? sugerujesz że to lustrzanka dla zaawansowanych amatorów? (tutaj kosztuje 100 funtów mniej jak d40x i 40 funtów jak d40) to że jest wodo-odporna to dobrze bo w angli zazwyczaj leje... czyli co doradzacie: KUPOWAĆ/NIEKUPOWAĆ koleś - Pią 07 Wrz, 2007 czesc, ja uzywam k100d, mialem d50 i 350d. Uwazam ze jest lepszy (sumujac wady i zalety) od wymienionych. Oczywiscie to subiektywne zdanie. Co do wersji "super" i wspolpracy z obiektywami ultradzwiekowymi, cena ich przeraza (obiektywow). Fakt-faktem, ze gdyby pentax byl tak szybki (AF) jak chocby nikon, bylby na pewno bezapelacyjnie "naj". Niestety cos za cos. Mnie skusil niskimi szumami, stabilizacja, dobrym kitowym szklemi ponoc rewelacyjana wspolpraca z "zabytkowa" optyka 
|
