Matrox - Nie 06 Mar, 2011 Temat postu: Fujifilm FinePix HS10 vs Sony Alpha A290 Od pewnego czasu przymierzam się do zakupu nowego sprzętu. Spędziłem już dobre dwa tygodnie dokładnie obserwując rynek kompaktów i lustrzanek w okolicach 1000-1300 zł. Od razu zaznaczę, że interesuje mnie sprzęt nowy  Po przeanalizowaniu ton recenzji oraz morza opinii, ostatecznie w zestawieniu znajdują się dwa aparaty:
- zaawansowana hybryda Fujifilm FinePix HS10 - prosta lustrzanka Sony Alpha A290 z podstawowym obiektywem 18-55mm I szczerze mówiąc, nie wiem na co się zdecydować. Trudno jest mi określić to, do czego będę wykorzystywał aparat. Niekiedy będą to zwykłe rodzinne spotkania, a często też wyprawy w plener, fotografowanie natury, krajobrazów, a także portrety. Dotychczas pracowałem na swoim prostym kompakcie, a ostatnio także pożyczonym Canonem SX20IS. Zdjęć raczej nie planuje drukować, głównie zależy mi na ich dobrej jakości. Oczekuje jednak od aparatu również wszechstronności - chciałbym, żeby dawał radę w wielu warunkach, a opcja filmów, którą oferuje Fuji też jest fajna, choć ich jakość jest średnia. Co przemawia za Fujifilm FinePix HS10? - wszechstronność - zapis w RAW, czyli coś, co nie jest powszechne w kompaktach - nieprzesadzona matryca 10 megapixeli - 30krotny zoom optyczny - zapis filmów 1080p - duża swoboda w manualnych ustawieniach, pierścień ostrości na obiektywie, ręcznie regulowany, tak samo jak zoom Minusy Fujifilm FinePix HS10? - niektórzy piszą, że aparat potrafi zamulać przy zapisie, zwłaszcza RAW, na którym mi zależy - nie wiadomo jednak jakich kart pamięci używali, jakie są Wasze doświadczenia z tym aparatem i jakich kart używaliście? - szumy powyżej ISO400 - przy oglądaniu zdjęć w skali 100% widać braki ostrości - filmy 1080p, które są średnie i na których nie ma żadnych ustawień, nawet tak podstawowych jak balans bieli; brak stabilizacji na filmach Co przemawia za Sony Alpha A290? - sam fakt, że jest lustrem i zdjęcia będą w lepszej jakości - masa ustawień z graficznym "pomocnikiem" dla osób, które po raz pierwszy mają lustro (ja do nich, gdybym kupił A290, bym się zaliczał) - w przyszłości można dokupić obiektywy - szybkie działanie AF Minusy Sony Alpha A290? - brak podglądu na żywo, który przydaje się, zwłaszcza przy gorszym świetle albo w ekstremalnych sytuacjach - brak nagrywania filmów - jeżeli chciałbym mieć dobry zoom, to musiałbym kupić dobry obiektyw, który nie jest tani Jak widać po zestawieniu wad i zalet obu sprzętów, Fuji ma przewagę w postaci wszechstronności. Niestety nie mam pojęcia, jak rozwinie się moja pasja do fotografii - jeżeli wybiorę Fuji i rozwinie się dość znacznie, to zakładam, że w końcu aparat przestanie mi wystarczać. Jeżeli będę miał wówczas A290 to będę zadowolony, ale będę ubolewał chociażby nad brakiem filmów, z których czasem korzystam. Wszechstronność Fuji objawia się także w tym, że ma spory ekwiwalent ogniskowej 24-720mm, co daje nam zoom 30x. Jest to dość wygodne, bo w przypadku A290 musiałbym dokupić teleobiektyw, aby uzyskiwać sensowne powiększenie. Co ciekawe, Fuji HS10 ma gigantycznie dużo opinii w sieci, ale też gigantycznie dużo opinii sprzecznych. Nie sposób jednak zgadnąć, jakimi umiejętnościami dysponowali użytkownicy. Ja korzystając z aparatu używałbym ustawień manualnych albo półautomatycznych, pełna automatyka w ogóle mnie nie interesuje. Oba aparaty są w podobnych cenach. Alfa kosztuje nieco ponad 1200 zł, Fuji nieco ponad 1100 zł. Co byście doradzili, czy macie jakieś doświadczenia z tymi aparatami? 
hijax_pl - Nie 06 Mar, 2011
ghost - Nie 06 Mar, 2011 nic o wizjerze? o totalnej wyższości optyki nad elektroniką? 
hijax_pl - Nie 06 Mar, 2011 ghost, nie tym razem
Matrox - Nie 06 Mar, 2011
No tak, budżet jest ograniczony. Czyli w zasadzie pomijając szybszy AF i większą odporność na trudne warunki oświetleniowe, jakość obrazu w prostym lustrze jakim jest A290 będzie jako tako porównywalna z hybrydą? ghost - Nie 06 Mar, 2011 a czemu 1855 awansował na badziew? nikkora polecasz, a to podobne szkło. Matrox - Nie 06 Mar, 2011
Dobre pytanie. Opinie o tym podstawowym obiektywie są dobre, więc też byłem zaskoczony, dlaczego kolega tak go nazwał Czekamy na wyjaśnienie.
ghost - Nie 06 Mar, 2011 mam swoją teorię.
jeżeli nie zakładasz w ogóle (nawet w przyszłości) kupna innych szkieł, to wygodniejszy będzie Fuji. siła lustrzanki tkwi w podpinaniu różnych szkieł. nawet jeżeli będzie to helios. pamiętaj że a290 nie filmuje i nie ma LV. hijax_pl - Nie 06 Mar, 2011
Matrox - Nie 06 Mar, 2011
Szczerze mówiąc to nie wiem co mam zakładać, bo nie mam pojęcia w jakim stopniu rozwinie się moja pasja do fotografii
Przy okazji podrzucam linki do stron, gdzie można zobaczyć zdjęcia zrobione HS10: http://www.flickr.com/search/?q=HS10&s=int (warto przejrzeć kilka stron) http://eyemindsoul.blogsp...age-cha-am.html http://eyemindsoul.blogsp...-and-stuff.html |
