Kasia1254 - Pon 07 Mar, 2011 Temat postu: Jaki obiektyw do Canona 450D - zawody pływackie. Witam! Jestem bardzo początkującą amatorką jeżeli chodzi o robienie zdjęć. Posiadam aparat Canon 450D z podstawowym obiektywem  Bardzo zależy mi na zakupie dobrego obiektywu do robienia zdjęć na zawodach pływackich (w zakmniętych i niejednokrotnie fatalnie oświetlonych pomieszczeniach). Nie ukrywam, że zależy mi również na zoomie. Bardzo proszę o jakąś podpowiedź. Czym mam się kierować przy zakupie obiektywu. Cena jaką mogę zapłacić za obiektyw to kwota do 2000 zł.
Usjwo - Pon 07 Mar, 2011 Za 2000 to nie poszalejesz. Na basenie 200mm to i tak nie za duzo, a i przydalo by sie jasno (wysokie ISO na 450D to chyba wysokich lotow ne jest). 70-200 f2.8 to juz chyba okolo 4000PLN, a z f4 czasy moga byc za dlugie przy slabym oswietleniu, ale to chyba jedyny wybor z C. Pozostaje jeszcze Tamron 70-200, ktory taki szybki nie jest, ale plywacy naglych zwrotow nie robia i mozna przewidziec w ktorym miejscu beda za chwile. Kasia1254 - Pon 07 Mar, 2011 OK dzięki komor - Pon 07 Mar, 2011 Kasia1254, poczytaj też podobne wątki dotyczące fotografii sportowej, które były już na forum: Obiektyw do canona 500D? do celów 'sportowych' Tani obiektyw do fotografii sportowej Zawody jezdzieckie, konie - Canon 500D Baku - Pon 07 Mar, 2011 Jak na pływaków, to Tamron 70-200/2.8 może być. Poza tym sądzę, że można było by tu popróbować z MF. Trochę mniej nerwów, większa satysfakcja i większy odsetek celnych zdjęć, gdy dojdzie się do jakiej-takiej wprawy. A tak w ogóle to bardzo zacne optycznie szkiełko. ophiuchus - Pon 07 Mar, 2011 W 450D z ISO 800 śmiało można korzystać, jeśli nie zamierza się robić mocnych kropów, a scena nie jest mocno skomplikowana oświetleniowo. Z 1600ISO praktycznie nie korzystałem ale wydaje mi się że obrazki będą raczej papkowate, więc do takiej zabawy obiektyw ze światłem 2.8 byłby jak najbardziej wskazany. B o g d a n - Pon 07 Mar, 2011
Owszem ale wymaga to niezłej wprawy i doświadczenia. Bez tego to raczej przyda się poznanie AI-Servo AF, a wtedy porządny Ring USM w obiektywie. 
jaad75 - Pon 07 Mar, 2011 USM i AF-C na zawodach pływackich jest zbędny, bo ruch jest przewidywalny i stosunkowo wolny. Tamron spokojnie sobie poradzi, a można i śmiało użyć MF. Baku - Wto 08 Mar, 2011 Kwota do 2000 zł... Raczej za taką kwotę ciężko kupić jasny telezoom, a o systemowym (nawet używanym) to można zapomnieć. Ja w ub. roku miałem okazję kupić tego Tamrona i to jeszcze z gwarancją za 2000 zł. Wahałem się o jeden dzień za długo i już mogłem sobie tylko pluć w brodę. Jest jeszcze Sigma 70-200/2.8, ale przy pełnym otwarciu (a po to się kupuje jasny zoom) Tamron jest wyraźne ostrzejszy na 70 i 135 mm, natomiast na 200 mm po prostu masakruje tą Sigmę. Miałem gdzieś zdjęcia z tego Tamrona właśnie na kombinacji 200/2.8 i jak obiektyw trafił, to na prawdę robiły wrażenie. maput - Wto 08 Mar, 2011 Jako szczęśliwy posiadacz wspomnianego Tamrona - polecam. Tyle, że on kilka stówek droższy niż maksymalny budżet. Usjwo - Wto 08 Mar, 2011 ale uzywany na allegro widzialem gdzies okolo 2000PLN adziohiciek - Wto 08 Mar, 2011
dokładnie ja widziałem używane sztuki za 1800-1900zł - na zdjęciach wyglądały jak nowe  trzeba tylko cierpliwie poczekać.
lotofag - Wto 08 Mar, 2011
Ewentualnie Sigma, też kilka stówek drożej o ile jest dostępna: http://merlin.pl/Sigma-70...208,849254.html Kasia1254 - Czw 10 Mar, 2011 A co sądzicie o EF-S 70-300 mm obiektyw f/4-5.6 IS USM? Baku - Czw 10 Mar, 2011 Dłuższy i z IS, ale ciemniejszy. AF kto wie czy nie gorszy od tego z Tamrona. Wolałbym jednak światło i znakomitą ostrość na 200 mm Tamrona. moronica - Czw 10 Mar, 2011 mysle, ze juz lepszy bylby 70-200 f/4 choc to nie to co f/2.8 Kasia1254 - Czw 10 Mar, 2011 Dzięki |
