forum.optyczne.pl

Teleskopy, lunety i celowniki optyczne - Prośba o pomoc w wyborze teleskopu

szymon.k - Pon 07 Mar, 2011
Temat postu: Prośba o pomoc w wyborze teleskopu
Witam koleżanki i kolegów, chciałbym nabyć teleskop i opiszę swoje wymagania z prośbą o pomoc. Obserwacje będę prowadził z tarasu domku jednorodzinnego więc miejsca mam dość dużo, teren z dość mocnym oświetleniem ulicznym. Chciałbym aby teleskop był w miarę mobilny i prosty w rozkładaniu i ustawianiu gdyż jestem kompletnym laikiem jeśli chodzi o astro obserwacje. Chciałbym aby teleskop służył do obserwacji księżyca, planet i galaktyk, a także aby można go było wykorzystać do obserwacji ziemskich i czasem do jakiejś fotki. Nie musi mieć montażu paralaktycznego gdyż wolę wykonywać kilkadziesiąt ujęć jednostkowych i potem je składać niż robić długotrwałe ekspozycje. Po wnikliwej lekturze wpadły mi w oko dwa modele różniące się między sobą i proszę o ewentualne uwagi na ich temat. Zaznaczam że jestem laikiem i traktuję to jako typowo hobbistyczne zajęcie bez zadęcia na sprzęt semipro. Oto modele które mnie interesują:

-celestron-omni-xlt-150
- Celestron NexStar 127 SLT

dziękuję za uwagi i pozdrawiam

Arek - Pon 07 Mar, 2011

Przeczytaj na początek może to:
http://www.optyczne.pl/54...la_amatora.html
http://www.optyczne.pl/29...C4%85cego_.html

a potem będziemy precyzować :)

szymon.k - Wto 08 Mar, 2011

Arek, czytałem te artykuły i dalej nie mogę się zdecydować. Wiem że XLT będzie miał większe możliwości jak złapię bakcyla, ale obawiam się czy zanim to się stanie to czy nie zdążę się zniechęcić odnośnie obsługi, ustawiania, kolimowania i tym podobnych czynnośći o których nie mam pojęcia. Mogę się mylić ale Nexstar wydaje mi się czymś bardzo uniwersalnym i prostym w obsłudze.
papatki - Wto 08 Mar, 2011
Temat postu: Re: Prośba o pomoc w wyborze teleskopu
szymon.k napisał/a:
Nie musi mieć montażu paralaktycznego gdyż wolę wykonywać kilkadziesiąt ujęć jednostkowych i potem je składać niż robić długotrwałe ekspozycje.


Owszem zadziała to, ale wyłącznie w przypadku fotografowania planet, Księżyca i Słońca. Maczek jest zbyt ciemny na tego typu zabawy z obiektami DS a na dokładkę przy tej ogniskowej nawet na krótkich ekspozycjach będzie już widoczna rotacja pola.

Pozdrawiam!

szymon.k - Wto 08 Mar, 2011

Papatki to co byś mi doradził w kwocie około 2k tak aby był wilk syty i owca cała?
Arek - Wto 08 Mar, 2011

Ja bym polecił to:
http://deltaoptical.pl/bl...eq3-2,d699.html

Starczy jeszcze na silnik do prowadzenia i lunetkę biegunową.

Na tym teleskopie, na barana posadzisz lustrzankę z obiektywami powiedzmy do 200-300 mm i zrobisz sporo fajnych ujęć.

szymon.k - Sro 09 Mar, 2011

Arek, a dlaczego piszesz że lustrzankę mogę posadzić na barana z obiektywem, skoro ten teleskop, który mi zaproponowałeś ma wejście na gwintT2? I czy optycznie będzie on lepszy od Nexstara i xlt 150?
Arek - Sro 09 Mar, 2011

Dlatego, że ogniskowej 750 mm na tym montażu nie pociągniesz. W ognisku teleskopu zrobisz zdjęcia Księżyca i Słońca. Do dłuższych ekspozycji potrzebujesz znacznie lepszego montażu. Tutaj ceny rozpoczynają się na poziomie 3-4 tys zł za sam montaż.

Trzeba jednak pamiętać, że dla początkującego, na niebie jest masa fajnych obiektów do zrobienia krótszymi ogniskowymi.

szymon.k - Czw 10 Mar, 2011

A ten teleskop Celestron XLT150 jest na montażu cg-4. Czy on będzie solidniejszy? Perspektywicznie można do niego dokupić za jakiś czas napęd elektryczny i wtedy powinien się bardziej sprawdzić w astrofoto. Może mi ktoś napisać, czy dobrze główkuję czy też nie. Pozdrawiam
Arek - Czw 10 Mar, 2011

Ten XLT150 to w zasadzie dokładnie to samo co Synta, której link dawałem wcześniej, a cena 500 zł większa. Do Synty też możesz dokupić napęd oraz wymienić jej wyciąg okularowy na lepszy:

http://deltaoptical.pl/bl...ynta,d1853.html

W sumie będziesz miał:

Teleskop za 1300 zł, napęd w dwóch osiach:
http://deltaoptical.pl/na...2-cg4,d584.html
za 500 zł plus lunetka biegunowa i zmieścisz się w 2000 zł.

Jak doposażysz w lepszy wyciąg, będziesz miał za rozsądne pieniądze bardzo fajny zestaw na początek. Do wizuala nadający się bez żadnych problemów, a na dodatek
pozwoli rozpocząć zabawę z astrofoto i uzyskiwać naprawdę fajne efekty.

Nie łudź się, że będziesz od razu strzelał takie fotki jak papatki, ale od czegoś trzeba zacząć. Poza tym przeciwwagi montażu paralaktycznego, którego używa papatki kosztują więcej niż Twój cały sprzęt ;)

szymon.k - Czw 10 Mar, 2011

Dzięki Arek, dobrze że mi to uświadomiłeś, że nie warto dopłacać do XLT. Odnośnie fotek to zdaję sobie sprawę z ułomnośco sprzętu za 2k w porównaniu z tym na czym działa Papatki. Jestem amatorem, który foci dla swojej satysfakcji i nigdny nie aspirowałem jak wielu innych do nazywania siebie zawodowcem. Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za rady
papatki - Czw 10 Mar, 2011

Szymonie ja swoje klocki kompletowałem długie lata. Tym sprzętem z dodatkami o których pisze Arek spokojnie można wystartować w astrofoto i to takie które moim zdaniem sprawia najwięcej radości, bo im droższe klocki tym zazwyczaj znacznie większa złożoność setupu i poważniejsze problemy.
szymon.k - Pią 11 Mar, 2011

Dzięki Papatki za słowa otuchy. Mam nadzieję, że jak już kupię sprzęcik i się z nim oswoję to potwierdzą się wasze słowa. Pozdrawiam

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group