piteroo - Sro 09 Mar, 2011 Temat postu: Nikon D3100 czy D5000 ??? Proszę o odpowiedż Zdecydowałem się na zakup lustrzanki. Nie mam pojęcia jednak co wybrać. Ma to być Nikon- bylem już wstępnie zdecydowany na D3100 ale coraz więcej negatywnych zdań slysze i czytam na jego temat m.in. że zdjęcia wychodzą nieciekawie w pomieszczeniach słabo naświetlonych. Wczoraj jeden ze sprzedawców w sklepie namawiał mnie właśnie na D5000 mówił że to prawie to samo co D3100 i że właśnie ten aparat pojawił się ze względów komercyjnych że to wielka nowość a tak naprawdę żadnych nowości w nim nie ma, no i na dodatek klienci narzekają na elektronikę tego aparatu bo w tych nowych aparatach jest coraz gorsza. Nie wiem już teraz nic proszę Was drodzy forumowicze o pomoc. Pozdrawiam hijax_pl - Sro 09 Mar, 2011
Tak przy okazji - korpus lustrzanki sam zdjęć w zasadzie nie robi. Przydałby się jakiś obiektyw do niego. Myślałeś też o nim? Inna sprawa, że zdjęcia lustrzankami wychodzą dużo lepsze jak się zaczyna świadomie nią operować a nie zdaje na automatykę tylko 
Baku - Sro 09 Mar, 2011 I może na początku sprecyzuj budżet jaki możesz poświęcić na zestaw, czyli aparat+obiektyw (bez kart pamięci, toreb, etc...). Nikon D3100 to niezły aparat na początek, ale rozpatrywanie tylko jednego systemu jest trochę nierozsądne (tym bardziej, że nic nie napisałeś o motywach takiego zawężenia, bo być może jakieś są). Nawet gdyby miało się okazać, że przez wszystkie propozycje Canona, Sony czy Pentaxa się przebijemy i wrócimy z powrotem do Nikona, to przynajmniej będziesz merytorycznie utwierdzony w tym wyborze i sam będziesz umiał go uzasadnić. pan.tadeusz - Sro 09 Mar, 2011
dokładnie! autorze napisz coś o zdjęciach jakie najczęściej robisz (w jakich warunkach - pomieszczenie/otwarty_plener, z jakiej perspektywy, szeroko/wąsko, portret? ale jaki środowiskowy/popiersie/cała_sylwetka/raczej_buzia) albo jakie chciałbyś robić albo jakich efektów oczekujesz, co Ci się podoba, do czego dążysz na zdjęciach bądź co sobie cenisz? zoom? a może ogólnie nie lubisz nosić i zmieniać obiektywów? planujesz jakąś rozbudowę szklarni? i w jakiej perspektywie czasowej? czy szkła powyżej dwóch k są w Twoim zasięgu - planujesz zakup? Fatman73 - Sro 09 Mar, 2011 A może tak poczekać chwilkę na D5100 ?  Zalety odchylanego ekranika (i to w bok, a nie w dół -tak przynajmniej wynika z przypadkowego przecieku) i matrycy/filmowania D3100/D7000.....
piteroo - Sro 09 Mar, 2011
Na jakąś markę trzeba się wreszcie zdecydować, wcześniej brałem pod uwagę także Canona ale jakoś Nikon bardziej mi odpowiada i lepiej leży w dłoniach.
Przepraszam za nie precyzyjne określenia ale już chyba póżno było nieciekawe czyli ciemne.
Musze wybrać jak na razie jeden z dwóch obiektywów Nikkora 18-105 VR lub Sigme 18-200 DC- dlatego Sigme bo nie stać mnie na Nikkora 18-200
Mam zamiar dokonać zakupu do max 3000 zł. Zakupiony obiektyw będzie mi musiał wystarczyć przez jakiś czas, bo w najbliższym czasie nie będę mógl pozwolic sobie na dodatkowy dlatego też zastanawiam się nad wyborem.
Mam zamiar robić zdjęcia wszystkiemu co mnie otacza czyli przyrodzie, dzieciom, rodzinie i również używać go na wakacjach czy wycieczkach. Jedno szkło będzie musiało mi wystarczyć przez jakiś czas. Jestem amatorem więc wydawanie dużych pieniędzy na sprzęt nie jest chyba dobrym pomysłem tym bardziej, że nie wykorzystam wszystkich opcji i ustawień. Z czasem mam nadzieję, że będę się wgłębiał w tą dziedzinę i pójdzie mi coraz lepiej, dlatego pomyślałem o Nikonie D3100 lub D5000. Dziękuje wszystkim za odpowiedz Pozdrawiam moronica - Sro 09 Mar, 2011 za 3000zl to bierz to http://www.e-fotojoker.pl...-18-105mm-dx-vr chyba ze jakos strasznie zalezy ci na lepszym filmowaniu hijax_pl - Sro 09 Mar, 2011
A że ciemne - no cóż... nadal dla mnie to bzdura 
Baku - Sro 09 Mar, 2011 piteroo, kup co poleca moronica a nie będziesz żałować. W tym momencie jest to bardzo dobra oferta. A megazooma typu 18-200 sobie odpuść, zwłaszcza w wydaniu Sigmy. piteroo - Sro 09 Mar, 2011 Czułem to w kościach że bedziecie mi polecac D90  . Czy do mnie jako amatora nie bedzie za dobry ten aparat?? Czy w pełni wykorzystam jego funkcje i możliwości?? Obawiam się że jednak nie.
moronica - Sro 09 Mar, 2011 to nie chodzi o ilosc funkcji tylko o wygode z ich korzystania bez potrzeby przekopywania sie przez menu. na ile to wykorzystasz to juz od ciebie zalezy. od robienia w trybie auto to sa kompakty
dodatkowo kupujac d90 bedziesz mial lepsza wspolprace z atrakcyjnymi cenowo starszymi szklami (autofocus w szklach af i af-d) Baku - Sro 09 Mar, 2011 D90 nie jest polecany bez powodu. I tyle.
maput - Sro 09 Mar, 2011 tak jak moronica napisała - w D90 nie masz wcale więcej funkcji ( a może i mniej) niż w D3100 czy D5000. Masz je po prostu łatwiej dostępne. moronica - Sro 09 Mar, 2011 tu jest porownanie http://optyczne.pl/porown...d1=911&add2=764 lotofag - Sro 09 Mar, 2011 Postawmy sprawę jasno - korpus ten czy inny sam nie robi "nieciekawych" czy "ciemnych" zdjęć", ewentualnie ktoś nie wie co to jest ekspozycja i od czego zależy oraz powiela niezrozumiałe dla siebie opinie (np. na temat działania światłomierza w danym korpusie). Dalej - wyższy model korpusu nie oznacza że ma on więcej cholera wie jakich "funkcji"
Takich potocznych bzdurek znalazło by się więcej i niestety funkcjonują one sobie w najlepsze. piteroo, ten post oczywiście nie ma na celu nabijania się z Ciebie, tylko ma być zachętą do liźnięcia chociaż odrobiny wiedzy na temat za który się zabierasz
Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie by kupić sobie lustrzankę i dalej w najlepsze pykać fotki a la "P&S camera" - wszak to tylko aparat fotograficzny, jeden z wielu gadżetów jakimi się otaczamy... piteroo - Czw 10 Mar, 2011 Dzięki wszystkim za odpowiedzi, jestem tylko amatorem więc przepraszam za moją niewiedze jeśli chodzi o niektóre sprawy. Wcześniej nie miałem do czynienia z lustrzankami tak więc pomału będę się uczył. Co myślicie o zestawie Nikon D3100 + ob. 18-105VR?? Zestaw wyjdzie mnie trochę taniej niż D90 z tym samym obiektywem. Chciałbym poznać waszą opinie o tym zestawie.
A jak leży Pentax K-r? Nie brałem pod uwagę Pentax-a i chyba nie będę już zmieniał, niech zostanie Nikon moronica - Czw 10 Mar, 2011 jesli chcesz aparat 2 polki nizej bo jest troche tanszy... Baku - Czw 10 Mar, 2011 No chyba, że chodzi o filmowanie. W tym wypadku lepiej wygląda sprawa w D3100, ale cała reszta zdecydowanie po stronie D90. hijax_pl - Czw 10 Mar, 2011
Baku - Czw 10 Mar, 2011 A AF w filmach D90 ma tym samym poziomie? (pytam z ciekawości, bo śledząc specyfikację nie natrafiłem czy D90 ma AF-F w LV, a nie miałem okazji kręcić filmów tymże) hijax_pl - Czw 10 Mar, 2011 Baku, D90 nie ma w ogóle AF przy filmowaniu
Baku - Czw 10 Mar, 2011 Czyli nie tylko rozdzielczość filmowania różni te aparaty na korzyść D3100
hijax_pl - Czw 10 Mar, 2011
Ważne jednak są tylko istotne różnice, a nie wszystkie jak leci
darek_z - Czw 10 Mar, 2011
Wydaje mi się, że wszystkich funkcji aparatu to nie wykorzystuje nikt. Podobnie jak wszystkich funkcji współczesnych telefonów komórkowych. No może z raz żeby zobaczyć co to jest Wszystko zależy od tego co chcesz z aparatem robić, jak głęboko chcesz wejść. Jak będziesz miał jeden obiektyw, nie planujesz nigdy korzystać z zewnętrznej lampy błyskowej, będziesz robił zdjęcia w trybie zielonym a od biedy w trybie "portret", "krajobraz" to kupno d90 nie ma sensu. Kup dowolny, najtańszy z tych aparatów i spełni 100% Twoich oczekiwań.
Na d5100 nie ma co czekać. Znając życie przez pierwszy rok nie będzie nadawał się do kupienia bo będzie miał cenę wywaloną w kosmos. Na 100% będzie droższy od d90 hijax_pl - Czw 10 Mar, 2011
|
