Shibuya - Pon 14 Mar, 2011 Temat postu: Doradźcie co kupić Szukam lustrzanki- nowej do 2000 z podstawowym obiektywem. W przyszłości dokupię inny. Nie jestem zdecydowana na żadna markę. Chciałabym aby miał minimum 10 mpix,chętnie stabilizator obrazu i autofokus w korpusie, Autobracketing,karty SD mile widziane,żeby nie było problemów z serwisowaniem go i z dokupieniem do niego obiektywów,filtrów itd. Chętnie( ale nie jest to mus ) ruchomy monitor LCD oraz Live view i nagrywanie filmów HD. Wiem,że w tym przedziale cenowym ciężko coś doradzić,ale jest to mój pierwszy sprzęt i na początek wystarczy. Później (jak mnie wciągnie)kupię sobie lepszy a ten zostawię dziecku. Jeśli możecie mi coś doradzić będę wdzięczna,bo naczytałam się już tyle,ze zgłupiałam. pan.tadeusz - Pon 14 Mar, 2011 http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=14614 http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=14562 http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=14589 i wiele podobnych tematów w dziale http://forum.optyczne.pl/viewforum.php?f=23 hijax_pl - Pon 14 Mar, 2011 Zadam tylko jedno pytanie: Po co Ci bracketing? Shibuya - Pon 14 Mar, 2011 To może inaczej. Przeglądam czytam itd. i wybrałam na razie Nikon D3100 Nikon D5000 Sony A450 Canon EOS 500D Porównanie - specyfikacja Nie podałam na początku,ponieważ chciałam zobaczyć czy może ktoś zaproponuje mi coś innego jeszcze,co być może przeoczyłam. Ale skoro nie to bardzo Was proszę,napiszcie mi,który z tych modeli byście wybrali i jeśli mogę prosić to krótki komentarz dlaczego. hijax_pl - Pon 14 Mar, 2011
Moje pytanie potraktuj w kontekście wymagań podanych w pierwszym poście... Shibuya - Pon 14 Mar, 2011 Niestety tylko tym,co mogę dostać w tej cenie. Wiem,że cudów nie ma ,a 2000 to mało na lustrzankę. Dlatego nie podałam ich na początku,mając nadzieję,że może ktoś mi coś doradzi 
hijax_pl - Pon 14 Mar, 2011 Shibuya, w zasadzie cokolwiek nie weźmiesz będzie dobre. Wśród sprzętu na tym poziomie zaawansowania trudno też wybierać system jako taki. Miałaś możliwość wzięcia do ręki tych modeli? Jak Ci się trzyma każdy z nich? Przy okazji - jest jeszcze Pentax k-r Shibuya - Pon 14 Mar, 2011
A jak jest z łatwością dokupowania obiektywów,filtrów i innych rzeczy jak będę chciała się rozwijać. Czy którejś firmy obiektywy są lepsze ? A może jest znaczna różnica z dostępnością/wyborem oraz w cenach ? Nie chcę,żeby nagle się okazało,że mam problem z dokupieniem czegoś do niego,albo że jest słabej jakości lub serwis do bani. Może,któryś z nich jest bardziej wytrzymały (odporny na warunki atmosferyczne - będę jeździć w kraje przekraczające +40 stopni C),a może któryś aparat ma zdecydowanie lepszą baterię (tzn.dłużej trzyma,bo w specyfikacji piszą,jaki jest akumlator ale na dzień dzisiejszy niewiele mi to mówi). Po zakupie chciałabym iść na kurs fotografowania,żeby poznać podstawy i rozwijać się potem,dlatego chciałabym aparat,który da mi większe możliwości na początek.
Nie miałam jeszcze Sony i Canona,ponieważ dopiero wczoraj dołączyłam je do mojej listy. Wybieram się popołudniu je oglądnąć.
Słyszałam,ale wydaje mi się,że te 3 marki przodują jeśli chodzi o aparaty. hijax_pl - Pon 14 Mar, 2011
Shibuya - Pon 14 Mar, 2011
Niekoniecznie  Wiadomo,że na początku będzie mi bardzo potrzebny,ale będę chciała powoli coraz mniej korzystać z funkcji auto.
maput - Pon 14 Mar, 2011 Chyba żaden z istniejących aparatów nie spełnia wszystkich Twoich oczekiwań. W założonym budżecie oczywiście. Musisz więc iść na jakiś kompromis. Tak jak pytał hijax - po co Ci bracketing ? Stabilizacja musi być w korpusie, a nie wystarczą stabilizowane szkła ? ps. Petax jest bardziej niż Sony zasłużony w historii fotografii 
hijax_pl - Pon 14 Mar, 2011
Shibuya - Pon 14 Mar, 2011 Doradzono mi,żeby brać aparat ,który ma autobracketing. Przeczytałam co to jest,a czy mi się przyda czy nie,tego nie wiem. Jak już wspominałam dopiero zacznę moją przygodę z fotografią. Zamierzam się szybko rozwijać(kursy fotograficzne,lektury itd),ale z czego będę korzystać a z czego nie,na razie nie wiem
Możecie napisać mi,których z podanych modeli wybralibyście,gdybyście nie mogli więcej zainwestować w sprzęt ? Mi się wydaje,że na początek chyba Nikon D5000 lub Canon EOS 500D. Ale ogólnie rozważam te 4 na tą chwilę. maput - Pon 14 Mar, 2011 Jeśli D5000 z 18-55, a D3100 z 18-105 to wziąłbym D3100. Shibuya - Pon 14 Mar, 2011 A jeśli D5000 z 18-105 ? Możliwe,że kupię obiektyw od znajomego a sam aparat zupełnie bez. Mogę jeszcze spytać dlaczego Nikon a nie Canon ? RB - Pon 14 Mar, 2011
Obawiam się, że Twoja wiedza na temat optyki podłączalnej do Sony (bagnet A) jest. hmmm, nieco fragmentqaryczna Jednak Sony wypuściło sporo szkieł które ani nie są Tamronami, ani Zeissami ani nie są starymi konstrukcjami Minolty.
kozidron - Pon 14 Mar, 2011
dlatego, ze to obojętne - chodzi tylko i wyłącznie o obiektyw (18-105VR), który da ci "najwięcej" możliwości i jest przystępnie tani. Chcesz fotografować mydło i powidło, na start tak na prawdę moze byc każdy z zestawów, które podałaś - tylko akurat z tym obiektywem najwięcej "poszalejesz"
pan.tadeusz - Pon 14 Mar, 2011 A700 można wyłowić z rynku wtórnego w okolicy ~1600 zł. bardzo przyzwoity obiektyw kitowy 18-55 kupisz za ~150 zł w idealnym stanie i będziesz miała porządny aparat (ale filmy odpadają) hijax_pl - Pon 14 Mar, 2011
Czy to dobrze, czy też nie - nie będę się wypowiadał. 
RB - Pon 14 Mar, 2011
A widzisz, a wyszło jak zwykle: że są starocie, tampony i drożyzna 
hijax_pl - Pon 14 Mar, 2011
Bo też tak w zasadzie jest
A pomiędzy nimi konstrukcje Sony
RB - Pon 14 Mar, 2011
Czyli moja diagnoza co do stanu Twej wiedzy na temat systemowej szklarni S jest dość trafna
kozidron - Pon 14 Mar, 2011
e tam, ostatnio niewielu ludzi się w tym orientuje - wczoraj oglądałem wystawę a raczej "ekspozycję fotograficzną" czegoś w rodzaju sony "foto team" z pewnej wyprawy - jak oni wypuszczają babole w opisach fotografii to co dopiero hijax_pl 
Swoją drogą urzekły mnie krajobrazy na prawie pełnej dziurze z zeissa 85/1.4 
hijax_pl - Pon 14 Mar, 2011
Prawdę powiedziawszy nie orientuję się też w różnicach między poszczególnymi korpusami - za często i za dużo ich wychodzi
RB - Pon 14 Mar, 2011
Pierwsze - my o szkłach a nie o korpusach, drugie - jak nie wiem to.... [ Dodano: Pon 14 Mar, 2011 14:40 ]
No wiesz, to że to jest wg coponiektóerych nisza i ze mało kto z 'ludzi' się tym interesuje to inna sprawa
Shibuya - Pon 14 Mar, 2011 Canon chyba tez ma uniwersalne obiektywy na poczatek. Tak czy siak obiektyw bede musiala kupic dodatkowo. Wpisujac w google Canon d500 vs Nikon d5000 przewaznie polecaja Canona komor - Wto 15 Mar, 2011 Shibuya, ostatnio polecanie na tym forum Canona jest niemodne.
Shibuya - Wto 15 Mar, 2011 A można spytać dlaczego ? Bo sądząc po ankiecie,to przoduje Canon
tobo - Wto 15 Mar, 2011 Do 2 tysięcy stanowczo wrzuciłbym do stawki pentaxa k-x, chyba że jesteś przekonana, że obiektyw 18-105 jaki zasugerowałaś w zestawie z nikonem będzie ci potrzebny np ze względu na zakres ogniskowych. Usjwo - Wto 15 Mar, 2011
Taka moda i "poprawnosc polityczna" (ktos kto ma Canona nie moze go polecac, bo to niepoprawne ) . Ostatnio w polecanych Nikon i Pentax.
Co do ankiety to juz gdzies tu jest taka sama. moronica - Wto 15 Mar, 2011 chyba dorabiacie sobie filozofie po pierwsze nikt nikomu nie broni polecac Canona, po drugie wiekszosc pytan o korpusy tyczy sie polki EL a tam Nikon ma potezna bron w postaci 18-105mm, ktory w odroznieniu od jego odpowiednika u Canona nie winduje ceny zestawu do prawie 3k w komplecie z 500d i juz ponad 3k z 550d. a wiadomo jak poczatkujacy cenia sobie uniwersalnosc pierwszego zakupionego obiektywu
jaad75 - Wto 15 Mar, 2011
Baku - Wto 15 Mar, 2011 jaad75, ale co polecić osobie, która chce dobry aparat, obiektyw ze stabilizacją do krajobrazów, portretu i makro w jednym a wszystko w cenie najlepiej do 2000 zł? I to jeszcze bez widocznej perspektywy rozbudowy zestawu. - nie chodzi mi tu akurat o osobę pytającą w tym wątku, tylko ogólnie o mnogość takich właśnie dylematów, które różnią się między sobą minimalnie budżetem (od 1500 do 3000 zł) albo preferencjami (nie lubię S/C/N/P bo...) Zawsze można powiedzieć, że najlepsza będzie stałka w zakresie 28-50 mm, bo wszystko można będzie z nią zrobić, ale też doskonale wiemy, że w wielu przypadkach (i to częstych w amatorskich pstrykach) jej użycie będzie po prostu niewygodne. Jeśli polecać stałki, to niestety ale przynajmniej dwie od razu: szerszą i tele. A do szerokiego kąta to jeśli ktoś lubi, można sobie zostawić kitowego 18-55. Tyle, że pewnie nijak się to nie będzie mieściło w założonym budżecie... Shibuya - Wto 15 Mar, 2011 A który zestaw będzie robił ładniejsze zdjęcia Nikkon D5000 18-105 czy Canon 500D z 18-135 ? hijax_pl - Wto 15 Mar, 2011
Baku - Wto 15 Mar, 2011 Gorzej jak moneta kantem stanie
PiotrOs - Wto 15 Mar, 2011 Jak kantem, to Sony 
MC - Wto 15 Mar, 2011 Sony to jak zawiśnie w powietrzu
Shibuya - Wto 15 Mar, 2011 A jak w ogóle z dodatkowym sprzętem ? Obiektywy,filtry,lampa itd. Tańszy sprzęt jest do Canona czy do Nikona ? Sprawdzam sobie ceny na allegro i na różnych stronach,ale szczerze mówiąc na tą chwilę nie wiele mi to mówi,bo nie wiem,który sprzęt jest wart uwagi,a który badziew. Więc może się okazać że np. porównuję cenę obiektywu Canona,który jest w podobnej cenie co Nikon,ale między nimi jest przepaść jeśli chodzi o jakość,o czym ja nie wiem. I może się okazać,że porównuję obiektyw z niższej półki z obiektywem z wyższej półki. Ale namieszałam
moronica - Wto 15 Mar, 2011 obiektywy zalezy ktore. lampy zdaje sie generalnie sa drozsze u Canona niz u Nikona (SB900 mozna dostac za 1300zl a speedlite 580 za 1500zl, wsrod lamp do makro rowniez zauwazylam przewage u Nikona). filtry nie sa zalezne od systemu. obiektywy marek niezaleznych sa w tych samych cenach dla obu systemow, to samo niesystemowe lampy. dostepnosc podobna Baku - Wto 15 Mar, 2011 Z filtrów przydatny może być polaryzacyjny (kupujesz na rozmiar obiektywu a nie do konkretnego systemu). Lampa błyskowa jak najbardziej się przyda (ceny między systemami zbliżone). Co do obiektywów... Poczytaj testy tego co Cię interesuje. Raczej nie zdarza się tak, by między obiektywami w podobnej cenie była przepaść jakości optycznej. Wszystko rozbija się o to czy w obiektywach pozostaniesz na etapie plastykowych popielniczek, średniej klasie, czy klasie wyższej. Im wyższa klasa, tym większe różnice i tym większe ma znaczenie który system wybierzesz. [ Dodano: Wto 15 Mar, 2011 10:38 ] Za ok. 1400 zł można kupić 580EX II http://allegro.pl/canon-s...1501864770.html tobo - Wto 15 Mar, 2011 Który zestaw robi ładniejsze zdjęcia to zależy od tego, kto jest podpięty do danego zestawu
Co do badziewia i brylantów - poczytaj np testy na optycznych, czy na jakimkolwiek portalu, nie sugeruj się wykresami, bo pewnie ci kompletnie nic nie powiedzą, za to oglądaj przykładowe zdjęcia (to przede wszystkim), czytaj podsumowania oraz komentarze pod testami. Jest też spora baza danych, wieksza niż ilość przetestowanych obiektywów, tam też mnóstwo opinii. Akcesoria? Filtry są takie same do wszystkich aparatów/obiektywów i cena zależy od średnicy obiektywu a nie od jego producenta. Natomiast ceny danego typu filtra są już bardzo zróżnicowane w zależności od producenta filtra; i tak jednak stara zasada się sprawdza i tu, że kupowanie produktów tanich to najczęściej wyrzucone pieniądze. Testy filtrów tak poza tym też są na optycznych, ja kierowałem się nimi przy zakupie np filtrów polaryzacyjnych, z dobrym skutkiem. Pozostałe akcesoria występują bardzo często w wersjach dla canona i nikona, jeśli produkowane są przez niezależnych producentów. Z jaką ceną trzeba się liczyć jako "dorzutem" do wyjściowej ceny aparatu? W moim przypadku to: - filtr polaryzacyjny do kitowego obiektywu, szary, połówkowy szary, polaryzacyjny ok 300 zł, polar był uzywany, a jest z tego zestawu najdroższy; w moim przypadku były to filtry marumi; - tulipan na obiektyw ok 40 zł, odrazam kupowanie oferowanego na allegro modelu clip-on uniwersalnego bo to tragiczna kaszanka; - dodatkowe zasilanie aku - cena różna w zależności od producenta aparatu albo ew zamiennika; kupiłem sobie dwa aku po 40 zł i wraz z oryginałem daje mi to olbrzymi zapas, nawet jeśli niefirmowe aku są niekoniecznie genialne; - statyw velbon sherpa, ok 350 zł z przesyłką - torba - ok 100 zł, tzw kabura, mocowanie na pasek od spodni i z dodatkowym paskiem, komora na aparat z obiektywem (mieści się lustrzanka amatorska z obiektywem większym niż kitowy - z tamronem 18-50, dwie kieszenie boczne, w których noszę dwie karty, dwa aku, filtry, mocowanie do filtrów cokin, ściereczkę do czyszczenia; Takie rozwiązanie mieści bez problemu wszystko, co mi potrzebne, może niezbyt komfortowo ale jednak, a cała torba wchodzi np do małego rowerowego plecaka - karta/karty pamięci, powiedzmy 100 zł za sztukę. - zestaw czyszczący ok 40 zł Za dodatki wyszło ok 1000 zł, suma ta zmieni się w zależności od potrzeb (statyw/ statyw niepotrzebny, typ potrzebnych filtrów i ich ilość, rodzaj nośnika do transportu aparatu (kabura, torba, plecak), potrzeby co do zapasów energetycznych - ilość aku, pojemność i szybkość karty). Wydana przeze mnie suma objęła jednak wg mnie rzeczy dobre jakościowo, które nie wymagają za jakiś czas wymiany, bo są kiepskiej jakości. ps. nie proponowałbym początkującemu właścicielowi lustrzanki, chcącemu wydać na sprzęt 2000 zł lampy za nawet "tylko" 1400 zł
Shibuya - Wto 15 Mar, 2011 Dzięki,bardzo mi pomagacie. Mam jeszcze jedno pytanie. Kupiliby byście nowy D5000/500D z kitowym obiektywem czy używaną (gwarancja tylko miesiąc rozruchu, przebieg 9000 ) D80 +Nikkor28-100 ? Dostałam taką propozycję. Baku - Wto 15 Mar, 2011 Zdecydowanie nowy. moronica - Wto 15 Mar, 2011 Baku, porownywalam minimalne ceny w sklepach internetowych jakby sie postarac i poszukac na aukcjach to zawsze mozna wylowic okazje, chodzilo tylko i wylacznie o pokazanie ze ceny generalnie sie roznia i na ile (jak widac nie tak wiele choc np wsrod lamp makro to zdecydowanie lepiej wziac full wypas zestaw bezprzewodowy Nikona z mozliwoscia rozbudowy za ~2600 niz Canonowski niebezprzewodowy za 3k, choc to akurat dylemat przed ktorym pewnie nigdy nie stanie). Canon ma za to zdaje sie lepszy wybor przystepnych cenowo staloogniskowych teleobiektywow. wszystko zalezy od tego, jaki rodzaj fotografii sie uprawia
hijax_pl - Wto 15 Mar, 2011
kozidron - Wto 15 Mar, 2011
Żaden, bo wszystko zalezy od operatora. Shibuya, to na prawdę obojętne i pewnie upłynie dużo wody zanim jeden i drugi korpus będzie cie ograniczał....prędzej szkieł zacznie ci brakować. Shibuya - Wto 15 Mar, 2011 Jeszcze tylko jedno pytanie. W Canonia dają mi w standardzie obiektyw 18-55 II lub 18-55 IS. Czym one się różnią ? Baku - Wto 15 Mar, 2011 Obiektyw z IS posiada stabilizację (IS). Został także poprawiony pod kątem osiągów optycznych. Teraz prezentuje on poziom zbliżony do innych obiektywów kitowych na małą matrycę, wcześniejsza wersja niestety odstawała. Shibuya - Wto 15 Mar, 2011 Dziękuję wszystkim za pomoc. Kupiłam Canona 500D + 18-55 IS na początek. Nikon jakoś mi nie leżał w ręce i w sumie to przeważyło na korzyść Canona. Teraz pozostaje mi dużo czytać i nauczyć się robić zdjęcia dobrej jakości
hijax_pl - Wto 15 Mar, 2011
Gratuluję
pan.tadeusz - Wto 15 Mar, 2011 to tak na dobry początek proponuję lekturkę z aparatem w dłoniach: http://www.optyczne.pl/15...lustrzance.html Wujek_Pstrykacz - Wto 15 Mar, 2011 E tam, nie po to kupuje się lustrzankę, aby skupiać się na programach tematycznych. Polecam poczytać instrukcję obsługi w miejscach, gdzie opisuje się wykorzystanie ustawień Av, Tv i M. Ewentualnie P. Tu można panować nad ekspozycją w sposób bardziej kontrolowany
pan.tadeusz - Wto 15 Mar, 2011 Wujek_Pstrykacz nie żebym się czepiał ale chyba nie raczyłeś nawet spojrzeć w ten link 
tam jest od podstaw obrazowo wyjaśnione zjawisko przysłony, migawki, czułości i zależności między nimi wraz z trybami tematycznymi oraz PASM - na początek bardzo pomocna sprawa i znacznie ciekawiej przedstawiona niż w lakonicznej instrukcji. z aparatem w ręku sama frajda, a później przełoży się na lepsze zdjęcia 
w razie wątpliwości --> forum Shibuya - Sro 16 Mar, 2011 Dziękuję za rady
Instrukcja do połowy już przeczytana(brakło czasu wczoraj),dzisiaj dokończę. Teraz poczytam informacje z podanego linku- bardzo fajnie wszystko opisane i bardzo przydatne,jak dla mnie
Za wszystkie takie odnośniki będę wdzięczna. Jutro mam wolne to zacznę testować
Szkoda,że nie mogę teraz kupić dodatkowego obiektywu
Możecie mi tak na przyszłość polecić jakiś fajny obiektyw ze stabilizatorem ? Chcę zobaczyć na co mam zacząć zbierać
moronica - Sro 16 Mar, 2011 do czego mialby byc ten obiektyw? hijax_pl - Sro 16 Mar, 2011
Shibuya - Sro 16 Mar, 2011 To co na razie zamierzam fotografować to głównie krajobrazy,zwierzęta, rodzinne wyjazdy (bardzo dużo jeżdżę),zdjęcia portretowe i czasami nocne,sporadycznie w ruchu. Teraz mam 18-55 IS więc w przyszłości przydałoby się coś dodatkowo. hijax_pl - Sro 16 Mar, 2011 http://www.szerokikadr.pl...y_stabilizacja/ Wujek_Pstrykacz - Sro 16 Mar, 2011 Gratuluje zakupu, rady związane z obiektywem udzielamy w odpowiednim dziale, warto poczytać mnóstwo tematów o podobnych dylematach co do wyboru następnych obiektywów.
|
