majkel1980 - Czw 17 Mar, 2011 Temat postu: Fotografia sportowa - żużel - jaki obiektyw (system SONY) Witam wszystkich forumowiczów. Zakładając temat mam nadzieję , że podpowiecie mi jaki powinienem zakupić obiektyw do fotografowania żużla (sportów motorowych) Pracuje na systemie sony (alpha 500) Do wydania kwota do 2000 - 2500 Dziekuję za podpowiedzi i pozdrawiam wszystkich . MC - Czw 17 Mar, 2011 W tej cenie ładnie będzie się wyrabiać Sigma 70-200/2.8 bez HSM lub Tamron 70-200/2.8 
majkel1980 - Czw 17 Mar, 2011 A czy nie warto by było zastanowic sie naprzyklad nad Tamron SP 70-300mm F4-5,6 Di VC USD. troche ciemny , ale dluzsza ogniskowa, wg opinii ludzi ostrzy bardzo szybko i celnie w pełnym zakresie , a to w sporcie jest najwazniejsze. Dlaczego sigma bez hsm? hijax_pl - Czw 17 Mar, 2011
MC - Czw 17 Mar, 2011 hijax_pl, nie. Dlatego, że AF działa w nim szybciej. Wujek_Pstrykacz - Czw 17 Mar, 2011 Może szybciej, ale czy celniej 
MC - Czw 17 Mar, 2011 I szybciej i celniej. lotofag - Czw 17 Mar, 2011
majkel, masz trochę pecha z tym Soniaczem, bo do innych systemów Sigmę 70-200/2.8 II HSM można zakupić w granicach 2500zł
http://www.ceneo.pl/1310545 edmun - Czw 17 Mar, 2011 majkel1980, na mojej stronie masz akurat zdjęcia z sigmy 70-200 2.8 HSM ale pod Canona... możesz przejrzeć jak to mi wychodzi z nowszym szkłem (pierwszy link od dołu w mojej stopce)
W razie czego pytaj nawet na maila do mnie czy poprzez PW. Nie wiem jak cenowo pod Sony, ale stawiałbym akurat na ten obiektyw pod względem i szybkości i celności, o ile wiesz co i jak i potrafisz już robić zdjęcia choćby z jakimś tanim teleobiektywem, bo kupując od razu takie "lepsze" szkło wcale nie jest łatwiej (wręcz rzekłbym że moje pierwsze efekty z tym szkłem były zaskakujące na tyle, że zacząłem się zastanawiać jak to do tej pory mi wychodziło że jakoś to wszystko działało  )
kozidron - Czw 17 Mar, 2011 edmun, sorry ale po takiej żużlowej obróbce to niewiele mógłbym powiedzieć o tym szkle 
majkel1980 - Czw 17 Mar, 2011 Koledzy ,czy mozecie sie wypowiedziec jeszcze na temat tego obiektywu : Sony AF 70-300 f/4.5-5.6 G SSM . Mam okazje odkupic uzywany powiedzmy w przystepnej cenie i nie wiem czy warto sie w to pchac , czy nie. dziekuje edmun - Czw 17 Mar, 2011 nie warto. będąc na meczu jak zobaczysz jak radzą sobie modele z wyższej (choć nienajwyższej) półki, to będziesz trochę swoim zawiedziony. Mówiąc inaczej - wszystko wedle wymagań, jak uważasz że Ci wystarczy, to można spróbować, najwyżej odsprzedasz. Weź tylko pod uwagę że zaproponowałeś tanie szkło o kiepskim świetle, więc w przypadku meczu który nie będzie się rozgrywał przy super słonecznej pogodzie, może się okazać że nie masz już jak podbijać ISO, a czasy migawki będą wyjątkowo długie. I kolejna sprawa... masz akredytację czy robisz po prostu z korony tudzież krzesełek? kozidron, nie przesadzaj też w drugą stronę, ponad połowa zdjęć z sezonu 2010 to tylko delikatne cropy i podbicie kontrastu, natomiast faktem jest że druga połowa to mocna,mocna obróbka... ale można spokojnie przejrzeć te "zwykłe" zdjęcia i sporo wniosków wyciągnąć
majkel1980 - Czw 17 Mar, 2011 Akredytacji niestety nie mam. Zdjecia bede robil glownie z trybun, w roznych miejscach. przeslalem Ci na maila probke moich wypocin, z tegorocznego treningu. mozesz ocenic. faktycznie z tym sony 70-300 G SSM chyba sie wstrzymam. kozidron - Czw 17 Mar, 2011
ja kiedyś już raz puknałem się w głowe jak napisałem że twoja sigma jest ostrzejsza od moich 2 eLek a potem przyjrzałem się fotką, wyostrzasz na potęgę - zresztą mi też się to często zdarza, bo nie mam umiaru
bawiłem sie tym szklem kilkukrotnie, niestety na A700 ale tam af był całkiem - całkiem, nie wiem jak to będzie banglać na A500, za to optycznie szkło bardzo przyzwoite. ghost - Pią 18 Mar, 2011 70-300G to bardzo przyzwoite szkło z niezbyt przyzwoitą (nówka) ceną. problematyczne będzie światło. edmun, nie myl go z 75300, który jest bardzo marny. MC - Pią 18 Mar, 2011
Kiepskie światło to akurat fakt, ale ewidentnie widać, że nie wiesz o jakim obiektywie jest mowa 
RB - Pią 18 Mar, 2011
No edmun... no to idąc tym tropem to ta Twoja Sigma to skrajnie tani plasticzak ale o w miarę dobrym swietle. Zaproponował bdb szkło, problem w tym czy chcemy kupowac tak dobre szkło o takim świetle za takie pieniądze. edmun - Pią 18 Mar, 2011 przyznaje się że rzuciłem tylko pobieżnie okiem na opis na optycznych o tym obiektywie, ale nie przykładałem większej uwagi co to za szkiełko. mój błąd, przyznaje się, na zlocie najwyżej postawię piwko tym najbardziej zbulwersowanym
choć nie ukrywam że nie kupiłbym szkła o takim świetle za taką cenę. majkel obejrzałem te 3 zdjęcia co podrzuciłeś mi na maila i po krótce spytam: czemu używasz tak niskiego ISO i masz tak nieszczęśliwie długie czasy migawki? Co do fotografowania z trybun.. nie jest łatwo, tam często nawet 300mm nie wystarcza żeby zrobić zróżnicowanie fajne zdjęcia. Ciężko mi jednoznacznie podpowiedzieć na tyle dobrze żebyś nie był stratny a i zainwestował te pieniądze jak najlepiej. A ponieważ nie piłem żadnej kawy z rana i jeszcze śpię na siedząco to dopowiem co nieco później RB, wiem, tylko że nawet światło w mojej Sigmie nie jest czasami argumentem za tym szkłem
majkel1980 - Sob 19 Mar, 2011 Wracajac do tematu: wg . waszego zdania obydwa szkla sa dobre, a ja nie wiem nadal co wybrac. czy wybrac dluzsza ogniskowa kosztem swiatla, czy na odwrot. mecze zuzlowe zazwyczaj sa rozgrywane przy dobrej slonecznej pogodzie. fotografujac z trybun bardziej potrzebna jest ogniskowa, a zawsze mozna podbic ISO, z drugiej zas strony nie tylko zuzel sie foci.... znalazlem jeszcze cos takiego :Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) MACRO ciekawe co powiecie na ten model, oraz :Tamron SP AF70-300mm F4-5.6 Di VC USD XLD/LD/IF/62mm jakies opinie? Bobby - Pon 21 Mar, 2011 Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) MACRO + 1.4X teleconverer Sigmy... i masz dwa w jednym. A do tego, przy dlugim koncu (280mm, a wiec prawie 300mm) bedziesz mial F4 a nie F5.6. Baku - Pon 21 Mar, 2011 Pytanie jest tylko takie, czy Tamron 70-200/2.8 ze swoim AF wyrobi na żużlu. Sigma ma, moim zdaniem, większe szanse tu. hijax_pl - Pon 21 Mar, 2011
|
