|
forum.optyczne.pl
|
 |
Serwis sprzętu i usterki - Zniszczone 17-40L
mrooq - Wto 22 Mar, 2011 Temat postu: Zniszczone 17-40L Witam
Spotkal mnie spory pech kiedy moj znajomy ktoremu pozyczylem moja 5 letnia L ke oddal mi ja w takim stanie ( wiem wiem nie pozycza sie ale...)
nie mam zamiaru owijac, tylko chcialem szybko zapytac sie czy da sie z tym cos jeszcze zrobic zanim wystawie mu kwitek na 2600pln (slownie juz mu wystawilem)
ps. nie zycze nikomu takiej sytuacji :/
ps2. upadek z wysokosci ok metra na beton
1740foto
pozdrawiam
MC - Wto 22 Mar, 2011
Pewnie da się, ale o koszty to trzeba pytać w serwisie.
Ja bym i tak żądał nowego szkła.
007areka - Wto 22 Mar, 2011
...to ta L potrafi sie tak rozpasc ... ??? to napewno po upadku
luke130 - Sro 23 Mar, 2011
Pozostaje jedno pytanie: czy taśmy z są wypięte czy któraś jest może urwana? Jeśli wszystkie są całe to jedynie kwestia mechaniczna (połączenia między tubusami) a z tym nie powinno być problemów (większych). Oczywiście pod warunkiem że optyka, silniki i centryczność układu jako całości nie dostała po dupie. Co niestety jest możliwe. Przy odrobinie szczęścia i wyhaczeniu jakiegoś "dawcy" na rynku, można by się pokusić o robotę samemu.
mrooq - Nie 10 Kwi, 2011
Obiektyw naprawiony. co prawda kosztowalo to troszke ponad 1000 zl ale obietyw wrocil jak nowy. bardzo pozytywnie zaskoczony szybkoscia i jakoscia naprawy londynskiego serwisu Fixation. jest ktos ma problem z optyka i mieszka na wyspach to moge ich z cala pewnoscia polecic. sama naprawa zajela 2 dni. wymieniono USM oraz zalozono nowe pierscienie zoom i ostrosci.
ciekawe ile skasowali by mnie za taka sama usluge w PL
fotoG3 - Nie 10 Kwi, 2011
Też przyłączam się do pytania mrooqa.
Ktoś oddawał do serwisu obiektyw z popękaną obudową?
Za wymianę silnika USM w EF 50mm/1,4 serwis chce ok 700zł.
mrooq - Nie 10 Kwi, 2011
700 zl za sam USM w PL? fortuna
prosze spojrzec na raport ponizej
robocizna w sumie najdrozej bo 95
czesci 83.65
usm 46
moze 700 pln licza w sumie za wszystko....
Baku - Pon 11 Kwi, 2011
Miło.
Najważniejsze, że obiektyw zrobiony i działa jak należy. Rozumiem, że optycznie nie doznał straty i produkuje równie ostre/nieostre obrazki co przed wypadkiem?
mrooq - Pon 11 Kwi, 2011
Baku napisał/a: | Miło.
Najważniejsze, że obiektyw zrobiony i działa jak należy. Rozumiem, że optycznie nie doznał straty i produkuje równie ostre/nieostre obrazki co przed wypadkiem? |
działa jak najbardziej prawidłowo
|
|