Megahertz - Czw 24 Mar, 2011 Temat postu: Nie więcej niż 1200 zł Na wstępie chciałbym się przywitać, jako że jestem debiutantem na forum 
Postanowiłem skorzystać z forum, ponieważ od jakiegoś czasu (parę lat) zauważam u siebie fascynację fotografią i chciałbym zakupić aparat, którym (jako początkujący i zielony w tematyce fotografii) chciałbym robić przyzwoite zdjęcia przyrody, krajobrazów, budynków, od czasu do czasu mojej wybranki 
Otóż kompakt wydał mi się sensownym rozwiązaniem, a jeśli okaże się że robię fajne zdjęcia i moje potrzeby wzrosną to kiedyś sprawię sobie lustrzankę. Na tą chwilę zależy mi na aparacie robiącym przyzwoite zdjęcia, który posiada spory zoom. Nie ukrywam, że chciałbym fotografować różne obiekty w przybliżeniu. Innym kryterium jest możliwość wykonywania filmów dobrej jakości od czasu do czasu, choć zdaje sobie sprawę z faktu, że aparat to nie kamera. Ostatnim natomiast fascynacja zdjęciami seryjnymi. Naczytałem się różnych opinii, testów, artykułów, wypowiedzi, postów i doszedłem do wniosku, że dodam posta, który pomoże mi dokonać ostatecznego wyboru. Pytanie dotyczące dwóch aparatów: Fuji HS10 i Fuji S200 EXR czym tak naprawdę się różnią?? Nie wiedzieć czemu w jakiś sposób produkty tej firmy przekonują mnie do siebie, jakością wykonania, wyglądem oraz rozwiązaniami. Jednak z tego co czytam w HS 10 jest lipa właśnie ze zdjęciami seryjnymi ;/ Jeszcze zanim dorosłem do decyzji o kompakcie straszliwie się 'napaliłem' na Pentaxa K-x, jednak ostatecznie doszedłem do wniosku, że wydanie 2000 na pierwszy aparat jest ryzykowne oraz wyobraziłem sobie siebie zmieniającego na prędce obiektyw w miejscu gdzie chce wykonać zdjęcie...jestem impulsywny, więc efekt końcowy mógłby się okazać mało satysfakcjonujący ;] Z góry dziękuje za ewentualną pomoc i dodam tylko, że dzięki tej stronce moja wiedza (czysto teoretyczna) wyraźnie się powiększyła. Liczę, że dzięki mojemu kompaktowi stanę się praktykiem
Bobby - Sob 26 Mar, 2011 No coz, aparatow Fuji nie znam, a innych z zoomem o wiekszym zakresie niz 5X ani nie uzytkuje ani nie polecam. A w tych granicach, co mi przychodzi na mysl to Canon Powershot G11/G12. Zoom 28-140 (odpowiednik na "pelnej klatce"), Swiatlo 2.8-4.5. Odchylany/obracany ekran. Dosc dobra jakosc zdjec. Tyle ze, do filmowania to raczej niezbyt wyszukany. To tyle zeby rozkrecic temat... MC - Sob 26 Mar, 2011
Ciemnica... Sunders - Sob 26 Mar, 2011
... ale z niezłą stabilizacją
Bobby - Sob 26 Mar, 2011 Megahertz napisal: "...,ktory posiada spory zoom." Bobby napisal: "Swiatlo 2.8-4.5." MC napisal: "Ciemnica..." No to podaj przyklad kompaktu z zoomem np. 12X ze swiatlem 1.8... Sa przeciez kompakty z zoomem 3X ze swiatlem 3.5-5.9, a nawet te u ktorych swiatlo zaczyna sie od 2.0 docieraja do 4.9, jak np Canon S95: zomm 3.8X, swiatlo 2.0-4.9 (Czy chodzi o to zeby probowac cos poradzic komus kto o to prosi, czy tylko o to zeby znalezc w czyims poscie cos do czego mozna sie przyczepic, odwrocic uwage od tematu, i rozpetac przegadywanie sie nawzajem?) MC - Nie 27 Mar, 2011
ale stabilizacja ruchu nie zamrozi, zapomniałeś? 
Sunders - Nie 27 Mar, 2011 ale pomoże przy ujęciach statycznych 
Poza tym w razie potrzeby można podpiąć lampę, która będzie współpracować również z lustrzankami canona. MC - Nie 27 Mar, 2011 Eee tam, nikt nie robi ujęć statycznych
Sunders - Nie 27 Mar, 2011
Bez większych problemów znalazłem Takiego co robi: http://forum.optyczne.pl/...hp?user_id=1152
hijax_pl - Nie 27 Mar, 2011 Megahertz, Wbrew pozorom zmiana obiektywu może zając niewiele wiecej czas od oczekiwania aż w kompakcie silnik wyciągnie obiektyw
Co masz na myśli mówiąc o zdjęciach seryjnych? MC - Nie 27 Mar, 2011 Sunders, ale ja nie deprecjonuję znaczenia stabilizacji (szczególnie w korpusie) w przeciwieństwie do większości na tym forum. Sunders - Nie 27 Mar, 2011
Wieloma rzeczami.Np. mają obiektywy o różnych zakresach ogniskowych, różne matryce i różny ciężar/S200EXR jest o ok.1/3cięższy/.Obiektyw HS10 ma szerszy zakres ogniskowych i w związku z tym jest trochę słabszy optyczne, ale kręci filmy FullHD i ma wyjście HDMI typC oraz lepszą matrycę.HS10 ma obrotowy wyswietlacz, a S200EXR stały. Megahertz, z tych dwóch IMO lepiej kupić HS10.
Zapewne chodzi o szybkie zapełnianie się bufora i wolne zapisywanie zdjęć  Pod tym względem S200EXR nie jest o wiele lepszy.
hijax_pl - Nie 27 Mar, 2011
Pazuzu - Sro 30 Mar, 2011 Stałem, (w sumie dalej stoję bo nie dokonałem zakupu) przed podobnym wyborem (hs10 vs s200exr) i stwierdziłem ze większa matryca w s200exr jednak zrobi swoje. Filmy hd mi nie potrzebne, a do tego opinie na temat tych fHD z tego aparatu nie sa zbyt dobre. Tak ogromny zakres ogniskowych to tylko minus. W tych 2 modelach stabilizacja jest raczej słaba, a na długim końcu jakbyś chciał zrobić fotkę bez statywu w hs10 to masz raczej pewność ze będzie rozmazana. Do tego uważam ze takie ogromne zakresy powodują straszne pogorszenie jakości. Osobiście chciałbym żeby s200exr zaczynał niżej (np od 28) i w zupełności dojechał do 280, czyli zoom 10x i byłoby idealnie. Jedyny problem s200exr to moim zdaniem dostępność oraz trochę wolne działanie. TomPL2 - Czw 31 Mar, 2011 No ja też szukam "idealnej hybrydy" i pewnie się nie doczekam
S200exr jest blisko, brakuje mu jaśniejszego obiektywu, np. gdyby tak miał: F2.8 / F3.3 - F11 |
