kaurak - Pią 25 Mar, 2011 Temat postu: 18-135czy 15-85 mam pytanie czy lepiej kupić obiektyw 18-135 i canona7d czy lepiej 15-85 i 60d. Chodzi mi czy warto kupić trochę gorszą puszke i lepszy obiektyw czy lepiej gorsz obiektyw a lepszą puszke bo cena obu zestawów podobna. Na początku byłem przekonany ze 7d i 18-135 to idealny zestaw ale gdy spytałem sprzedawcy dziwnie się parzył i powiedział ze lepiej kupić 60d i 15-85. I teraz nie wiem co wybrać. ophiuchus - Pią 25 Mar, 2011 A planujesz jeszcze jakieś obiektywy dobierać w przyszłości? 7d jest dużo lepszy od 60d a 15-85 tylko trochę lepszy od 18-135  pomijając oczywiście krótszą ogniskową i USM
kaurak - Pią 25 Mar, 2011 myśę o obiektywie 100-400 lub 400f 5.6 ophiuchus - Pią 25 Mar, 2011 Pójdź do sklepu, przymierz oba korpusy i sprawdź, który będzie Ci lepiej leżał. Jak weźmiesz sześćdziesiątkę, to zostanie Ci przyczynek na tele lub inne szkiełko, jak kupisz siódemkę, to na dzień dobry dostaniesz wypasiony korpus, w pełni szczelny i z superszybkim AFem zrobionym z 19stu punktów. Bobby - Pią 25 Mar, 2011 kaurak, Odnosnie originalnego pytania, ja osobiscie widzialbym to odwrotnie: 7D i 15-85 albo 60D i 18-135. Moze dlatego spzedawca tak dziwnie patrzyl, kiedy chciales wybrac 7D z 18-135 (duzo lepszy korpus i troche gorszy obiektyw)... Co do samego obiektywu, to chcialbym tu zwrocic uwage na fakt ze te 3mm na szerokim koncu to dosc znaczna roznica w kacie widzenia (jakies 11 stopni, w odniesieniu do DF to bedzie jak 24mm vs. 29mm). Ja, gdybym mial potem kupic 100-400 to teraz bralbym 15-85. Jesli mialbym zostac z jednym szklem "do wszystkiego", to bralbym 18-135 z 60D - taki bardziej "spacerowy" zestaw. kaurak - Sob 26 Mar, 2011 Raczej wybiorę 7d i troszkę dopłace do 15-85, bo ten szeroki kąt robi wielką różnice. Na youtube było pokazane porównanie 15-18 i myślę, że to dobry zestaw na wycieczki. pitras - Sob 26 Mar, 2011 Tutaj masz porównanie szerokości kąta widzenia 15mm, 17mm i 18mm - mniej więcej pod koniec strony są zdjęcia zrobione trzema obiektywami Canon 15-85 IS USM vs Canon 17-85 vs Sigma 18-125 Bobby - Sob 26 Mar, 2011 Wycieczki mozna swobodnie opedzic 18-135 z 60D. Tam moga przydac sie te dluzsze ogniskowe miedzy 85 i 135. Ale 15 mm moze przydac sie nie tylko na wycieczki. A 7D body jest tylko okolo 150 g ciezsze od 60D, choc miedzy zestawami to bedzie chyba okolo 300 g roznicy. Ja osobiscie, jesli glownie do wycieczek, to chyba wzialbym 18-135 i 60D... ophiuchus - Sob 26 Mar, 2011 Oprócz większej masy 7D jest też w pełni uszczelniony, ma dużo bardziej konfigurowalny autofokus, robi 8 klatek na sekundę, i ma wbudowaną korekcję AF... między innymi No i kosztuje 1600 zł więcej 
maczetka - Pon 28 Mar, 2011
i tu sie zgodze zdecydowanie. Moim zdaniem 15/24ff to w wiekszosci sytuacji na tyle szeroko ze nie kazdemu bedzie potrzebne dokupowanie UWA. 7d +15-85 to powinien byc fajny zestaw. Gdyby nie kontekst "wycieczkowy" to mozna by rozwazyc rowniez jeszcze krotszy zoom czyli 17-55 2.8 chociaz on jest troche drozszy... 85 mm to dosc dluga ogniskowa do takich zastosowan i mysle sobie, ze wielkiej straty w porownaniu do 135 na dlugosci nie bedzie |
