tomsiipro - Pon 28 Mar, 2011 Temat postu: Jaki zestaw obiektywów? PROSZĘ O POMOC Planuje zakup pełnej klatki Canon 5D II. Próbuje skompletować obiektywy do niego pod fotografie ślubną + zdjęcia do gazety. Z obiektywów które chciałbym sobie zostawić pod pełną klatę posiadam portretówke 50 / 1.4, dlatego chciałbym kupić szeroki kąt do tego + jakiś zoom. Obiektywy te powinny być: JASNE, OSTRE (NIE MYDLIĆ), STRZELNY AF + CICHY. Budżet około 13.000 PLN Biorąc pod uwagę cenę pełnej klatki ok. 8.000 to pozostaje około 5.000 na obiektywy. Po przejrzeniu i zbadaniu rynku biorę pod uwagę pewne opcje: A) 5D Mark II 8.000 Canon 16-35 L 5.000 [niestety nie posiada ta opcja zoom’a a to duża wada] 1) czy widać DUŻĄ różnice w tej Lce jak np. w Tamronie 28-75 / 2,8 B) 5D Mark II 8.000 Sigma 24-70 mm F/2.8 IF EX DG HSM do 3.000 Sigma 70-200 mm f/2.8 APO EX DG Macro 3.500 C) 5D Mark II 8.000 Tamron SP AF 28-75 mm f/2,8 XR Di LD Aspherical IF 1.600 Tamron AF 70-200 mm f/2,8 Di LD IF Macro 3.200 D) 5D Mark II + Canon 24-70 / 2.8 10.800 + ZOOM Z 2.8 : Tokina 80-200 2.8 Dx PRO 1.600 lub Tamron AF 70-200 mm f/2,8 Di LD IF Macro 3.200 Co będzie najlepszym wyborem? Może jakieś inne/lepsze propozycje? 
jaad75 - Pon 28 Mar, 2011
Patrząc na Twoje pytania, chyba jednak za wcześnie na dobieranie zestawu pod "reporterkę", obojętne, czy ślubną, czy gazetową... maput - Pon 28 Mar, 2011 Temat postu: Re: Jaki zestaw obiektywów? PROSZĘ O POMOC
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=970 morfi - Pon 28 Mar, 2011 Prowokacja jak nic. tomsiipro - Pon 28 Mar, 2011 przepraszam pisałem tego postatroszke bezmyślnie w pewnych momentach i chyba się nie zrozumieliśmy do końca. jaad75 chodziło mi o to, ze gdy zdecyduje się zakupić 16-35L już na większego zoom'a (tele) nie starczy mi budżetu. dlatego odrzucam tą opcje. co do tych różnic to może faktycznie złe porównanie. generalnie chodziło mi o porównanie Takima z eLkami o przybliżonych parametrach  wiem, że różnicy są w plastyce, kontrastach itd ale CZY AŻ TAK DUŻE ?
maput ciesze się że podałeś mi linka, czytałem tego posta lecz nie do końca odpowiada na moje zapytania. Sigma czytałem że strasznie mydli. Tamron znowu chyba w obydwu modelach i szeroki i tele wydaje straszne odgłosy... na eLki mnie nie stać. jakies jeszcze wady / zalety tych obiektywów? [ Dodano: Pon 28 Mar, 2011 17:09 ] może posiadacie bądź testowaliście jakieś inne obiektywy które spełniają moje oczekiwania? maput - Pon 28 Mar, 2011 tomsiipro, a słyszałeś kiedyś jakiegoś Tamrona, czy tylko powtarzasz to co przeczytałeś ? Fakt nie jest to AF na ultradźwięki, ale to bzyczenie w kościele czy innych oficjalnych okazjach mniej przeszkadza niż kłapanie lustra... tomsiipro - Pon 28 Mar, 2011 tak miałem w rękach i słyszałem Tamrona 17-50 2.8 jestem przyzwyczajony do USM dlatego strasznie mi wierciło koło nosa... boję się, że nie będę się czuł dobrze np w kościele z tym bzyczkiem. podejrzewam że tamron 28-75 wierci tak samo? MC - Pon 28 Mar, 2011 Mniej więcej tak samo. Ale nie bój się. Bzykacz nie przeszkadza tak bardzo. tomsiipro - Pon 28 Mar, 2011 może jeśli chodzi o telezoom przeszkadzać nie będzie bo będę wystarczająco daleko i zdecydowałem się na niego ale jeśli chodzi o szeroki kąt to jaka byłaby alternatywa? sigma od razu odpada, nie naczytałem się o niej zbyt dobrych rzeczy. [ Dodano: Pon 28 Mar, 2011 18:40 ] canon ma szeroki zoom pod FF 2.8 ale podchodzi pod 3 tyś a to już zbyt drogo maput - Pon 28 Mar, 2011 W tej dziedzinie wszelkie kompromisy, jeśli nie nadrobisz ich warsztatem, bardzo się mszczą... tomsiipro - Pon 28 Mar, 2011 maput widać masz duży ten warsztat a jeszcze ani na jedno moje pytanie nie odpowiedziałeś... a twoje złośliwości może pozostaw dla Siebie bo nic nie wnoszą. maput - Pon 28 Mar, 2011
Bynajmniej, dlatego pomocy szukam w innych obszarach. A co do odpowiedzi - podałem linka do tematu o obiektywach do fotografii ślubnej. Rozumiem że już te 116 stron przeczytałeś i nie znalazłeś w nich żadnej pożytecznej informacji ? Po co podajesz nam pod rozwagę zestaw nr 1, skoro sam go skreślasz z powodu braku większych ogniskowych ? Weź firmowego, znaczy Canonowego 24-70 i dokup jakąś telestałkę. Ewentualnie dla bajeru jeszcze fisza. Nic nie wspominasz o lampie, a bez tego sobie takiego zestawu nie wyobrażam... tomsiipro - Pon 28 Mar, 2011 przepraszam, masz racje. Przeczytałem drugą/nowszą połowę postu i dziękuje za link'a. Sporo rzeczy mnie ugruntowało w tym, że jestem praktycznie zdecydowany co do tele na Tamron’a 70-200 chodź nie wykluczam zmiany na lepsze (w stosunku jakość/cena)? chodź nie znalazłem lepszej alternatywy dotychczas. Dodatkowo przekonuje mnie szeroki kąt Tamron’a - cena! Chodź z drugiej strony te bzyczenie AF…? podobno nie jest takie duże ale jednak(?) Druga opcja to jest z Canon 24-70 / 2.8 tylko, że wychodzi 2 tyś drożej... trochę mnie to demotywuje, czytałem porównanie, oglądałem sample.. canon jest minimalnie ostrzejszy jak dla mnie ale czy jest warty swojej ceny? B o g d a n - Pon 28 Mar, 2011
Jeśli ma być w miarę uniwersalny zoom, to dużego wyboru nie masz: 5D Mark II + Canon EF 24-70mm f/2,8L USM za ok. 11.850 zł. W następnej kolejności coś w stylu EF70-200/2.8L IS USM
Baku - Wto 29 Mar, 2011 Jeżeli tamronowe bzyczenie odpada a ma być jasno i ostro na FF to tylko to co zaproponował B o g d a n. A do tego 580EX II. Można jeszcze rozważyć Sigmę 24-70/2.8 HSM, ale problemy z AF mogą być dyskwalifikujące nie tylko do zastosowań reporterskich... tomsiipro - Sro 30 Mar, 2011 Sigma odpada na wstępie. Lampe posiadam - 580EX II Planowany zakup to: Canon 5D mark I - używka, około 20 tyś klapnięć Canon 20 2.8 Tamron 70-200 2.8 posiadam 28-135 3.5 oraz 50 1.4 także takich kątów jak wyżej brakuje
co myślicie? MC - Sro 30 Mar, 2011 Myślę, że zakup 20/2.8 w systemie C jest bez sensu. Ani to dobre ani szczególnie jasne. Paweł_G - Sro 30 Mar, 2011
Jak do ślubnych kotletów to brakuje w zasadzie wszystkiego poza 50 mm 
Tadeuszek - Sro 30 Mar, 2011 http://forum.nikoniarze.p...14&postcount=57 Ciekawy post na temat 
Baku - Sro 30 Mar, 2011 70-200/2.8 na ślubach... Nie wiem czy to zupełnie niezbędne. Ja bym widział raczej tak: 5d + 24-70/2.8 + 85/1.8 + 135L albo 5d + 24L + 50/1.4 + 85/1.8 + 135L (ale będzie więcej żonglerki) |
