Pazuzu - Sro 30 Mar, 2011 Temat postu: Kompakt a hybryda o tych samych parametrach Witam Moje pytanie dotyczy jakosci zdjec wykonanych kompaktem (przez kompakt rozumiem małe rozmiary, obiektyw chowany w obudowie) w porównaniu do hybryd (większe rozmiary, obiektyw na zewnątrz). Załóżmy ze aparaty maja te same parametry. Tyle samo Mpx, ten sam zakres ogniskowych (dla 35mm),tryby manualne, ten sam rozmiar matrycy. Pomińmy plusy hybrydy :duzo przycisków wyciągniętych na zew, gorąca stopka, waga. Pytanie nasunęło mi sie po tym jak już od miesiąca planuje zakupić właśnie coś większego. Obecnie mam Lumixa tz4, a planuje zakupić fuji s200exr (o ile uda mi sie jeszcze gdzieś dostać). Te aparaty różnią się od siebie sporo, (większa matryca, więcej mpx, większy zakres ogniskowych, przyciski wyciągnięte na zew i spora różnica w rozmiarze). Ale załóżmy mamy 2 aparaty o tych samych parametrach różniące się tylko budowa. Jedyne co nasuwa mi się w plusach w stosunku do hybrydy to jaśniejsze obiektywy (mniejsze f). Dochodzi jeszcze możliwość dokupienia filtrów, manualny zoom. Jakie sa plusy "obiektywu wyciągniętego na zewnątrz " korpusu, oraz większej (zazwyczaj) średnicy obiektywu? Czy warto dopłacać az tyle dla tych kilku (-nastu) zmian. TomPL2 - Czw 31 Mar, 2011 Temat postu: Re: Kompakt a hybryda o tych samych parametrach
To nie jest regułą, są małe kompakty z jasnymi obiektywami, np. Panasonic LX5 czy Samsung EX1 
Moim zdaniem różnice istotne to: - wygodniejszy uchwyt - większy zoom - wizjer - możliwość nakładania filtrów Ale to wszystko chyba wiesz, i tylko sam sobie możesz odpowiedzieć - czy warto 
jannik - Czw 31 Mar, 2011 s200exr to b. fajna puszka, kolega ma i sobie chwali. bawiłem się - hm.. wybrałem coś zdecydowanie mniejszego miałem Lumixa FZ18 - ładny obiektyw, świetne zdjęcia w ruchu i niezłe portrety potem był Nikon cp8800 - świetny aparat, ale niestety okropnie wolny, no i WB nie doskonały ale za to obiektyw - rewelacja. były też lustra: Nikon D70s i D80 potem przez moment był Canon G11 a teraz jestem szczęśliwym posiadaczem Samsunga EX1 zasadnicza i właściwie chyba jedyna (z poważnych) różnic - zoom co do jasności obiektywu to akurat EX1 przebija wszystkie hybrydy swoim światełkiem 1.8 i amoled lcd też niczego sobie trochę brakuje wizjera ale da się przyzwyczaić za to jest uchylny lcd generalnie jeśli ci nie przeszkadzają gabaryty - to jednak hybryda ze względu na zoom i nie tylko jest "poważniejszym" sprzętem i chyba lepsze zdjęcia uzystasz. mi zależało na małym ale b. dobrym aparacie (tzn. robiący dobre ostre zdjęcia) i na razie jestem z EX1 zadowolony bardzo a cena niższa od hybrydy pzodro wielbicielxx - Czw 31 Mar, 2011 Temat postu: Re: Kompakt a hybryda o tych samych parametrach
Jeśli jak piszesz aparaty mają te same parametry więc nie różnią się niczym poza ergonomią. "Flaki z lini TZ4 można włożyć w FZ i poza obudową nic sie nie różni. Mniejszy aparat wymaga więcej gimnastyki od konstruktorów żeby wszystko pomieścić. A jak na ironie jest na rynku kilka właśnie małych aparatów które mają jąśniejszy obiektyw i większą matrycę niż tzw. hybrydy. TomPL2 - Pią 01 Kwi, 2011 Temat postu: Re: Kompakt a hybryda o tych samych parametrach
Tak, to jest super-zagadka 
No niby jest ten fuji s200exr z przyzwoitą matrycą, ale obiektyw już słaby... |
