Ryteu - Wto 11 Wrz, 2007 Temat postu: Zakres 10-200?? Jak to poukładać?? Witam. Właśnie zaczynam tworzyć szklarnie. Interesują mnie takie obiektywy jak: -SIGMA 10-20 f4-5.6 (to już przesądzone) -TAMRON 17-50 f2.8 -TAMRON 28-75 f2.8 -SIGMA 50-150 f2.8 Mam pytanie o zakres powyżej 50mm. Czy warto płacić 1.3tys za dodatkowe 25mm, czy lepiej barć Sigmę 50-150(tu już 2.3tys)?? Pytam, ponieważ zakres 70-200 kiedyś będzie podlegał pod Nikkor'a VR70-200, więc te 70-150 nie jest niezbędne, ale jeżeli jakość Sigmy50-150 jest porównywalna z Tamron'em 28-75 to zawsze lepiej jest posiadać te dodatkowe 75mm(do czasu nabycia 70-200). Jak to będzie z AF? Lepiej pracuje Tamron czy Sigma (body Nikon D50)?? goltar - Wto 11 Wrz, 2007 To zależy co planujesz fotografować...  Zakres 50-70 mm na APS-C jest przydatny przy portrecie i w macro. W innych sytuacjach brak tego zakresu może nie stanowić problemu. Za to jak kupisz SIGMĘ 10-20 f4-5.6 + TAMRON 28-75 f2.8 to brak tych 8 mm może być bardziej odczuwalny i powodować konieczność częstej zmiany obiektywów. Dla mnie zakres 17-50 jest bardziej użyteczny niż 28-75 (na APS-C). Idealnym uzupełnieniem 10-20 wydaje się Nikkor 18-70 F3.5-F4.5... chyba że jasność 2.8 jest niezbędna 
goltar - Wto 11 Wrz, 2007 Jeśli 2.8 jest niezbędne to może warto zastanowić się nad Sigmą 24-70 mm f/2.8 DG EX ASP MACRO zamiast TAMRONa 28-75 f2.8, będzie trochę mniejsza luka pomiędzy Sigmą 10-20. Ryteu - Wto 11 Wrz, 2007 Obecnie posiadam Nikkor'a 18-55 f3.5-5.6(kit|) ale po nabyciu Nikkoir'a 50mm f 1.8 doceniłem światło i teraz szukam czegoś jaśniejszego, dlatego 18-70 f 3.5-4.5 odstawiłem na bok. Czytałem dużo o tym Tamron'ie 17-50 i wybór pad na ten właśnie model, następnie kusiła mnie sigma 50-150, idealne uzupełnienie, ale gdy znalazłem tego Tamron'a 28-75 i poczytałem "jaki to on jest dobry za taką cenne" to troszkę mi sie poplątało, dlatego muszę się poradzić. Zasadniczo podstawowym szkłem będzie 17-50 i na ASP-C wole pozostać poniżej 20mm(dlatego nie biorę po uwagę 24,28-70mm). Problem polega na różnicy pomiędzy 28-75 a 50-150. Największa różnica to 1000pln  czy warto dopłacać aż tyle za te extra 75mm?? Z drugiej strony, czy warto płacić 1.3tys za dodatkowe 25(28-75)?? W pierwszym przypadku zyskuje zupełnie inny obiektyw ale płace drożej, w drugim zakres ogniskowej mocno się pokrywa(17-50+28-75), a cena... no to też nie jest darmo.
A padło pytanie co będę fotografował... no cóż jak amator to foce wszystko, dlatego zależy mi na pełnym pokryciu 10-200. Z tego co wiem, czego się już nauczyłem, to zakres w okolicach 20-35mm jest bardzo ważny i już nieraz mi się mocna przydał(na 18-55 kit), do portretów będzie 70-200+jakaś stałka w okolicy 90-105mm, ale to jest zakup na później. Aha do macro mam Tamron'a 70-300 f4-5.6, więc samo "macro" jest mi zbędne. mavierk - Pią 14 Wrz, 2007 Człowiecze: Sigma 10-20 Tamron 17-50 Sigma 50-150 albo Tokina 50-135 i już! goltar - Pią 14 Wrz, 2007
Ryteu - Pią 14 Wrz, 2007 Pojawiła się Sigma 18-50 f2.8 HSM... naoglądałem sie sampli Tamrona i Sigmy i chyba jednak się skuszę na te drugie  >> co o tym sądzicie??
Co do tematu... o istnieniu Tokiny 50-135 nawet nie wiedziałem  dzięki wielkie, faktycznie ciekawe szkło, cena podobna do 50-150 .
Uważałem Nikkor'a VR70-200 za punkt odniesienia dla całej mojej szklarni, a wy tu wyskakujecie, że może go odstawić  pomyślę nad tym, na razie ta Tokina 50-135 wygląda bardzo interesująco, muszę się jej bliżej przyjrzeć.
Wielkie dzięki za pomoc. goltar - Pią 14 Wrz, 2007
Nie tak była moja intencja . Zakres 70-200 sprawdza się bardzo dobrze przy FF. 50-135 jest odpowiednikiem tego zakresu na APS-C. Niektórzy wolą na APS-C 50-135 zamiast 70-200. VR70-200 to bardzo dobry ale i drogi obiektyw, Tokina nie może z nim konkurować ale jest ciekawą alternatywą.
Ryteu - Pią 14 Wrz, 2007 No tak tak kumam
Ale faktycznie 50-135+70-300(tamron który juz posiadam)+300-400... tak jak to napisałeś wcześniej, całkiem ciekawie to wygląda. Tylko tego Tamron'a 70-300 f4-5.6 będę musiał wymienić na coś lepszego, pewnie ze stabilizacją. mavierk - Sob 15 Wrz, 2007 po co? skoro i tak nie będziesz tego prawie podpinać, urzeczony jakością tokiny
|
