hijax_pl - Wto 05 Kwi, 2011 Temat postu: Nikon D5100 No i jest następca: Nikon USA DPReview Preview - matryca 16MPix - ISO 100-6400, rozszerzalne do 25600 - 14bit NEFy - HDR z dwóch ekspozycji - efekty liveview (m.in tryb nocy, czyli podbicie ISO do 102400, i żeby nie było tak widać szumu B&W tylko.. czyli JPG tylko...) - filmowanie FullHD z różnymi efektami - wejście na zewnętrzny mikrofon stereo - 4 fpsy - 3" machany ekran o wysokiej rozdzielczości Czyli wzięli matrycę z D7000 wraz z nowym prockiem, upchnęli lepszy ekran LCD, zmodyfikowali soft i... w zasadzie to wszystko. maput - Wto 05 Kwi, 2011 starczy 
Jakiś taki bajerancki przecinek czerwony walnęli na gripie, zamiast trójkąta. Czyżby mieli nowego designera ? darek_z - Wto 05 Kwi, 2011 Ciekawe ile będzie kosztował. Na stronie Nikon USA sugerowana cena kitu D5100 (pewnie z N18-55) jest taka sama jak body D90. Na polskie realia oznacza to, że powinien kosztować ok 2400-2500 zł na starcie. Ale pewnie będzie drożej. Porównując do D3100 pewnie pojawi się setka wątków, który wybrać.... Matryca fajna, co by nie mówić.... Baku - Wto 05 Kwi, 2011 Samą matrycą człowiek nie żyje. Propozycja dużo lepsza od D3100. Ciekawe jakie parametry można ustawić do i podczas filmowania... Mocny konkurent dla Canona 600D i Sona a580. hijax_pl - Wto 05 Kwi, 2011
Choć trudno się dziwić takiemu podejściu - trzeba było się postarać by umieścić ten model pomiędzy D3100 a D90
Trzeci model pod rząd, który ma inaczej rozwiązane przyciski odpalające filmowanie. Unifikacja z konkurencją czy też traktują użytkowników jak króliczki testowe? Przypominają mi się czasy minoltowe
maput - Wto 05 Kwi, 2011 ewolucja ewolucją, ale czymś się od D90/D7000 różnić musi. Sprzedawać się będzie dobrze i o to chodzi. komor - Wto 05 Kwi, 2011
W Canonie też te przyciski mocno wędrowały w okresie kiedy wchodził LV a potem filmowanie, więc ta sama kołomyja. kufel - Wto 05 Kwi, 2011
hijax_pl - Wto 05 Kwi, 2011 kufel, a D3000, D3100, D5000 i D90 są tylko 12bit. Do tej pory 14bit to była wyższa półka tylko. W sumie to dopiero D7000 pokazał, że 14bit to nic specjalnego (bez tego nici z wykorzystania potencjału matrycy)
kufel - Wto 05 Kwi, 2011
hijax_pl - Wto 05 Kwi, 2011 kufel, DxO testuje zawsze na pełnej możliwej do uzyskania głębi bitowej. A to co poprzednio napisalem: chodziło o to ze be 14 bitow z ten matrycy nie wyciagnie sie nic spektakularnego. kufel - Wto 05 Kwi, 2011
po prostu chciałbym dokładniej cos na temat mozliwosci 12/14 bit w przypadku d7000.
hijax_pl - Wto 05 Kwi, 2011 kufel, Mogę Ci dostarczyć kufel - Wto 05 Kwi, 2011 via email? hijax_pl - Wto 05 Kwi, 2011 Tak. Jutro zrobię trochę testowych zdjęć i podesle Ci analizę. Skontaktuje sie na pw. kufel - Wto 05 Kwi, 2011 ok! [ Dodano: Wto 05 Kwi, 2011 15:19 ] btw. o przydatnosci 14 bitow byla juz mowa w kontekście Canona, gdzie często pojawiała sie opinia ze te dodatkowe 2b to śmieci 
hijax_pl - Wto 05 Kwi, 2011 kufel, w D700 to tez śmieci. W canonie jest dodawane stałe napięcie - w tym przypadku te 14bit to raczej "a must"... cybertoman - Wto 05 Kwi, 2011
hijax_pl - Wto 05 Kwi, 2011 cybertoman, co masz na myśli ? cybertoman - Wto 05 Kwi, 2011 Skladanki? Seria zdjec nalozona na siebie i np. usredniona. hijax_pl - Wto 05 Kwi, 2011 cybertoman, no to chyba nie o tych bitach mówimy
jaad75 - Wto 05 Kwi, 2011
hijax_pl - Wto 05 Kwi, 2011 jaad75, popatrz sobie na testy optycznych i wyniki darków. Na średni poziom sygnału. Albo 1024 albo 2048. To jest składowa stała, napięcie, które sumowane jest z sygnałem z matrycy zanim trafi na wzmacniacz ISO i przetwornik ADC. No i jednocześnie jest to poziom czerni w tych aparatach
jaad75 - Wto 05 Kwi, 2011 hijax_pl, sugerujesz, że słynne "połówki dzwonów", to jest stan naturalny dla darków, a gaussowski rozkład u Canona, to drobne oszustwo?...
kufel - Wto 05 Kwi, 2011
cybertoman - Wto 05 Kwi, 2011
hijax_pl - Wto 05 Kwi, 2011 jaad75, To nie jest oszustwo. To metoda zachowania informacji przy niskiej iluminacji - czyli niskich wartosci z przetwornika. Brak tego biasu np w Nikknie owocuje ucinaniem do zera całego szumu który ma wartość mniejsza niż może przenieść adc. Oczywiście przekłada sie na np trudność w szacowaniu szumu przetwarzania, a co za tym idzie skutecznego odszumiania w cieniach ( takie moje gdybanie)
cybertoman, Jakie fakty? cybertoman - Wto 05 Kwi, 2011
A jak juz gdybamy, to "pan z Nikona" powiedzial kiedys przy piwie: "niektore nasze modele zaczynaja kwantyzacje od (tu nie pamietam) poziomu szumu, co pozwala na zmapowanie do 8-bitowego jpg'a 11,6 EV". Z Twojej wypowiedzi "Brak tego biasu np w Nikknie" wynikaloby, ze wszystkie modele. To jak to jest? hijax_pl - Wto 05 Kwi, 2011 cybertoman, moje gdybanie dotyczyło efektów braku biasu w nikonach Co do tego co ci powiedział człowiek z Nikona to przecież to widać po darkach
Ale robimy OT
cybertoman - Wto 05 Kwi, 2011
FuzBal - Pią 08 Kwi, 2011 Jesli sugerowane ceny w polsce potwierdza sie to bedzie jakas masakra... korpus z obiektywem AF-S DX Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6G ED w sugerowanej cenie 3.099 PLN ; korpus z obiektywem AF-S DX Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6G VR w sugerowanej cenie 3.199 PLN ; korpus z obiektywem AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR w sugerowanej cenie 3.699 PLN moronica - Pią 08 Kwi, 2011 w przedsprzedazy i na samym poczatku sie potwierdza, potem zaczna spadac. korpusy zwykle dosc szybko tanieja (w przeciagu tygodni), w odroznieniu od obiektywow. naprawde nie ma sensu plakac nad cena kazdego nowego aparatu. no chyba ze ktos lubi sie umartwiac
maput - Pią 08 Kwi, 2011 Za pół roku najdroższy zestaw powinien spokojnie za 3k być osiągalny. Wujek_Pstrykacz - Nie 10 Kwi, 2011 Ja myślę, że sugerowane ceny i tak szybko wzrosną, niestety ceny Nikona w bieżącym okresie szybują do góry dośc szybkim tempem. 
B o g d a n - Wto 12 Kwi, 2011 Digitutor D5100 hijax_pl - Wto 12 Kwi, 2011 Trochę pstryków: Fotopolis: Nikon D5100 - zdjęcia przykładowe Mane - Sro 13 Kwi, 2011 Tak się zastanawiam nad zakupem, ale muszę decyzję podjąć dość szybko, więc nie mogę czekać na jakieś testy w necie. Znajoma będzie jechała z USA i mogła by mi przywieźć aparat, ceny przedstawiają się następująco body 799$ (2220zł) body + 18-55 899$ (2500zł) A może jednak lepiej coś innego wybrać również w opcji przywiezienia z USA? pan.tadeusz - Sro 13 Kwi, 2011
a za pół roku będzie Photokina, pojawią się nowe dylematy i motywacja do dalszych przeczekiwań 
cena dosyć wygórowana na start w momencie gdy większość zeszłorocznych premier osiąga stabilizację cenową (a przy tym euro/usd/gbp stoją w miarę nisko) zważywszy, że D3100 z tym samym szkłem to ~2400 zł, a D7000 ~4300 zł hijax_pl - Sro 13 Kwi, 2011 pan.tadeusz, dramatyzujesz..
D5100 z tym samym szkłem to ~3000 zł AdiPL - Sro 13 Kwi, 2011 Dokładnie 3199zł. Poniżej pierwsze sklepowe ceny: http://www.skapiec.pl/szu..._serwisie/d5100 hijax_pl - Sro 13 Kwi, 2011
pan.tadeusz - Sro 13 Kwi, 2011
~3000 zł za zestaw z tym szkłem to byłaby cena ok. niestety patrząc na skąpca zestawy ze 18-105 VR (o takim była mowa gdybyś doczytał) układają się tak: Nikon D3100 + 18-105 VR - 2399 zł Nikon D5100 + 18-105 VR - 3699 zł Nikon D7000 + 18-105 VR - 4373 zł więc nie do mnie pretensje, że dramatyzuję tylko do Nikona o taką politykę cenową
moronica - Sro 13 Kwi, 2011 d3100 i d7000 juz sie cenowo ulezaly to i d5100 sie ulezy, to kwestia kilku tygodni od momentu pojawienia sie w sklepach. wiec owszem, dramatyzujesz
moronica - Sro 13 Kwi, 2011 pan.tadeusz, jak d90 wychodzil z 18-105 to cena wynosila 1200 euro. po 6 tygodniach bylo to juz 1000 euro. mimo ze nowa linia korpusow jest drozsza od poprzedniej to d5100 nadal wygodnie sie plasuje ponizej pierwotnej ceny korpusu z polki wyzej poprzedniej generacji. zadnej tragedii tu nie widze. hijax_pl - Sro 13 Kwi, 2011
Ja wolę jednak porównywać ceny w sklepach internetowych, a jak potrzebuję poznać relacje cen to skupiam się na jednym sklepie. I widzę tak: D3100+18-105VR za 2799zł D90+18-105VR za 3299zł D5100+18-105VR za 3699zł D7000+18-105VR za 4675zł Czyli różnice w cenach między D3100 a D5100 oraz D5100 a D7000 są w zasadzie takie same i równe ok 1000zł. moronica - Sro 13 Kwi, 2011 pan.tadeusz, bo ja o cenach a ty o... no wlasnie, o czym? o tym co zwykle, ze Nikona nie lubisz nowowprowadzony aparat drozszy od poprzednika wycofywanego z rynku, kurcze to fatalnie, jak oni tak moga? ktoz sie tego w ogole spodziewal? naprawde nie wiem co takiego probujesz udowodnic
d5000 na starcie: • US: $729 • UK: £719 • EU: €699 d5100 • US: $799.95 • UK: £669.99 • EU: TBC pan.tadeusz - Sro 13 Kwi, 2011
wydaje Ci się
po prostu drogo jak na start w połowie roku i tyle Wujek_Pstrykacz - Sro 13 Kwi, 2011 Niestety podnosi, ale to jest uzasadnione stratami jakie ponieśli w wyniku tsunami. Także nie ma to nic wspólnego z celowym działaniem na szkodę uzytkowników, teraz czekamy aż inne firmy zrobia to samo.
P_M_ - Sro 13 Kwi, 2011
W jakiej polowie roku?! Chyba na antypodach! Teraz jest poczatek sezonu, bo wiosna przyszla i zblizaja sie wakacje. Kazdy leszcz kupuje aparat na safarii, a po wakacjach opyla. Jak co roku... moronica - Sro 13 Kwi, 2011 jeszcze porownanko z 18-55 vr d5000 • US: $850 • UK: £799 • EU: €799 d5100 • US: $899.95 • UK: £779.99 • EU: TBC w dolarach ciut sie cena podniosla, w funtach ciut zmalala, generalnie wychodzi prawie na to samo (wiadomo, ze kursy walut wciaz sie wahaja wte i wewte). tylko pamiec krotka i tyle. to juz d7000 byl wiekszym skokiem cenowym bo w porownaniu do d90 z 18-105 to cena wyjsciowa byla zdaje sie o 150 euro wyzsza. w przypadku d5100 sa to sprawy groszowe cybertoman - Czw 14 Kwi, 2011 Z testu D5100 w niemieckim Foto-Video: "Lekko zoptymalizowana matryca z D7000. {...} Takze DR D5100 z wartoscia 12 EV przy ISO 100 wypada lepiej w porownaniu do D7000 (9,3 EV przy ISO 100)" Znaczy sie, beda ladne JPGi. Itey - Czw 14 Kwi, 2011 że co? 'lekko' zoptymalizowana i 3 EV różnicy? Mane - Pią 15 Kwi, 2011 Póki co wszędzie podają ceny katalogowe, a i tak sprzęt nie dostępny w ofercie
Ale przycinka niezła 700-800zł w przeliczeniu z dolarów, w zależności czy samo body, czy z kitem. hijax_pl - Pią 15 Kwi, 2011
Arius74 - Pią 15 Kwi, 2011 Pojawił się test. http://fotografuj.pl/Arti..._testowe/id/269 Mane - Pią 15 Kwi, 2011
Zasugerowałem się tym, że na wielu portalach pojawiły się newsy "Sugerowane ceny...", założyłem (błędnie), że ceny sugeruje producent, a tu się okazuje że sugerują... sprzedawcy
P_M_ - Pią 15 Kwi, 2011
Producent sugeruje ceny. Sklepy tez sugeruja (za producentem), ale tylko przy preorderze. Potem to te ceny sa juz podawane, a ty kupujesz lub nie. hijax_pl - Pią 15 Kwi, 2011 Na targach zapytany Pan powiedział, że ze szkłem 18-55VR cena sugerowana (brutto) będzie ok 3100zł Jak będzie - to się zobaczy. W sumie oficjalna cena D90 z 18-55VR to 3059zł czyli zapowiedź wystawcy jest dość realna. [ Dodano: Czw 21 Kwi, 2011 19:10 ] DxO zmierzyło http://www.dxomark.com/in...ors/Nikon/D5100 hijax_pl - Pią 22 Kwi, 2011
jaad75 - Pią 22 Kwi, 2011
hijax_pl - Pią 22 Kwi, 2011
Pamiętasz jaką kiepską powtarzalność pomiaru my mieliśmy?
jaad75 - Pią 22 Kwi, 2011
hijax_pl - Pią 22 Kwi, 2011
Aszex - Wto 26 Kwi, 2011 test na dpreview http://dpreview.com/news/...d5100review.asp Polikon - Sro 27 Kwi, 2011 Ja właśnie kupiłem D5100+18-105VR za 3499zł w Necie. I teraz czekam na paczkę. MM - Pią 29 Kwi, 2011 Test D5100 na fotopolis http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12713 ketras - Sob 30 Kwi, 2011 Czy w D5100 można podczas filmów sterować iso, czasem nigawki jak w 550d? generalnie jak jest z sterowaniem parametrów wideo podczas nagrywania filmu 
hijax_pl - Sob 30 Kwi, 2011 ketras, z lektury instrukcji wynika, że: - wymuszany jest zawsze matrycowy pomiar światła - czułość ISO i czas migawki są regulowane automatycznie przez aparat - w trybach A i M przysłonę można ustawić przed wejściem w tryb LV - podczas nagrywania filmu dostępna jest tylko funkcja korekty ekspozycji ketras - Sob 30 Kwi, 2011 To klapa czyż nie? Dla tych co chcieliby kupić D5100 m.in. ze względu na filmowanie. C 550D pozwala na zmianę iso i przysłony a ten nikon oferuje to co A33/A55 ustawienia przed nagrywaniem tak? pan.tadeusz - Sro 04 Maj, 2011 z reguły to w zupełności wystarcza, przy czym "ze względu na filmowanie" to pojęcie bardzo względne. skoro jednak pytasz tzn, że raczej nie jesteś na etapie gdzie kontrola nad tymi parametrami ma istotne dla Ciebie znaczenie, chyba że masz ambicje wkrótce zająć się tym poważniej. ketras - Czw 05 Maj, 2011
No właśnie ja zastanawiam się pomiędzy 600d, d5100. Jeżeli chodzi o zdjęcia to jest podobnie z obu puszkach. Tryb wideo który mnie interesuje się nieco różni, nikon ma efekty a canon kontrolę nas parametrami. Z początku wykorzystywałbym pół automatykę (chociażby manual focus) a z czasem zwiększając doświadczenie i umiejętności i parametry iso migawkę itp. Więc jak już chcę coś kupić to nie zmieniać później całego systemu. No ale z drugiej strony nikon też ma pewne plusy do zaoferowania. hijax_pl - Czw 05 Maj, 2011
pan.tadeusz - Czw 05 Maj, 2011
tych plusów ma całkiem sporo... ale skoro nie widzisz różnic... hmm w zasadzie na którykolwiek się zdecydujesz to powinieneś być zadowolony. myślę, że szukasz raczej dobrego combo i D5100 z 18-105 w kicie będzie bdb rozwiązaniem. zaawansowaną kontrolą parametrów video raczej się nie stresuj jeśli nie jest to cel sam w sobie, a swoją twórczość ograniczasz do prezentowania znajomym. jeśli jednak myślisz o M42 to celuj w Canona 600d i 18-135 bo o ile mi wiadomo przejściówki skuteczniejsze + działa pomiar światła (niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę). ketras - Czw 05 Maj, 2011
Dla mnie (osobiste preferencje) zdjęcia Canona mają taką cieplejszą barwę, a w Nikonie takie jaśniejsze wychodzą, że to tak nazwę. Dla porównania : Porównanie 600D do D5100 No właśnie efekty zawsze mogę w post produkcji dodać, a kontroli już nie. Dobrze mówię , że kontrolę nad parametrami nagrywania D5100 oferuje taką samą jak A33? [ Dodano: Czw 05 Maj, 2011 18:30 ]
Canon ciut droższy, za to stałka 1.8 tańsza i wychodzi na to samo. Chociaż nie 600d z AF-S 1.8 (400zł) będę miał autofocus. A w D5100 z AF 1.8D (460zł) nie będę miał i pozostaje ostrzenie ręczne. Wiem, że jest AF-S na nikona ale cena będzie wyższa. Więc w tej kwestii wygrywa Canon. hijax_pl - Czw 05 Maj, 2011
Czy jak kupujesz telefon - ustawiasz sobie sygnał dzwonka, czy też wybierasz ten model, który ma domyślnie najfajniejszy ustawiony? Czy jak kupujesz zegarek w sklepie to go ustawiasz, czy też wybierasz ten model, który najprecyzyjniej wyświetla aktualny czas?
pan.tadeusz - Czw 05 Maj, 2011
A33 to przede wszystkim nieco inna matryca. D5100 bazuje na tej z A55 i ponoć nadchodzącej A35. wszystkie trzy soniaki dają przede wszystkim skuteczniejszy AF w trybie video, natomiast Nikon ma większy bitrate i umiejętnie fotografując z matrycy wyciśniesz soki. z kolei w soniakach masz stabilizację w body (czyli z każdym szkłem) ale jest to okupione długością sekwencji video. dostajesz też duży elektroniczny wizjer zamiast optycznego, który akurat w trybach video jest bardziej użyteczny bo można z niego korzystać podczas gdy w tradycyjnych rozwiązaniach jesteś zdany na LV z tylnym LCD. zaletą tego wizjera jest również to, że ostrzenie manualne jest wyjątkowo wygodne. wady? digitalizacja nie jest doskonała. w moim subiektywnym odczuciu to rozwiązanie sprawdza się zwłaszcza w tej klasie puszek. z M42 Sony radzi sobie równie dobrze jak Canon i dostajesz pomiar światła więc SLT to również ciekawa alternatywa
maput - Czw 05 Maj, 2011
Jest już po oficjalnej premierze Nikkora 50/1.8G. AF będzie z D5100 działał. Z pewnością tańszy od Canona nie będzie, ale też ma więcej do zaoferowania (mechanicznie - optycznie dopiero się okaże) poziomek - Nie 15 Maj, 2011 A jak wygląda Autofocus podczas filmowania w D5100 vs C550D? Są jakieś dramatyczne różnice z punktu widzenia usera, co to chce nagrać okazyjnie krótki filmik i chodzi o to aby AF jakoś tam sobie znośnie radził i nic poza tym? Luke_S - Nie 15 Maj, 2011 Canon na pewno nie ma żadnego AF w czasie filmowania. pitras - Nie 15 Maj, 2011 Luke_S, Ma ale słabo sobie radzi
|
