forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - CANON 550D (EF-S 18-135mm IS)czy NIKON D3100 (18-105)

magdalenabb - Sro 06 Kwi, 2011
Temat postu: CANON 550D (EF-S 18-135mm IS)czy NIKON D3100 (18-105)
Witam,
chciałam kupić pierwszą w życiu lustrzankę waham się pomiędzy CANON 550D (EF-S 18-135mm IS) i NIKON D3100 (18-105). Chciałam robić zdjęcia zabytkom, krajobrazom itd. Nie wiem czy obiektywy dołączone spełnią moje oczekiwania bo może lepiej kupić obiektyw 18-55 a następnie dokupić sobie coś lepszego? Proszę o pomoc. Pozdrawiam

hijax_pl - Sro 06 Kwi, 2011

magdalenabb napisał/a:
waham się pomiędzy CANON 550D (EF-S 18-135mm IS) i NIKON D3100 (18-105).
W zasadzie to różnice między tymi puchami są tak minimalne z użytkowego punktu widzenia, że... rzuć monetą.
magdalenabb - Sro 06 Kwi, 2011

hijax_pl napisał/a:
magdalenabb napisał/a:
waham się pomiędzy CANON 550D (EF-S 18-135mm IS) i NIKON D3100 (18-105).
W zasadzie to różnice między tymi puchami są tak minimalne z użytkowego punktu widzenia, że... rzuć monetą.


Czy mam rozumieć że to jedno wielkie badziewie te aparaty z tymi obiektywami?

MC - Sro 06 Kwi, 2011

Nie. Każdym aparatem dostępnym obecnie jako nowy na rynku da się robić bardzo dobre zdjęcia.
Obiektywy są dosyć średnio wykonane, ale optycznie spokojnie dają radę.

hijax_pl - Sro 06 Kwi, 2011

magdalenabb napisał/a:
Czy mam rozumieć że to jedno wielkie badziewie te aparaty z tymi obiektywami?
Absolutnie nie. Po prostu reprezentują tą samą klasę więc różnice między nimi są kosmetyczne. Idź do sklepu, weź w rękę jeden i drugi aparat i wybierz ten, który lepiej Ci się trzyma, jest ładniejszy w Twoim odczuciu, ma fajniejszy kolor... ;)
Baku - Sro 06 Kwi, 2011

Mając do wyboru D3100 i 550D jednak zdecydowałbym się na 550D.
Gdyby to miał być wybór D5100 i 550D to wtedy wziąłbym Nikona.
Obiektywy są porównywalne.

hijax_pl - Sro 06 Kwi, 2011

Baku, A dlaczego?
Baku - Sro 06 Kwi, 2011

550D ze względu na większą rozdzielczość matrycy, bardziej zaawansowane opcje filmowania, większą szybkość serii, sporo lepszy lcd. Własne upodobania też, ale to się nie liczy :smile:
Natomiast D5100 oferuje funkcjonalność 550D z zastosowaniem sporo lepszej matrycy i uchylny LCD. W segmencie EL to obecnie chyba najciekawsza oferta...

MC - Sro 06 Kwi, 2011

Ja bym jeszcze dodał większy komfort trzymanai 550D niż D3100, który jest baaardzo mały.
hijax_pl - Sro 06 Kwi, 2011

Ok :-)
magdalenabb - Sro 06 Kwi, 2011

Tylko czy ten NIKON D5100 będzie sprzedawany z obiektywem (18-105)? Tego nie wiadomo?
Baku - Sro 06 Kwi, 2011

A dlaczegóż miałby nie być?
Chyba pojawia się nam kolejny zestaw marzeń z Nikonem w roli głównej :smile:

kozidron - Sro 06 Kwi, 2011

Baku napisał/a:
Chyba pojawia się nam kolejny zestaw marzeń z Nikonem w roli głównej :smile:


o matko z córką :smile: hijax_pl - jak ty sie teraz obrobisz na forumie w kazdym wątku "pomagamy w wyborze" :wink:

Baku - Sro 06 Kwi, 2011

Ctrl - C, Ctrl - V ? :wink: :smile:
hijax_pl - Sro 06 Kwi, 2011

Po prostu zacznę sobie odpuszczać :-)
komor - Sro 06 Kwi, 2011

hijax_pl, nie wierzę. ;)
Wujek_Pstrykacz - Sro 06 Kwi, 2011

Ja też nie wierzę, podejrzewam 20 tys. postów Hijaxa zanim ja osiągnę 5tys. :razz:
hijax_pl - Sro 06 Kwi, 2011

komor, Wujek_Pstrykacz, Panowie - więcej wiary :lol:
pan.tadeusz - Sro 06 Kwi, 2011

hijax_pl napisał/a:
W zasadzie to różnice między tymi puchami są tak minimalne z użytkowego punktu widzenia, że... rzuć monetą.


nie są wcale minimalne i zdecydowanie przemawiają za 550D + 18-135.
kolega ma dziwny zwyczaj polecania Nikonów bez względu na wszystko :roll:

hijax_pl - Sro 06 Kwi, 2011

pan.tadeusz, jeżeli kolega w moim poście widzi polecanie Nikona to gratuluję czytania ze zrozumieniem :zalamany:
pan.tadeusz - Sro 06 Kwi, 2011

widzi ten swoisty "subiektywizm" jak lubisz to określać
albo brak obiektywizmu i konsekwencję dzięki której niedługo pojawisz się w lodówkach ze swoją monetą :P
zresztą nazywaj jak chcesz zrównywanie wad D3100 i zalet 550D

magdalenabb - Sro 06 Kwi, 2011

Panowie to już nic nie rozumiem... :shock: czy canon czy nikon
dr11 - Sro 06 Kwi, 2011

magdalenabb napisał/a:
czy canon czy nikon
Weź Soniacza :P
pan.tadeusz - Sro 06 Kwi, 2011

magdalenabb napisał/a:
Panowie to już nic nie rozumiem... :shock: czy canon czy nikon


z dwóch wymienionych Canon i koledzy już wyżej uzasadnili dlaczego.

hijax_pl - Sro 06 Kwi, 2011

dr11 napisał/a:
Weź Soniacza :P
O właśnie. :twisted:
RB - Sro 06 Kwi, 2011

hijax_pl napisał/a:
dr11 napisał/a:
Weź Soniacza :P
O właśnie. :twisted:


Tyż przeżyje i zdjęcia nim zrobi. Bedzie Pan zadowoloooony :wink:

dr11 - Sro 06 Kwi, 2011

RB, na takim etapie "niewiedzenia" może nawet zrobić lepsze z automatu :)
pan.tadeusz - Sro 06 Kwi, 2011

draka będzie jeśli koleżanka koleżanki zrobi lepsze "z wiedzenia" aparatem innej marki ;)
RB - Sro 06 Kwi, 2011

dr11 napisał/a:
RB, na takim etapie "niewiedzenia" może nawet zrobić lepsze z automatu :)


Jak automat w S działa - nie wiem :sad: nie chciało mi się nigdy próbować. Natomiast przy odrobinie wiedzenia... to obawiam się że nie zrobi wyraźnie róznych zdjęć żadnym z wzmiankowanych korpusów. Kolorystyka jotpegów może się co prawda podobać/nie podobac w zależności od firmy, a stopień ich firmowego implementowanego wyostrzania może skonfudowac niewiedzącego nieco i uświadomić w mylnym przekonaniu o rażącej przewadze pewnych marek (pewnej marki?). To chyba generalnie wszystko w tej działce korpusów...

Sunders - Sro 06 Kwi, 2011

magdalenabb napisał/a:
już nic nie rozumiem... czy canon czy nikon

Zdecydowanie canon.
magdalenabb napisał/a:
Panowie to już nic nie rozumiem...

A Panowie sobie trochę żartują :mrgreen:

RB - Sro 06 Kwi, 2011

Sunders napisał/a:
magdalenabb napisał/a:
już nic nie rozumiem... czy canon czy nikon

Zdecydowanie canon.
magdalenabb napisał/a:
Panowie to już nic nie rozumiem...

A Panowie sobie trochę żartują :mrgreen:

Taki koloryt lokalny :mrgreen:

Z tej dwójki - Canon


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group