|
forum.optyczne.pl
|
 |
Inne akcesoria fotograficzne - czy Manfrotto 055X ProB w poziomie przy 3 kg jest stabilne ?
bizers - Sob 09 Kwi, 2011 Temat postu: czy Manfrotto 055X ProB w poziomie przy 3 kg jest stabilne ? witam. jako, że nadszedł czas na statyw pojawiły się wątpliwości. Temat poruszany ale nie koniecznie w kontekście jaki mnie interesuje. Zamierzam zakupić statyw do makro (95%), zależy mi również na niskim posadzeniu i poziomym wysięgu. Typ padł na Manfrotto 055X ProB. Czy praca ze sprzętem ok 2-3kg (NikonD5000+Sigma180) w pozycji poziomej z tym statywem będzie stabilna, biorąc pod uwagę znaczne przeniesienie środka ciężkości. Będę wdzięczny za opinie osób używających w/w statywu.
komor - Sob 09 Kwi, 2011
bizers napisał/a: | biorąc pod uwagę znaczne przeniesienie środka ciężkości |
Na powyższym zdjęciu masz pokazany łącznik statywowy za który przypinasz obiektyw do statywu. W tym momencie nie ma problemu źle położonego środka ciężkości. Sam używam 055X ProB, w tym do makro, ale kluczem moim zdaniem jest głowica a nie statyw. Sama ta Frotka szczytem techniki nie jest, ale jest wystarczająco stabilna, żeby spokojnie przy makro pracować, natomiast głowica to jest to, co zapewni komfort, precyzję i brak frustracji. Ja używam głowicę Manfrotto 410 Junior i jestem z niej zadowolony. W połączeniu z 055 jest to niestety niezły kloc do noszenia w plener, na łąkę można ewentualnie mieć jeszcze coś innego.
RB - Sob 09 Kwi, 2011
komor napisał/a: | Sam używam 055X ProB, w tym do makro, ale kluczem moim zdaniem jest głowica a nie statyw. Sama ta Frotka szczytem techniki nie jest, ale jest wystarczająco stabilna, żeby spokojnie przy makro pracować, natomiast głowica to jest to, co zapewni komfort, precyzję i brak frustracji. |
Frota 055 to po prostu taki entry level wśród takich nieco bardziej serio statywów. Nawet dosyć toporny. Ale działający i dosyć trwały.
bizers - Nie 10 Kwi, 2011
dzięki za podpowiedzi. co do głowicy niestety ograniczenia zmuszą to szukania czegoś do 300-400 zł - może Manfrotto 460MGm, problem w tym, że max obciążenie to 3 kg
komor - Nie 10 Kwi, 2011
Dr11 ma tę głowicę i z tego co pisał, jest zadowolony. Tylko nie wiem czy stosuje ją też do makro.
dr11 - Pon 11 Kwi, 2011
Tak, stosuję ją do wsztystkiego Jest wygodniejsza dla mnie od kulowej oraz poręczniejsza od 808rc4. Jeśli chodzi o obciążalność, to nie miałem sytuacji, żeby 460 nie trzymała z tego powodu, szybciej widać wpływ kg na nogi. Ale ja na nią zapinam max 2kg.
Taka z trybikami by była mimo wszystko super... http://www.juzaphoto.com/...acro_review.htm
hijax_pl - Pon 11 Kwi, 2011
dr11 napisał/a: | Taka z trybikami by była mimo wszystko super... | I jest super
dr11 - Pon 11 Kwi, 2011
hijax_pl napisał/a: | dr11 napisał/a: | Taka z trybikami by była mimo wszystko super... | I jest super | O ile nie trzeba zestawu dużo nosić. Tylko z tego względu z niej zrezygnowałem. Już jednego kilowego kloca mam, przestałem go wyjmować z pudełka jakiś rok temu
hijax_pl - Pon 11 Kwi, 2011
dr11 napisał/a: | O ile nie trzeba zestawu dużo nosić. | To fakt... Ale jest rozwiązanie - bagażnik samochodowy
dr11 - Pon 11 Kwi, 2011
hijax_pl napisał/a: | dr11 napisał/a: | O ile nie trzeba zestawu dużo nosić. | To fakt... Ale jest rozwiązanie - bagażnik samochodowy | Taa, na Śnieżkę autem też się da wjechać...
|
|